明言:薄熙來會否拚死一搏?

2012年02月19日薄熙來大案
【新唐人2012年2月19日訊】王立軍與薄熙來反目告洋狀,國際輿論大嘩,此舉對重慶局勢影響極大,薄熙來苦心經營重慶,幾年來極力造勢謀取政績的「打黑」變成「黑打」,「唱紅打黑」之劇戲劇性泡湯,薄沖官無望,反而很可能被「下課」就此謝幕。政壇局勢變化實在是匪夷所思。

事已至此,那麼,薄熙來是就此心灰意冷甘心認命,還是會孤注一擲、破釜沉舟拚死一搏呢?

以筆者之見,薄熙來向來狂妄自大,對胡錦濤、習近平等均不以為然,且行事獨斷,膽大妄為,心狠手辣,睚眥必報。據網絡流傳,薄熙來年少時,其父薄一波被整挨批,薄熙來立即公開與其劃清界限,揭發批鬥,並親自踹斷其父薄一波兩根肋骨,以示決心。後薄熙來被下放勞動,因打架入獄數年。王立軍原為薄熙來鐵桿馬仔,追隨薄多年做打手,一旦遭薄疑心,立即反目被下黑手肅治,薄並冒犯「黨規」不惜動用七十餘輛警車跨省追堵對手,打鬧到洋人門口。可見薄熙來其人其心其行事絕非善罷甘休之類。

為衝擊十八大,薄熙來費盡心思,萬般努力,值此關鍵之際,豈肯因王反水而輕意放棄?目前縱然遭遇突變,但薄多年苦心經營,還有資本實力未能盡使,其在上層、軍、警地方的勢力尚存,若就此認輸罷手,一非薄熙來本人性格所為,二是仕途斷送夭折,必然樹倒猴猻散勢力盡失,任人擺佈宰割。觀薄熙來之為人行事,豈是任人擺佈宰割之輩?

倘若果真如此,則天下之大,已無薄熙來其立足之地了。何以見得?薄熙來、王立軍在遼寧及重慶,賣力執行江澤民鎮壓法輪功政策,綁架、酷刑、精神摧殘、致死無數法輪功學員,被連同江澤民、羅幹、周永康等被在國際社會起訴,面臨司法審判,國際社會已對其關閉自由大門,流亡出國已無可能。王立軍出國臨危求助美國被拒,已說明問題。而國內掌權者如胡、溫、習一派,向來對其不感冒,僅剩江氏沒落一派,對是否支持薄熙來也已分化,例:薄熙來在重慶搞大閱兵,軍委江氏體系的幾名高級將領公開表示支持胡,無疑已拋棄保薄熙來。

唯獨周永康因西南利益(據悉,周永康兒子以卑鄙手段實際控制四川郎酒廠,曾引發民憤),對薄熙來的態度尚未明朗,也因周永康賣力推行江氏鎮壓法輪功,江、周、薄同為國際社會被起訴的被告,是一條線上的螞蚱,周永康需要後繼者能維持繼續鎮壓法輪功的需要,薄熙來可能是江氏、周永康屬意的接班人,故周永康暫不想放棄保薄。但若局勢不利,周也可能棄薄自保,如同薄棄王立軍一樣。薄熙來自然也深知這一點,這樣的話,一個最大的變數就是薄熙來決不會對十八大人事就此甘心罷手,必然自尋活路有所動作。

但,王立軍降美投胡事件引發的國際輿論和國內政壇動盪,已如同大地震,中央胡、溫絕不會也不能袖手,胡會如何應對下一步呢?如果胡、溫、習為了順利交班十八大,就必須防止薄熙來上跳下竄而搗亂,這樣,胡、薄之間應該還有一博弈好戲。但周永康曖昧的態度必然會使胡左右掣肘,難以痛快行事,加之周永康為江氏鐵桿,在重慶薄、王事件和新疆七.五事件中嚴重失職,縱容薄熙來擅自胡作非為濫用警力,造成國際影響。尤其是周永康所轄重慶公安系統無視胡中央領導權威,重慶市公安大批警車擅自跨省圍堵美國大使館,胡一度喪失指揮權,警力嚴重失控,顏面盡掃。所以,胡要想和諧平安過渡,穩妥的辦法就是,打周制薄。也可以出一口多年被江壓抑的惡氣。

文章來源:作者提供

(本文只代表作者的觀點和陳述。)