【新唐人2012年2月23日訊】由於面臨強烈反對,歐盟委員會2月22日宣佈,將暫停批准《反假冒貿易協定》,並交由歐洲最高法院來裁決該協議是否符合歐洲法律。
這意味著,在最高法院裁決前,歐洲議會和歐盟成員國將無法批准《反假冒貿易協定》。儘管歐盟委員會表示支持這一協定,但反對浪潮促使他們交由歐洲最高法院來裁決該協定的合法性。
歐盟貿易專員 卡洛•德古赫特:“我們計劃讓歐洲最高法院評估《反假冒貿易協定》是否與歐盟的基本權利和自由不相容,這包括言論自由,信息或數據保護和知識產權的權利。”
《反假冒貿易協定》是一個維護知識產權,打擊仿冒、盜版等侵權活動的政府間協議。2011年10月,共有八個國家,包括日本和美國,在東京簽署了該協議。
《反假冒貿易協定》在美國和歐洲遭到了強烈的反對。反對者們認為,該協定將可能導致更嚴格的網絡監管,這將損害隱私權、網絡言論以及共享自由等權利。另外,協定中的很多條款,特別是有關打擊從網絡上非法下載影視、音樂作品的規定,也讓很多人擔憂。
歐洲最高法院的官員透露,高法平均需要18到24個月才能裁定一個案件。
新唐人記者丁雷綜合報導。
這意味著,在最高法院裁決前,歐洲議會和歐盟成員國將無法批准《反假冒貿易協定》。儘管歐盟委員會表示支持這一協定,但反對浪潮促使他們交由歐洲最高法院來裁決該協定的合法性。
歐盟貿易專員 卡洛•德古赫特:“我們計劃讓歐洲最高法院評估《反假冒貿易協定》是否與歐盟的基本權利和自由不相容,這包括言論自由,信息或數據保護和知識產權的權利。”
《反假冒貿易協定》是一個維護知識產權,打擊仿冒、盜版等侵權活動的政府間協議。2011年10月,共有八個國家,包括日本和美國,在東京簽署了該協議。
《反假冒貿易協定》在美國和歐洲遭到了強烈的反對。反對者們認為,該協定將可能導致更嚴格的網絡監管,這將損害隱私權、網絡言論以及共享自由等權利。另外,協定中的很多條款,特別是有關打擊從網絡上非法下載影視、音樂作品的規定,也讓很多人擔憂。
歐洲最高法院的官員透露,高法平均需要18到24個月才能裁定一個案件。
新唐人記者丁雷綜合報導。