【新唐人2012年4月04日訊】【導讀】目前在台灣對「二二八事件」的談論，幾乎是圍繞在「元凶是否是蔣介石」、與「涉案人員的責任歸屬」上。本文則是從一個幾乎被忽略、甚至被遺忘的角度，來探討「台灣共產黨」與「二二八事件」的關係，一段您可能未曾聽過的歷史。
台籍中共黨員在北京（右起：吳克泰、陳炳基、葉紀東、周青）。（網路圖片）
（續前）六、「二二八事件」中台北地區的共黨活動
「二二七緝煙事件」中的台共記者
中共背景的吳克泰、周青二人，曾參與中共台灣省工委會控制的「自由報」，後來為擴大對新聞界的滲透，兩人轉任台北「中外日報」記者。他們兩位在以新聞煽動「二二八事件」後，潛逃大陸，參加「台盟」組織，其後並持續為中共統戰部門工作。
吳克泰說：「周青從事件一開始就在場，由他寫前半段，我寫後半段，群眾包警察局和憲兵隊部份。報導寫完後，採訪主任、副社長兼總編輯不敢發，經過一番爭執之之後，印刷廠的工人出來說話了，他說如果這篇報導不發，就要把印刷廠燒了。這才把報導發了出去。第二天一早，報紙發到全台北市並發往全省各地，被搶購一空。稿子發排以後，我和周青又回到了憲兵隊。上千名群眾一直包圍著憲兵隊，呼口號要求交出凶手。」吳克泰親自參加了群眾衝鋒陷陣，幾次衝進警察局長的辦公室，要求交出凶手加以嚴辦。
另一位中共份子周青說：「幾百個群眾圍住警察分局要求交出凶手。雙方大約僵持四十分鐘才發覺凶手已被轉移到總局保護起來。人群便衝向城內的警察總局，人群已由幾百人迅速膨脹為數千人。警察局長陳松堅手忙腳亂，幾次站在二樓陽台說話，都被人群的怒吼聲打了回去。這樣僵持一個多小時，忍耐不住的人群有人衝進局裡，發覺凶手早被轉移到附近的憲兵第四團團部。」
龐大的人群一齊湧向憲兵團，途中周青向新生報工會借了一面鑼。周青以敲鑼鼓動群眾冒雨衝鋒，一進一退，這樣來來回回，次數無法計算。「那天夜裡我和吳克泰一面鼓動群眾，一面又輪流回到《中外日報》寫稿。稿子是用特寫描述的。」周青回憶說。
228遊行領導者的角色
終宵攘擾的台北市經過清晨短暫的平靜後，2月28日上午9點，中共「台灣省工作委員會」的幹部吳裕德，當時為台大學生，率領一群人，敲鑼打鼓，沿途號召民眾參與他們的行列，尾隨人數愈來愈多。當隊伍路過延平北路派出所時，一舉湧入，完全搗燬該所，未及走避的員警全被毆傷。10點鐘，另一批群眾湧進重慶南路專賣局台北分局，現場遭縱火焚燬。午後，群眾向台灣行政長官公署前進，其中有人手持日本軍刀和槍枝。下午2點，群眾又至設在新公園內的台灣廣播電台（即現在的二二八紀念館），以台語和日語廣播，號召曾在日軍服役本省籍青年，至指定地點集合。
由於事件不斷擴大，迫使台灣省警備總司令部於下午二點宣布台北臨時戒嚴。這一連串的群眾事件，至今仍有許多人說是群眾自發行為，但起領導作用的台大學生吳裕德，是中共「台灣省工作委員會」所吸收的學生幹部，在28日上午領導群眾毆辱公務員、搗毀官署。而當群眾砸爛專賣局時，旁邊的屋頂重下來兩條大字標語：「打倒陳儀獨裁政，建立台省民主政府」，倉促之間，何來布條？顯見有人預先準備。
長官公署的神祕一槍？
另外一個疑點是，當群眾包圍長官公署時，那「神祕的一槍」是誰開的？當天至長官公署請願人潮以萬計，要求陳長官親自出來接見群眾，陳儀覺得人太多，安全沒保障，通知請願群眾派若干代表進署面談，群眾不接受。陳儀乃與葛敬恩商量，決定到二樓陽台與群眾見面。當陳、葛走到陽台，正要與群眾對話，忽然有人用手槍自群眾中向陳射擊，但未命中，樓下警衛聽到槍聲，立即向群眾開槍還擊，一時秩序大亂，群眾爭先恐後逃離現場。
一般而言，在台北市的事件中，知名的中共份子並未站在幕前，而其隱居幕後的領導角色程度，則很難精確掌握。一度掌握「二二八事件處理委員會」領導權的王添燈，他是否是中共份子仍無法定論，但王添燈卻把草擬「二二大事件處理大綱」的重任交由台共兼中共的潘欽信、蕭友三和蔡子民三人。32條改革方案草擬後，一面交由王添燈，一面交予中共台省工委會負責人蔡孝乾。中共表示時間緊迫，不用修改，王添燈就於3月6日在「處委會」提出32條，要求陳儀命令在各地的武裝部隊，自動解除武裝；地方的治安，由憲兵與非武裝之警察和「民眾組織」共同負責；一切施政，不論軍事、政治，須先與「處理委員會」接洽；對於此次事件，不向民間追究責任，將來亦不得假藉任何口實，拘捕此次事件之關係者；絕對反對在台灣徵兵，以免台灣陷入內戰漩渦等條款。
延安中共的回應
陳儀在台灣逼出了「二二八事件」，當然是與國民黨內戰多年的中共所樂見的，正是所謂「親者痛，仇者快」。當時在延安的中共就透過電台廣播說：「台灣人民的武裝自衛乃是被迫的，是必要的，是正義的，是正確。」3月20日延安《解放日報》發表社論說：「你們的闘爭就是我們的闘爭，你們的勝利就是我們的勝利，解放區軍民必定以自己的奮闘來聲援你，幫助你們。」
中共當然希望擴大事端，因此在廣播中免不了煽風點火，提出呼籲：「一、武裝闘爭既已開始，必須反對妥協，反對出賣，以爭取最後的勝利。二、處理委員會所通過的32條綱領，應堅決為其實現而奮闘。三、應迅速在鄉村照顧人民的經濟要求，在城市將接收的房屋分配予貧戶。四、為取得勝利，必須組織堅強的政治團體出面領導。五、須立即選擇大批幹部派赴城市鄉村領導武裝闘爭、行政工作與群眾運動。六、應速派重要領導人員及大批幹部，擴充自治運動的根據地等。」
（摘錄中共1947年3月梗日廣播）
（待續）
文章來源：《大紀元》
台籍中共黨員在北京（右起：吳克泰、陳炳基、葉紀東、周青）。（網路圖片）
（續前）六、「二二八事件」中台北地區的共黨活動
「二二七緝煙事件」中的台共記者
中共背景的吳克泰、周青二人，曾參與中共台灣省工委會控制的「自由報」，後來為擴大對新聞界的滲透，兩人轉任台北「中外日報」記者。他們兩位在以新聞煽動「二二八事件」後，潛逃大陸，參加「台盟」組織，其後並持續為中共統戰部門工作。
吳克泰說：「周青從事件一開始就在場，由他寫前半段，我寫後半段，群眾包警察局和憲兵隊部份。報導寫完後，採訪主任、副社長兼總編輯不敢發，經過一番爭執之之後，印刷廠的工人出來說話了，他說如果這篇報導不發，就要把印刷廠燒了。這才把報導發了出去。第二天一早，報紙發到全台北市並發往全省各地，被搶購一空。稿子發排以後，我和周青又回到了憲兵隊。上千名群眾一直包圍著憲兵隊，呼口號要求交出凶手。」吳克泰親自參加了群眾衝鋒陷陣，幾次衝進警察局長的辦公室，要求交出凶手加以嚴辦。
另一位中共份子周青說：「幾百個群眾圍住警察分局要求交出凶手。雙方大約僵持四十分鐘才發覺凶手已被轉移到總局保護起來。人群便衝向城內的警察總局，人群已由幾百人迅速膨脹為數千人。警察局長陳松堅手忙腳亂，幾次站在二樓陽台說話，都被人群的怒吼聲打了回去。這樣僵持一個多小時，忍耐不住的人群有人衝進局裡，發覺凶手早被轉移到附近的憲兵第四團團部。」
龐大的人群一齊湧向憲兵團，途中周青向新生報工會借了一面鑼。周青以敲鑼鼓動群眾冒雨衝鋒，一進一退，這樣來來回回，次數無法計算。「那天夜裡我和吳克泰一面鼓動群眾，一面又輪流回到《中外日報》寫稿。稿子是用特寫描述的。」周青回憶說。
228遊行領導者的角色
終宵攘擾的台北市經過清晨短暫的平靜後，2月28日上午9點，中共「台灣省工作委員會」的幹部吳裕德，當時為台大學生，率領一群人，敲鑼打鼓，沿途號召民眾參與他們的行列，尾隨人數愈來愈多。當隊伍路過延平北路派出所時，一舉湧入，完全搗燬該所，未及走避的員警全被毆傷。10點鐘，另一批群眾湧進重慶南路專賣局台北分局，現場遭縱火焚燬。午後，群眾向台灣行政長官公署前進，其中有人手持日本軍刀和槍枝。下午2點，群眾又至設在新公園內的台灣廣播電台（即現在的二二八紀念館），以台語和日語廣播，號召曾在日軍服役本省籍青年，至指定地點集合。
由於事件不斷擴大，迫使台灣省警備總司令部於下午二點宣布台北臨時戒嚴。這一連串的群眾事件，至今仍有許多人說是群眾自發行為，但起領導作用的台大學生吳裕德，是中共「台灣省工作委員會」所吸收的學生幹部，在28日上午領導群眾毆辱公務員、搗毀官署。而當群眾砸爛專賣局時，旁邊的屋頂重下來兩條大字標語：「打倒陳儀獨裁政，建立台省民主政府」，倉促之間，何來布條？顯見有人預先準備。
長官公署的神祕一槍？
另外一個疑點是，當群眾包圍長官公署時，那「神祕的一槍」是誰開的？當天至長官公署請願人潮以萬計，要求陳長官親自出來接見群眾，陳儀覺得人太多，安全沒保障，通知請願群眾派若干代表進署面談，群眾不接受。陳儀乃與葛敬恩商量，決定到二樓陽台與群眾見面。當陳、葛走到陽台，正要與群眾對話，忽然有人用手槍自群眾中向陳射擊，但未命中，樓下警衛聽到槍聲，立即向群眾開槍還擊，一時秩序大亂，群眾爭先恐後逃離現場。
一般而言，在台北市的事件中，知名的中共份子並未站在幕前，而其隱居幕後的領導角色程度，則很難精確掌握。一度掌握「二二八事件處理委員會」領導權的王添燈，他是否是中共份子仍無法定論，但王添燈卻把草擬「二二大事件處理大綱」的重任交由台共兼中共的潘欽信、蕭友三和蔡子民三人。32條改革方案草擬後，一面交由王添燈，一面交予中共台省工委會負責人蔡孝乾。中共表示時間緊迫，不用修改，王添燈就於3月6日在「處委會」提出32條，要求陳儀命令在各地的武裝部隊，自動解除武裝；地方的治安，由憲兵與非武裝之警察和「民眾組織」共同負責；一切施政，不論軍事、政治，須先與「處理委員會」接洽；對於此次事件，不向民間追究責任，將來亦不得假藉任何口實，拘捕此次事件之關係者；絕對反對在台灣徵兵，以免台灣陷入內戰漩渦等條款。
延安中共的回應
陳儀在台灣逼出了「二二八事件」，當然是與國民黨內戰多年的中共所樂見的，正是所謂「親者痛，仇者快」。當時在延安的中共就透過電台廣播說：「台灣人民的武裝自衛乃是被迫的，是必要的，是正義的，是正確。」3月20日延安《解放日報》發表社論說：「你們的闘爭就是我們的闘爭，你們的勝利就是我們的勝利，解放區軍民必定以自己的奮闘來聲援你，幫助你們。」
中共當然希望擴大事端，因此在廣播中免不了煽風點火，提出呼籲：「一、武裝闘爭既已開始，必須反對妥協，反對出賣，以爭取最後的勝利。二、處理委員會所通過的32條綱領，應堅決為其實現而奮闘。三、應迅速在鄉村照顧人民的經濟要求，在城市將接收的房屋分配予貧戶。四、為取得勝利，必須組織堅強的政治團體出面領導。五、須立即選擇大批幹部派赴城市鄉村領導武裝闘爭、行政工作與群眾運動。六、應速派重要領導人員及大批幹部，擴充自治運動的根據地等。」
（摘錄中共1947年3月梗日廣播）
（待續）
文章來源：《大紀元》
