【新唐人2012年3月24日訊】（新唐人綜合報導）近日，有網友微博發貼爆料：江蘇常州溧陽開發區將工程非法承包給一殺人犯，在殺人凶手出事後，為讓家屬「封口」，由開發區獨資國企昆侖公司轉出92萬余元，支付給被害人家屬，但家屬實收3萬。網友質疑，當局為什麼要花近百萬元公款為殺人犯買單？要求當局給出說法。
21日下午,網友周筱贇爆料說,江蘇常州溧陽開發區副主任許興健近百萬公款為惡霸殺人凶手輕判,周錫寶(曾因搶劫被判無期)當街傷人致死後，為掩蓋非法承包和公款封口真相，許批示開發區獨資國企昆侖公司近百萬公款轉入民企方正公司，再由方正公司賠償被害人家屬，以換取法院一審輕判。
在貼文下面的鏈接，有網友對整個事件來龍去脈的詳述：「無任何資質、沒開過任何工程公司」的溧陽人周錫寶，在刑滿釋放後做起工程承包。2011年9月，周錫寶在工地與人發生沖突，並將上前勸解的另一工地施工員黃國芳毆致重傷，黃國芳被送到醫院搶救無效後死亡。
常州市中級人民法院一審判決周錫寶故意傷害致死成立，但僅輕判其有期徒刑12年。周筱贇解釋稱，「之所以這樣判決，原因在於法院認為周錫寶向被害人家屬賠償了92.8萬元」。
周筱贇稱，從他獲得的多份政府內部文件和銀行票據顯示，犯罪嫌疑人周錫寶當街釀下血案後，溧陽開發區副主任許興健「為掩蓋真相，竟然動用近百萬公款賠償被害人家屬，要求被害人家屬封口，以換取輕判」，實際上周錫寶僅賠償被害人家屬3萬元。
為了掩蓋「公款賠償」的「真相」，許興健利用其兼職昆侖城建集團有限公司法人代表的身份，通過當地一家民營公司進行轉賬，文章中包含多幅圖片，其中包括「許興健『經研究同意代為支付』的批示條」、「昆侖公司支付給江蘇方正建設有限公司的轉賬支票存根」和「方正公司匯款給死者家屬的銀行憑證」等。
方正公司匯款給死者家屬的銀行憑證等關鍵證據。（網絡圖片）
周筱贇指出，當時發生沖突的工地是周錫寶承建的人行道，而該人行道工程是溧城鎮政府未經公開招投標，私自發包給被告人周錫寶承建的。溧城鎮政府無法解釋此事，於是賠償被害人家屬92.8萬元」。
江蘇省溧陽經濟開發區管委會回應
23日，江蘇省溧陽經濟開發區管委會回應說，中小企業園區道路環境整治，規模較小，所以包給工程所在地，方正公司，而周錫寶正是方正公司派駐此工程的項目負責人。
案發後死者家屬要求民事賠償，但周錫寶已被刑拘，方正公司與死者家屬達成賠償協議：因方正公司因資金周轉困難，昆侖城建公司借款給方正公司用於死者的賠償。
周筱贇指出，當街殺人凶手周錫寶根本無承包工程資質，也和方正公司毫無關系，他們的合同系事後偽造且無周的簽字。周同時出示了一份溧陽開發區建設局局長黃虎丘當天作的「公安筆錄」：涉案工程是承包給凶手周錫寶的，但還未與周錫寶簽訂合同。
電溧陽開發區副主任承認網上的帖子確實是溧陽開發區管委會所發，「借款」給方正公司用於支付給被害人的家屬則屬於當時情況特殊，為穩定形勢、安撫受害人家屬情緒需要。
周筱贇指出，本案的關鍵在於周錫寶庭審時態度惡劣，根本不認罪，也根本沒對受害人家屬做經濟賠償，而常州市溧陽經濟開發區副主任許興健為什麽要動用近百萬元公款，為一個和開發區政府及下屬企業沒有任何關系的流氓賠償？
對此網民議論紛紛，指出案件疑竇重重，要求溧陽政府給出一個合理解釋。
21日下午,網友周筱贇爆料說,江蘇常州溧陽開發區副主任許興健近百萬公款為惡霸殺人凶手輕判,周錫寶(曾因搶劫被判無期)當街傷人致死後，為掩蓋非法承包和公款封口真相，許批示開發區獨資國企昆侖公司近百萬公款轉入民企方正公司，再由方正公司賠償被害人家屬，以換取法院一審輕判。
在貼文下面的鏈接，有網友對整個事件來龍去脈的詳述：「無任何資質、沒開過任何工程公司」的溧陽人周錫寶，在刑滿釋放後做起工程承包。2011年9月，周錫寶在工地與人發生沖突，並將上前勸解的另一工地施工員黃國芳毆致重傷，黃國芳被送到醫院搶救無效後死亡。
常州市中級人民法院一審判決周錫寶故意傷害致死成立，但僅輕判其有期徒刑12年。周筱贇解釋稱，「之所以這樣判決，原因在於法院認為周錫寶向被害人家屬賠償了92.8萬元」。
周筱贇稱，從他獲得的多份政府內部文件和銀行票據顯示，犯罪嫌疑人周錫寶當街釀下血案後，溧陽開發區副主任許興健「為掩蓋真相，竟然動用近百萬公款賠償被害人家屬，要求被害人家屬封口，以換取輕判」，實際上周錫寶僅賠償被害人家屬3萬元。
為了掩蓋「公款賠償」的「真相」，許興健利用其兼職昆侖城建集團有限公司法人代表的身份，通過當地一家民營公司進行轉賬，文章中包含多幅圖片，其中包括「許興健『經研究同意代為支付』的批示條」、「昆侖公司支付給江蘇方正建設有限公司的轉賬支票存根」和「方正公司匯款給死者家屬的銀行憑證」等。
方正公司匯款給死者家屬的銀行憑證等關鍵證據。（網絡圖片）
周筱贇指出，當時發生沖突的工地是周錫寶承建的人行道，而該人行道工程是溧城鎮政府未經公開招投標，私自發包給被告人周錫寶承建的。溧城鎮政府無法解釋此事，於是賠償被害人家屬92.8萬元」。
江蘇省溧陽經濟開發區管委會回應
23日，江蘇省溧陽經濟開發區管委會回應說，中小企業園區道路環境整治，規模較小，所以包給工程所在地，方正公司，而周錫寶正是方正公司派駐此工程的項目負責人。
案發後死者家屬要求民事賠償，但周錫寶已被刑拘，方正公司與死者家屬達成賠償協議：因方正公司因資金周轉困難，昆侖城建公司借款給方正公司用於死者的賠償。
周筱贇指出，當街殺人凶手周錫寶根本無承包工程資質，也和方正公司毫無關系，他們的合同系事後偽造且無周的簽字。周同時出示了一份溧陽開發區建設局局長黃虎丘當天作的「公安筆錄」：涉案工程是承包給凶手周錫寶的，但還未與周錫寶簽訂合同。
電溧陽開發區副主任承認網上的帖子確實是溧陽開發區管委會所發，「借款」給方正公司用於支付給被害人的家屬則屬於當時情況特殊，為穩定形勢、安撫受害人家屬情緒需要。
周筱贇指出，本案的關鍵在於周錫寶庭審時態度惡劣，根本不認罪，也根本沒對受害人家屬做經濟賠償，而常州市溧陽經濟開發區副主任許興健為什麽要動用近百萬元公款，為一個和開發區政府及下屬企業沒有任何關系的流氓賠償？
對此網民議論紛紛，指出案件疑竇重重，要求溧陽政府給出一個合理解釋。
