王思想:誰那麼仇恨「網上謠言」?

2012年03月31日評論
【新唐人2012年4月1日訊】 經常看到這樣的新聞,某地警方又查處網上傳謠行為了,有關負責人又出面義正詞嚴、一本正經地發表指示了,說利用互聯網編造、傳播謠言的行為嚴重擾亂社會秩序、影響社會穩定、危害社會誠信。(http://news.163.com/12/0330/23/7TSO5TO30001124J.html)

查處謠言,沒有任何錯誤,偉光正。堅決擁護。

互聯網上有謠言嗎?當然有。請問哪裡沒有謠言?「利用互聯網」可以傳謠,利用其他手段照樣可以傳謠。為什麼要強調是「利用互聯網」呢?

我們來看三個驚天地泣鬼神的謠言:

大躍進時候,「畝產萬斤」的謠言,是偉大的《人民日報》傳出來,如此貽害全國的謠言,不知《人民日報》哪位先生被處理了。我想;把他槍斃了也不過分吧?

毒牛奶事件,「三鹿經過1100道檢測關」的謠言是CCAV放出來的,哪位被處理了?

三峽大壩剛建的時候,說能抵禦「萬年一遇」的洪水,兩年後降了90%,說只能抵禦「千年一遇」了,後來又降到只能「百年一遇」了。如果以後繼續降到「10 年一遇」,甚至是「2年一遇」,那每個中國中國人都很榮幸,因為他們一生可以見到很多次當年的「萬年一遇」。請問:關於三狹大壩的謠言,誰被處理了?

我們再來看幾個猖狂的官僚謠言:

發改委的某人公開宣稱:中國油價隨國際油價下調很及時,上漲每次都滯後。這個新聞讓許多人目瞪口呆。所有人都看到的事實是:國際油價比最高時期低了 40%,中國油價卻創造了歷史新高。發改委那人睜著眼睛說瞎話,受到什麼處理了?

某高官聲稱:中國石油、電信行業「沒有壟斷」。這種明目張膽的謠言,受到什麼處理了?

中國高房價的收益,絕大部分進了政府的口袋,有關部門卻出面否認。如此惡劣的謠言,誰受到處理了?

於是,問題就出來了:為什麼那麼多機構都偏偏對「網上謠言」那麼仇恨呢?這種仇恨,已經深入到他們的骨髓。我彷彿聽到他們恨得牙癢。

互聯網是草民的狂歡。互聯網不僅擊潰了利益集團對話語權的壟斷的,更要命的是,互聯網甚至已經徹底擊潰了報紙、電視。現在,報紙無人讀,電視新聞無人看,越來越多的人通過微博看新聞。

互聯網與CCAV、環球某報的區別在於:互聯網的海洋裡,散落著一些謠言;而另外兩者,在他們整天散佈的謠言中,偶爾不小心會流出兩句真話。

互聯網上,謠言僅僅是倉海一栗。並且,互聯網揭發了歷史上、現實中的無數謠言,使得愚民政策徹底失敗。這是最招某些人仇恨的。原來,害怕真相的人,正是那些整天抹黑互聯網的人。

他們眼含熱淚、無限深情地回憶著往日特權:只許州官造謠,不許百姓說話。

可惜,偉大的互聯網正在創造著真正的盛世:揭發州官謠言,傳達公民指示。

沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。任何人都無法剝奪草民的話語權,任何人都無法阻擋互聯網的發展,這麼清晰的形勢,難道還看不清楚嗎?還要頑抗嗎?

文章來源:作者博客

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關話題