【新唐人2012年4月13日訊】王薄事件發生後，伴隨中共的激烈內鬥，還有一個引人注目的現象，即黨的喉舌們前後不一、自相矛盾的不斷「變臉」。3月31日，北京市委黨報《北京日報》發文稱，「總書記不能淩駕黨上」，公開挑戰中共一號人物，然而4月5日，又突然刊出社論《牢記總書記的囑託》，對胡高調表忠心。180度轉變的背後，是江系北京市委書記劉淇，為周永康站臺，雖然胡結束出訪回國後，《人民日報》、《解放軍報》、中共高層及各地方大員，紛紛表態效忠，見勢不妙，《北京日報》也即刻變臉，但影響已出，且劉淇安然無恙，此一回較量，胡溫實處下風。
薄熙來被擊倒後，要求民主和政治改革的言論一時大興，媒體也沒作壁上觀，《中國青年報》《環球時報》等紛紛發表文章，中共的網路封鎖也出現鬆動，六四、趙紫陽、法輪功、活摘器官等敏感詞一度解禁。然而曇花一現，當局很快又收緊了網路，4月9日，中共各大媒體大規模的發表「闢謠」的文章，《人民日報》《解放軍報》《北京日報》等作政治表態，對「網路謠言」進行輿論圍剿。此一變臉反映出胡錦濤的困境，又想擊敗江周又怕亂，然而「維穩」和封網只能失去民心。
4月10日，中共宣佈了對薄熙來的處理決定，但顯然又出於維穩考慮，將一個「政治謀反」淡化成了刑事案。薄熙來案涉及周永康策反和重大罪惡，除了王立軍揭出周薄聯手奪權，民間和海外媒體對周永康的貪腐和命案等爆料也越來越多，尤其周永康接手政法委後，涉及活摘法輪功學員器官、法輪功自焚偽案中的重大人命。形勢逼人，江系勢力和胡溫處於最後攤牌，薄熙來案最後如何定性，鹿死誰手，再看黨媒「變臉」。
黨媒是中共高層權鬥的風向標，各派為爭奪話語權都要控制，每次轉向都反映了交戰雙方的態勢，變臉的背後，看得見江周的拼死掙扎，也顯出胡溫的顧忌和不能從根本上解決問題的困頓，目前是內有生死權爭，外加民眾抗暴，重慶和福建相繼發生警民衝突，內外交困，如何取勝周永康，端掉政法委這個毒瘤，真正給人民一個交代，已經刻不容緩，但靠權謀、隱忍都不是辦法，只能是處處制肘，內亂加劇。
真相是最有威力的武器，胡溫要想在十八大前拿下周，就應向外界公佈江周集團犯下的全部罪行，尤其是對法輪功的迫害事實，讓民眾和國際社會知道江周製造世紀偽火大案、活摘法輪功學員器官的驚天罪惡，真相的傳播會震動世界，血債幫要償還血債，必將在人民的醒悟和清算中滅亡。讓人民知道真相是從根本上解決問題，當然，共產黨也必隨之完蛋，天意不可違，罪惡不能延續，只有解體中共中國才有未來，如果只是想鬥垮江周完成十八大交接，從而維護中共政權，那可是極危險的死路，共產黨還該不該存在，就問問中國老百姓。
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
薄熙來被擊倒後，要求民主和政治改革的言論一時大興，媒體也沒作壁上觀，《中國青年報》《環球時報》等紛紛發表文章，中共的網路封鎖也出現鬆動，六四、趙紫陽、法輪功、活摘器官等敏感詞一度解禁。然而曇花一現，當局很快又收緊了網路，4月9日，中共各大媒體大規模的發表「闢謠」的文章，《人民日報》《解放軍報》《北京日報》等作政治表態，對「網路謠言」進行輿論圍剿。此一變臉反映出胡錦濤的困境，又想擊敗江周又怕亂，然而「維穩」和封網只能失去民心。
4月10日，中共宣佈了對薄熙來的處理決定，但顯然又出於維穩考慮，將一個「政治謀反」淡化成了刑事案。薄熙來案涉及周永康策反和重大罪惡，除了王立軍揭出周薄聯手奪權，民間和海外媒體對周永康的貪腐和命案等爆料也越來越多，尤其周永康接手政法委後，涉及活摘法輪功學員器官、法輪功自焚偽案中的重大人命。形勢逼人，江系勢力和胡溫處於最後攤牌，薄熙來案最後如何定性，鹿死誰手，再看黨媒「變臉」。
黨媒是中共高層權鬥的風向標，各派為爭奪話語權都要控制，每次轉向都反映了交戰雙方的態勢，變臉的背後，看得見江周的拼死掙扎，也顯出胡溫的顧忌和不能從根本上解決問題的困頓，目前是內有生死權爭，外加民眾抗暴，重慶和福建相繼發生警民衝突，內外交困，如何取勝周永康，端掉政法委這個毒瘤，真正給人民一個交代，已經刻不容緩，但靠權謀、隱忍都不是辦法，只能是處處制肘，內亂加劇。
真相是最有威力的武器，胡溫要想在十八大前拿下周，就應向外界公佈江周集團犯下的全部罪行，尤其是對法輪功的迫害事實，讓民眾和國際社會知道江周製造世紀偽火大案、活摘法輪功學員器官的驚天罪惡，真相的傳播會震動世界，血債幫要償還血債，必將在人民的醒悟和清算中滅亡。讓人民知道真相是從根本上解決問題，當然，共產黨也必隨之完蛋，天意不可違，罪惡不能延續，只有解體中共中國才有未來，如果只是想鬥垮江周完成十八大交接，從而維護中共政權，那可是極危險的死路，共產黨還該不該存在，就問問中國老百姓。
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
