【新唐人2012年4月17日訊】作者按：《參選紀實》即將在香港出版，現摘錄部分文字和圖片，先行網上發表，基本按書上的排列，現在發表第二章 境外媒體採訪報道的部分內容。
2011年12月3日
法國國際廣播電台: 山東大學獨立參選人孫文廣受到警方打壓
山東大學獨立參選人、退休教授孫文廣，昨天被濟南國保、轄區派出所警察、山大公安處工作人員等12人困在家中長達約一小時，無法出門。前一天，他在山大餐廳門口演講、發名片時，山大公安處工作人員當眾把兩塊展板搶走並撕毀名片，還驅趕學生不讓其圍觀和接收名片，但學生還是越聚越多，甚至不懼威脅，當場取閱他所剩不多的傳單。
/>
孫文廣表示，這次參選的經歷和以往一樣可謂是困難重重。他的支持者被攔在山大校門口不能進門，他張貼的參選海報不超過兩個小時肯定被撕下來，平時發傳單和名片要突破重圍。現在山大已經把其他五個校區公安處的工作人員抽調到中心校區，專門用來監控他。
2011年 12月 03日
美國之音：山東獨立候選人遭遇警方阻撓
77歲的獨立候選人孫文廣在山大校園競選地區人大代表。
以獨立候選人身份參加當地人大代表選舉的山東大學退休教授孫文廣，日前因為受到警方人員的騷擾而不得不取消競選活動。孫文廣說，當局試圖通過多種手段阻撓和破壞他的競選活動，其中包括對支持他的選民發出威脅。
出門競選遭傳喚威脅
孫文廣教授說，他在宣布參加濟南市歷城區人大代表選舉後，最近每天都受到山東大學公安處和濟南市國保的監視。12月2日，他和選民見面的計劃因當局阻撓而被迫取消。
孫文廣對美國之音說：「我走出去幾步後，就出來12個人，其中有濟南國保和山東大學公安處的人，說你不要去餐廳，要去我們就傳喚你。」在孫文廣同意接受傳喚後，山東大學公安處的一位官員將他帶到停在附近的警車中談話，前後大約持續了一個多小時，孫文廣原訂的選舉活動因此取消。
/>
警方對孫文廣說，阻攔他出門的理由是此前接到舉報電話，說他的競選活動擾亂了社區秩序，但警方拒絕向他出示傳喚證。對此孫文廣表示，山大校園是當地選區選民集中的地帶。他在山大餐廳附近主要是通過演講和餐敘的形式和自願參與的選民接觸，屬於正常的參選活動。
山東大學公安處一位沒有透露姓名的值班官員謝絕了記者的採訪要求，他說：「我不知道。我現在是過來值班的。」
孫文廣說，競選海報在貼出後一般不到兩個小時就被撕掉
參選受到多種干擾
這是孫文廣第二次以獨立候選人身份參加當地人大代表選舉。2007年，他在參選過程中也曾受到校方和當地警方阻撓，結果未能當選。
孫文廣說，當局最近幾天一直通過多種手段阻撓和破壞他的參選活動。他說：「一種呢，不管你貼的什麼海報，不超過兩個小時肯定給你全部撕掉，這是我的經歷。你要擺展板，展板就會被搶走。撒傳單的話，傳單也會搶過去撕掉。」
孫文廣教授說，他的參選贏得了一些學生的支持，但這些學生在出席他的競選活動後受到了校方的警告。
他說：「馬上校公安處的人就會對他們講，你小心點，你還想畢業嗎，想找工作嗎，想考公務員嗎？」
封殺獨立候選人並非個別現象
今年是中國基層人大代表選舉年，除山東外，在貴州、四川、河南、北京等地，最近也不時傳出獨立參選人受到當局阻撓、封鎖和破壞的消息。
台灣《自由時報》最近刊載的一篇評論文章指出，本屆中國地方人大選舉的絕大多數候選人仍是由當局欽點，獨立參選者不是在資格審查階段就被封殺，或者就是參選後受到各種干擾，反映出當局在本質上仍然無法容忍人民自由參政。
孫文廣教授所在的濟南市歷城區將於12月12日投票選舉當地人大代表。孫文廣說，他在選舉日前不會放棄參選活動。
2011年12月12日
自由亞洲：孫文廣參選遭連番打壓，人大選舉公正性受質疑
山東大學退休教授孫文廣因參選區人大代表以及在山東大學發表演講，日前遭校方強行要回住房，星期一他又被大批便衣國保擋在家中無法外出投票。而在深圳，律師李志勇自參選人大代表以來多次受到警方約談。
山東濟南區縣級人大換屆選舉投票在星期一舉行，山東大學選舉工作小組也在學校網站公布通知，要求當天下午2點召開全院教職工大會並布置人大代表選舉工作以進行投票。但當天一早孫文廣被堵在家中無法外出投票，並有大批國保、便衣人員看守，孫文廣詢問不讓他出門的原因，對方並沒有做出答覆。校方更將投票箱送到他住的地方，並用攝像機想攝錄他投票的記錄，而孫文廣拒絕投票。
孫文廣表示：「他們在這的人我是看得到的，門廳裡面大概有五六個人，開了門後一邊是兩個人，一共是四個。老遠可以看到一排人大概有十幾個，他們就是堵在這不讓我出去，也不講道理，我說我要出去投票，他們就說不準出去，什麼理由也一律不講。一個小時後有人拿著票箱來了，帶著攝像機讓我投票，投票本身是不記名的，但這樣做是記了名，何況那麼多人在旁邊我怎麼寫這個票，新的選舉法規定選舉一定要在一個隔離的小單元裡面投，而我要去他們就不讓我去。」
記者：「孫教授,他們為什麼不讓你出去投票？」
孫文廣：「因為投票的地方有很多人，我會和人講話、交流，對他們會造成影響。組織投票的人每年都會開會，我就想問他們幾個問題，其中一個問題是，那些候選人我都不認識，你要讓他們見見選民我再投票，否則我就投反對票，公開講的話就能影響到很多人思考這些問題。第二點是投完票當天就要開票，你不能把票箱搬走，四年前這裡選舉，他們選完就把票箱搬走，我覺得這是不可以的。所以我們應當派人跟蹤票箱，不能事後開票，還有就是流動票箱也不合理，我應該去現場投，你們怎麼可以把票箱送到我家裡投。這我都想提，我一提會場就亂了，就算不亂的話，有的人也要考慮下要不要投這個票。」
孫文廣本月初在山東大學餐廳外發表參選演講，吸引了許多學生的圍觀，之後有學生遭到威脅，他為演講而準備的標語與海報也遭到校方人員的撕毀，12月2日更遭到山大路派出所的傳喚，指其涉嫌「策劃非法集會」。
上周五下午3點孫文廣的房子被校方強行收回，生活用品也被校方的保安及房管處強行丟下樓，並且不讓他回到自己家中。此前有國保人員要求把孫文廣帶到青島旅遊，但遭到他的拒絕。
孫文廣被抄家的消息在網路上傳開之後，學者賀衛方在新浪微博表示「七年前山大一見，他憂國憂民的情懷、推進民主的勇氣令人感動。有關部門不得太放肆！」北京學者莫之許也表示「孫文廣教授一言一行，給我很大震動，一個充滿良心和道義感、真正具有知識分子的社會擔當意識、一身正氣又不乏平和理性的老知識分子的情懷。」
今年年近80的孫文廣，是物理學家，也是山東大學退休教授，文革期間因為發表文章遭到抄家、批鬥及被拷問，1978年被濟南市中級人民法院以所謂「攻擊偉大領袖毛主席」判處有期徒刑7年。
自中國基層人大代表換屆選舉以來，各地以獨立身份參選者都遭到不同程度的打壓，在深圳的律師李志勇與家人都遭到警方的約談，當局希望能夠用親屬的壓力讓他放棄參選。李志勇告訴本台記者：「按照選舉法的規定，由選民候選小組規定候選人是誰，據我所知這些選民小組是誰我們也都不知道，小組長都是由選區提名的，他不認得我也不會支持我。」
記者：「12月16日馬上就是投票日了，你還會繼續參選嗎？」
李志勇：「肯定的，我有始有終的，都做半年多了，不可能在最後幾天我不搞了，也強調了重在參與，實際上參與的意義比當選的意義大。」
李志勇表示他會繼續呼籲選民以「另投他人」的方式在這場選舉中投票。
以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報導。
2011年12月12日
自由亞洲：當局為阻孫文廣參選窮出卑劣手段
山東大學退休教授孫文廣因堅持參選區人大代表選舉，周一投票日被禁止外出拉票，三日前宿捨遭強行收回，貴重物品及選舉宣傳材料全被抄走，孫文廣的支持者亦受當局警告。(馮日遙報道)
孫文廣周一(12月12日)投票日遭國保禁止出門，多名國保守在他門外對探訪者拍攝。(相片由張女士提供)
孫文廣自宣布參選歷城區人大代表選舉後，他多次的競爭宣傳活動均遭打壓，周一為投票日，孫文廣下午向記者指出，被數十名國保禁止外出，無法到報票站投票。
他說：「現時我樓下約有30多名國保與公安，有五部警車，5個公安在門後，4個公安在前門把守，把出口堵死了，今天是投票日，他們怕我到票站演說競選，把我困著不準出門。」
孫文廣指，投票日前三日即上周五，當局為阻止他繼續參選，曾提出安排他外游，遭他堅決拒絕，當日下午，他自資購買並住了數十年的宿捨房，遭山東大學強行收回，貴重物品被扣，包括兩部電腦、印表機、照相機等，以及所有選舉宣傳資料全被扣走，當局目的就是要徹底阻止他參選，期間他更遭公安粗暴對待。
他說：「他們行為就如強盜，他們數十人把我帶出屋外，強行扣走所有物品，貴重的如電腦，印表機等都被搶走，不值錢的都被他們扔在街上，我質問他們時，四個公安把我這個老人抬起來，然後擲上警車，把我壓著，這是嚴重侵犯人權。」
孫文廣現時住在校園內，另一個不屬山東大學管理的自置物業，至今被扣走的物品仍未獲歸還，孫文廣批評當局行為卑鄙，採取流氓手段阻止他競選及與支持者接觸。
孫文廣上周五(12月9日)遭當局強行收回宿捨，物品被扔在樓下布滿一地。(相片由張女士提供)
孫文廣數名支持者周一下午到他家中探視，其中一名支持者張女士向記者，感到孫文廣身體十分疲累，當局警告他們不要投票給孫文廣，但均遭他們堅決拒絕。她說：「我和數名支持者到他家看看他，慰問他，因選舉的事他身體十分疲累，有很多國保公安在他家門拍攝我們的舉動，警告不能支持他參選，但我們都認為孫教授參選是對的。」
記者多次致電山東大學黨委辦公室，電話一直沒有人接聽，而濟南公安局值班人員，以不清楚為由，拒絕回應記者任何提問。
今年78歲的孫文廣，曾任山東濟南政協委員，退休前是山東大學經濟信息管理系主任，他上月26日宣告參加歷城區人大代表選舉後，他到校園進行助選活動均遭打壓，上周末起遭公安及學校保安在家門外設崗禁止外出，雖然如此，孫文廣未有放過任何宣傳競選機會，他日前在網上發表文章，呼籲境內外支持者到當地監督選舉過程。
2011年12月12日
美國之音：濟南地區人大代表獨立參選人參選受阻
記者： 袁野，發自香港
今年是中國區縣人大代表選舉年，這也是中國各級人大選舉中唯一採用直選方式的選舉。12月12日是濟南市歷城區人大代表選舉投票日，山東大學管理學院的退休教授孫文廣是該選區的獨立參選人，他因為受到當局阻攔而沒能前往投票站投票。孫文廣當天接受了美國之音的採訪。
Q：謝謝您接受我們的採訪，孫教授，你今天作為獨立候選人行使您的被選舉權，同時也作為普通選民行使選舉權。能否介紹一下投票的情況？
A：是這樣的，早上起來7點半的時候我下樓，就想到餐廳吃飯後去投票。下樓才發現，在我大樓的門裡邊有5個國保和公安。我使勁往外走，他們就使勁塞我。剛出去我就看到，在門外還有4個，一邊2個，不讓我出去。到了上午10點的時候，有人來敲門，有個人抱著票箱來了，跟我說現在要投票。他身後大概有5、6個人，拿著攝像機。我說，你們這種作法是違反法律的，按照法律應該是無記名投票，現在你讓我站在這投票，背後有攝像機在看，另外你的流動票箱一個人抱著來了，票箱裡要塞點什麼東西，誰知道呢？所以我等一下想看看他們下面看得怎麼樣，如果看得松一點，我想再去投票。
下午3點半，孫文廣教授下樓，再次嘗試前往投票站，但又受到了阻攔。孫教授只好返回自己的住處，並被告知，投票已經結束了。他隨後繼續接受美國之音的採訪。
Q：您以77歲的高齡出來競選，講講您的想法是什麼？
A：參加這個競選，我當選的可能性是極小的，但是我還要選。這個選舉過程本身有很多方面的意義，其中之一就是要衝擊由共產黨來壟斷選舉的局面。他們安排選舉的意圖很明顯，就是要安排他們認為合適的人作為候選人，只有共產黨提出來的人才稱為正式候選人，民間的候選人想以各種方式爭取一下，都被以各種方式打壓，排除在正式候選人之外。
Q：獨立候選人被排除在外的具體方式是什麼？
A：你比如說，在外國的選舉中，候選人的提名會有一個很高的聯署人數。大陸定的很低，10個人就可以。你想一個選舉如果三萬人的話，10個人湊一下很容易，那就會出現很多的人被提名。在這種情況下，他們就說要協商，誰來協商呢？全是共產黨的官員，在學校來講就是黨委書記和各院的書記，把所有像我這樣的人給協商掉。
Q：雖然您沒有放在「正式候選人」的名單上，但堅持以獨立候選人的身份參加選舉，那您的政綱是什麼，能不能簡單介紹一下？
A：我的政綱就是我的權利我作主，我來自選民，代表選民。過去我們也選過很多代表，但那些都是在共產黨操控之下，他們是代表共產黨的，我希望代表選民。
Q：跟社區的選民日常生活和福祉相關的，您有沒有哪些具體的事情要推動的？
A：有啊，因為我在這裡是教師住的大院，這裡大概有幾千人，很迫切的問題是住房問題。房改以後，房子成了自己的了，但到現在校方不給他們發房產證。為什麼不發房產證呢？就是因為這樣可以隨時調動你的房子，掌握房屋處置的主動權，那麼我就要提出這方面的意見，為大家去爭這個事。
Q：您在選舉過程中是一個人孤軍作戰，還是有支持者或者志願者來幫您？
A：在我決定參選的前一天， 我們開了一個會，大概有17個人。這17個人負責方方面面，等於是像美國的競選團隊一樣。但很快就發現，當局針對這個團隊打壓、分化、瓦解。公安來找他們談話，有的談一次，有的談兩次，有的談三、四次的。如果他們要進入校園來幫我，他們就會通過警察手裡的資料，查明白這些人在哪裡工作，家裡情況怎麼樣。然後就在山東大學的四個門分別派人把守，所以我的團隊都不讓進入山東大學。
Q：四年以前，孫教授，您也曾經以獨立候選人身份參選，當時也受到一些阻撓。今年也有類似情況發生，那您覺得從上次到這次，當局對您的態度有沒有什麼變化，還是跟上次一樣？
A：在山東大學來看，比上次更要緊張，限制得更嚴格。比如說，上次選的時候，我貼出去的海報，開始被撕掉被破壞，我就抗議，抗議以後，他撕的就少一些，最後做到基本不撕。這次貼出的海報沒有超過兩個小時的，最近就是半個小時內甚至幾分鐘，就給破壞掉了。
Q：從全國來看，今年有幾百名獨立候選人出來參選，數量比往年要多。有人認為這是很積極的民主化進程的趨勢，但也有的憲政學者說，地方人大在立法程序中作用有限，這個趨勢的實際意義並沒有人們想象的那麼大。您自己怎麼看？
A：區人大代筆雖然作用不大，但是表現出來的一些東西是應該肯定的。比如有幾個獨立候選人選進去了，那麼就會給大家一些希望，覺得將來我也可以爭取。而你選進去以後呢，可以把民間的要求和訴求帶到會上去，為民間走上民主這條路樹立一個信心。
Q：謝謝。
（2010年與莫之許（右）合影於濟南家中）
（餐廳演講 自拍照）
（國保公安封鎖校門阻止獨立參選人進入校區.JPG）
（向學生講解選舉）
（與賀衛方（左）合影於山東大學2004）
2011年12月3日
法國國際廣播電台: 山東大學獨立參選人孫文廣受到警方打壓
山東大學獨立參選人、退休教授孫文廣，昨天被濟南國保、轄區派出所警察、山大公安處工作人員等12人困在家中長達約一小時，無法出門。前一天，他在山大餐廳門口演講、發名片時，山大公安處工作人員當眾把兩塊展板搶走並撕毀名片，還驅趕學生不讓其圍觀和接收名片，但學生還是越聚越多，甚至不懼威脅，當場取閱他所剩不多的傳單。
/>
孫文廣表示，這次參選的經歷和以往一樣可謂是困難重重。他的支持者被攔在山大校門口不能進門，他張貼的參選海報不超過兩個小時肯定被撕下來，平時發傳單和名片要突破重圍。現在山大已經把其他五個校區公安處的工作人員抽調到中心校區，專門用來監控他。
2011年 12月 03日
美國之音：山東獨立候選人遭遇警方阻撓
77歲的獨立候選人孫文廣在山大校園競選地區人大代表。
以獨立候選人身份參加當地人大代表選舉的山東大學退休教授孫文廣，日前因為受到警方人員的騷擾而不得不取消競選活動。孫文廣說，當局試圖通過多種手段阻撓和破壞他的競選活動，其中包括對支持他的選民發出威脅。
出門競選遭傳喚威脅
孫文廣教授說，他在宣布參加濟南市歷城區人大代表選舉後，最近每天都受到山東大學公安處和濟南市國保的監視。12月2日，他和選民見面的計劃因當局阻撓而被迫取消。
孫文廣對美國之音說：「我走出去幾步後，就出來12個人，其中有濟南國保和山東大學公安處的人，說你不要去餐廳，要去我們就傳喚你。」在孫文廣同意接受傳喚後，山東大學公安處的一位官員將他帶到停在附近的警車中談話，前後大約持續了一個多小時，孫文廣原訂的選舉活動因此取消。
/>
警方對孫文廣說，阻攔他出門的理由是此前接到舉報電話，說他的競選活動擾亂了社區秩序，但警方拒絕向他出示傳喚證。對此孫文廣表示，山大校園是當地選區選民集中的地帶。他在山大餐廳附近主要是通過演講和餐敘的形式和自願參與的選民接觸，屬於正常的參選活動。
山東大學公安處一位沒有透露姓名的值班官員謝絕了記者的採訪要求，他說：「我不知道。我現在是過來值班的。」
孫文廣說，競選海報在貼出後一般不到兩個小時就被撕掉
參選受到多種干擾
這是孫文廣第二次以獨立候選人身份參加當地人大代表選舉。2007年，他在參選過程中也曾受到校方和當地警方阻撓，結果未能當選。
孫文廣說，當局最近幾天一直通過多種手段阻撓和破壞他的參選活動。他說：「一種呢，不管你貼的什麼海報，不超過兩個小時肯定給你全部撕掉，這是我的經歷。你要擺展板，展板就會被搶走。撒傳單的話，傳單也會搶過去撕掉。」
孫文廣教授說，他的參選贏得了一些學生的支持，但這些學生在出席他的競選活動後受到了校方的警告。
他說：「馬上校公安處的人就會對他們講，你小心點，你還想畢業嗎，想找工作嗎，想考公務員嗎？」
封殺獨立候選人並非個別現象
今年是中國基層人大代表選舉年，除山東外，在貴州、四川、河南、北京等地，最近也不時傳出獨立參選人受到當局阻撓、封鎖和破壞的消息。
台灣《自由時報》最近刊載的一篇評論文章指出，本屆中國地方人大選舉的絕大多數候選人仍是由當局欽點，獨立參選者不是在資格審查階段就被封殺，或者就是參選後受到各種干擾，反映出當局在本質上仍然無法容忍人民自由參政。
孫文廣教授所在的濟南市歷城區將於12月12日投票選舉當地人大代表。孫文廣說，他在選舉日前不會放棄參選活動。
2011年12月12日
自由亞洲：孫文廣參選遭連番打壓，人大選舉公正性受質疑
山東大學退休教授孫文廣因參選區人大代表以及在山東大學發表演講，日前遭校方強行要回住房，星期一他又被大批便衣國保擋在家中無法外出投票。而在深圳，律師李志勇自參選人大代表以來多次受到警方約談。
山東濟南區縣級人大換屆選舉投票在星期一舉行，山東大學選舉工作小組也在學校網站公布通知，要求當天下午2點召開全院教職工大會並布置人大代表選舉工作以進行投票。但當天一早孫文廣被堵在家中無法外出投票，並有大批國保、便衣人員看守，孫文廣詢問不讓他出門的原因，對方並沒有做出答覆。校方更將投票箱送到他住的地方，並用攝像機想攝錄他投票的記錄，而孫文廣拒絕投票。
孫文廣表示：「他們在這的人我是看得到的，門廳裡面大概有五六個人，開了門後一邊是兩個人，一共是四個。老遠可以看到一排人大概有十幾個，他們就是堵在這不讓我出去，也不講道理，我說我要出去投票，他們就說不準出去，什麼理由也一律不講。一個小時後有人拿著票箱來了，帶著攝像機讓我投票，投票本身是不記名的，但這樣做是記了名，何況那麼多人在旁邊我怎麼寫這個票，新的選舉法規定選舉一定要在一個隔離的小單元裡面投，而我要去他們就不讓我去。」
記者：「孫教授,他們為什麼不讓你出去投票？」
孫文廣：「因為投票的地方有很多人，我會和人講話、交流，對他們會造成影響。組織投票的人每年都會開會，我就想問他們幾個問題，其中一個問題是，那些候選人我都不認識，你要讓他們見見選民我再投票，否則我就投反對票，公開講的話就能影響到很多人思考這些問題。第二點是投完票當天就要開票，你不能把票箱搬走，四年前這裡選舉，他們選完就把票箱搬走，我覺得這是不可以的。所以我們應當派人跟蹤票箱，不能事後開票，還有就是流動票箱也不合理，我應該去現場投，你們怎麼可以把票箱送到我家裡投。這我都想提，我一提會場就亂了，就算不亂的話，有的人也要考慮下要不要投這個票。」
孫文廣本月初在山東大學餐廳外發表參選演講，吸引了許多學生的圍觀，之後有學生遭到威脅，他為演講而準備的標語與海報也遭到校方人員的撕毀，12月2日更遭到山大路派出所的傳喚，指其涉嫌「策劃非法集會」。
上周五下午3點孫文廣的房子被校方強行收回，生活用品也被校方的保安及房管處強行丟下樓，並且不讓他回到自己家中。此前有國保人員要求把孫文廣帶到青島旅遊，但遭到他的拒絕。
孫文廣被抄家的消息在網路上傳開之後，學者賀衛方在新浪微博表示「七年前山大一見，他憂國憂民的情懷、推進民主的勇氣令人感動。有關部門不得太放肆！」北京學者莫之許也表示「孫文廣教授一言一行，給我很大震動，一個充滿良心和道義感、真正具有知識分子的社會擔當意識、一身正氣又不乏平和理性的老知識分子的情懷。」
今年年近80的孫文廣，是物理學家，也是山東大學退休教授，文革期間因為發表文章遭到抄家、批鬥及被拷問，1978年被濟南市中級人民法院以所謂「攻擊偉大領袖毛主席」判處有期徒刑7年。
自中國基層人大代表換屆選舉以來，各地以獨立身份參選者都遭到不同程度的打壓，在深圳的律師李志勇與家人都遭到警方的約談，當局希望能夠用親屬的壓力讓他放棄參選。李志勇告訴本台記者：「按照選舉法的規定，由選民候選小組規定候選人是誰，據我所知這些選民小組是誰我們也都不知道，小組長都是由選區提名的，他不認得我也不會支持我。」
記者：「12月16日馬上就是投票日了，你還會繼續參選嗎？」
李志勇：「肯定的，我有始有終的，都做半年多了，不可能在最後幾天我不搞了，也強調了重在參與，實際上參與的意義比當選的意義大。」
李志勇表示他會繼續呼籲選民以「另投他人」的方式在這場選舉中投票。
以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報導。
2011年12月12日
自由亞洲：當局為阻孫文廣參選窮出卑劣手段
山東大學退休教授孫文廣因堅持參選區人大代表選舉，周一投票日被禁止外出拉票，三日前宿捨遭強行收回，貴重物品及選舉宣傳材料全被抄走，孫文廣的支持者亦受當局警告。(馮日遙報道)
孫文廣周一(12月12日)投票日遭國保禁止出門，多名國保守在他門外對探訪者拍攝。(相片由張女士提供)
孫文廣自宣布參選歷城區人大代表選舉後，他多次的競爭宣傳活動均遭打壓，周一為投票日，孫文廣下午向記者指出，被數十名國保禁止外出，無法到報票站投票。
他說：「現時我樓下約有30多名國保與公安，有五部警車，5個公安在門後，4個公安在前門把守，把出口堵死了，今天是投票日，他們怕我到票站演說競選，把我困著不準出門。」
孫文廣指，投票日前三日即上周五，當局為阻止他繼續參選，曾提出安排他外游，遭他堅決拒絕，當日下午，他自資購買並住了數十年的宿捨房，遭山東大學強行收回，貴重物品被扣，包括兩部電腦、印表機、照相機等，以及所有選舉宣傳資料全被扣走，當局目的就是要徹底阻止他參選，期間他更遭公安粗暴對待。
他說：「他們行為就如強盜，他們數十人把我帶出屋外，強行扣走所有物品，貴重的如電腦，印表機等都被搶走，不值錢的都被他們扔在街上，我質問他們時，四個公安把我這個老人抬起來，然後擲上警車，把我壓著，這是嚴重侵犯人權。」
孫文廣現時住在校園內，另一個不屬山東大學管理的自置物業，至今被扣走的物品仍未獲歸還，孫文廣批評當局行為卑鄙，採取流氓手段阻止他競選及與支持者接觸。
孫文廣上周五(12月9日)遭當局強行收回宿捨，物品被扔在樓下布滿一地。(相片由張女士提供)
孫文廣數名支持者周一下午到他家中探視，其中一名支持者張女士向記者，感到孫文廣身體十分疲累，當局警告他們不要投票給孫文廣，但均遭他們堅決拒絕。她說：「我和數名支持者到他家看看他，慰問他，因選舉的事他身體十分疲累，有很多國保公安在他家門拍攝我們的舉動，警告不能支持他參選，但我們都認為孫教授參選是對的。」
記者多次致電山東大學黨委辦公室，電話一直沒有人接聽，而濟南公安局值班人員，以不清楚為由，拒絕回應記者任何提問。
今年78歲的孫文廣，曾任山東濟南政協委員，退休前是山東大學經濟信息管理系主任，他上月26日宣告參加歷城區人大代表選舉後，他到校園進行助選活動均遭打壓，上周末起遭公安及學校保安在家門外設崗禁止外出，雖然如此，孫文廣未有放過任何宣傳競選機會，他日前在網上發表文章，呼籲境內外支持者到當地監督選舉過程。
2011年12月12日
美國之音：濟南地區人大代表獨立參選人參選受阻
記者： 袁野，發自香港
今年是中國區縣人大代表選舉年，這也是中國各級人大選舉中唯一採用直選方式的選舉。12月12日是濟南市歷城區人大代表選舉投票日，山東大學管理學院的退休教授孫文廣是該選區的獨立參選人，他因為受到當局阻攔而沒能前往投票站投票。孫文廣當天接受了美國之音的採訪。
Q：謝謝您接受我們的採訪，孫教授，你今天作為獨立候選人行使您的被選舉權，同時也作為普通選民行使選舉權。能否介紹一下投票的情況？
A：是這樣的，早上起來7點半的時候我下樓，就想到餐廳吃飯後去投票。下樓才發現，在我大樓的門裡邊有5個國保和公安。我使勁往外走，他們就使勁塞我。剛出去我就看到，在門外還有4個，一邊2個，不讓我出去。到了上午10點的時候，有人來敲門，有個人抱著票箱來了，跟我說現在要投票。他身後大概有5、6個人，拿著攝像機。我說，你們這種作法是違反法律的，按照法律應該是無記名投票，現在你讓我站在這投票，背後有攝像機在看，另外你的流動票箱一個人抱著來了，票箱裡要塞點什麼東西，誰知道呢？所以我等一下想看看他們下面看得怎麼樣，如果看得松一點，我想再去投票。
下午3點半，孫文廣教授下樓，再次嘗試前往投票站，但又受到了阻攔。孫教授只好返回自己的住處，並被告知，投票已經結束了。他隨後繼續接受美國之音的採訪。
Q：您以77歲的高齡出來競選，講講您的想法是什麼？
A：參加這個競選，我當選的可能性是極小的，但是我還要選。這個選舉過程本身有很多方面的意義，其中之一就是要衝擊由共產黨來壟斷選舉的局面。他們安排選舉的意圖很明顯，就是要安排他們認為合適的人作為候選人，只有共產黨提出來的人才稱為正式候選人，民間的候選人想以各種方式爭取一下，都被以各種方式打壓，排除在正式候選人之外。
Q：獨立候選人被排除在外的具體方式是什麼？
A：你比如說，在外國的選舉中，候選人的提名會有一個很高的聯署人數。大陸定的很低，10個人就可以。你想一個選舉如果三萬人的話，10個人湊一下很容易，那就會出現很多的人被提名。在這種情況下，他們就說要協商，誰來協商呢？全是共產黨的官員，在學校來講就是黨委書記和各院的書記，把所有像我這樣的人給協商掉。
Q：雖然您沒有放在「正式候選人」的名單上，但堅持以獨立候選人的身份參加選舉，那您的政綱是什麼，能不能簡單介紹一下？
A：我的政綱就是我的權利我作主，我來自選民，代表選民。過去我們也選過很多代表，但那些都是在共產黨操控之下，他們是代表共產黨的，我希望代表選民。
Q：跟社區的選民日常生活和福祉相關的，您有沒有哪些具體的事情要推動的？
A：有啊，因為我在這裡是教師住的大院，這裡大概有幾千人，很迫切的問題是住房問題。房改以後，房子成了自己的了，但到現在校方不給他們發房產證。為什麼不發房產證呢？就是因為這樣可以隨時調動你的房子，掌握房屋處置的主動權，那麼我就要提出這方面的意見，為大家去爭這個事。
Q：您在選舉過程中是一個人孤軍作戰，還是有支持者或者志願者來幫您？
A：在我決定參選的前一天， 我們開了一個會，大概有17個人。這17個人負責方方面面，等於是像美國的競選團隊一樣。但很快就發現，當局針對這個團隊打壓、分化、瓦解。公安來找他們談話，有的談一次，有的談兩次，有的談三、四次的。如果他們要進入校園來幫我，他們就會通過警察手裡的資料，查明白這些人在哪裡工作，家裡情況怎麼樣。然後就在山東大學的四個門分別派人把守，所以我的團隊都不讓進入山東大學。
Q：四年以前，孫教授，您也曾經以獨立候選人身份參選，當時也受到一些阻撓。今年也有類似情況發生，那您覺得從上次到這次，當局對您的態度有沒有什麼變化，還是跟上次一樣？
A：在山東大學來看，比上次更要緊張，限制得更嚴格。比如說，上次選的時候，我貼出去的海報，開始被撕掉被破壞，我就抗議，抗議以後，他撕的就少一些，最後做到基本不撕。這次貼出的海報沒有超過兩個小時的，最近就是半個小時內甚至幾分鐘，就給破壞掉了。
Q：從全國來看，今年有幾百名獨立候選人出來參選，數量比往年要多。有人認為這是很積極的民主化進程的趨勢，但也有的憲政學者說，地方人大在立法程序中作用有限，這個趨勢的實際意義並沒有人們想象的那麼大。您自己怎麼看？
A：區人大代筆雖然作用不大，但是表現出來的一些東西是應該肯定的。比如有幾個獨立候選人選進去了，那麼就會給大家一些希望，覺得將來我也可以爭取。而你選進去以後呢，可以把民間的要求和訴求帶到會上去，為民間走上民主這條路樹立一個信心。
Q：謝謝。
（2010年與莫之許（右）合影於濟南家中）
（餐廳演講 自拍照）
（國保公安封鎖校門阻止獨立參選人進入校區.JPG）
（向學生講解選舉）
（與賀衛方（左）合影於山東大學2004）
