【新唐人2012年4月22日訊】（美國之音報導）中國層出不窮的食品藥品安全醜聞中最新一件是藥品的毒膠囊事件。一些人指出，中國的體制和社會出了嚴重問題。
在公眾的恐慌和憤怒聲中，中國已經拘捕53名犯罪嫌疑人，他們涉嫌生產和銷售用皮革廢料制成的有毒藥用空心膠囊。由於皮革在加工過程中用到重金屬鉻，這些劣質膠囊中鉻的含量超標，有可能致癌。這種工業明膠的成本低於可以吃下去的明膠。一些企業用這種工業明膠生產的膠囊流向下遊制藥企業，再流向市場。
毒膠囊，是民間和部分媒體的說法，而中國食品藥品監管局的說法比較含蓄，把這稱作「鉻超標藥用膠囊事件」，「是非法使用工業明膠生產藥用膠囊及使用鉻超標膠囊生產劣藥」。備受抨擊的食品藥品監管局4月20日開會全面部署藥用膠囊質量安全專項監督檢查行動。
中國食品安全問題已經達到讓人心驚肉跳的地步。圖為中國超市內的食品。（網絡圖片）
監管不力犯眾怒 流毒蔓延到食品
中國40%的空心膠囊是浙江紹興新昌縣生產的，上海《第一財經日報》說，那裡存在長期疏松的「空心監管」。
《21世紀經濟報道》報社辦的 21世紀網發表江佩霞的文章說：「工業明膠的產業去向，已經從『毒膠囊』蔓延至食品、化妝品和雪糕冰淇淋乳制品企業，消費者恐慌情緒急劇升溫。」
在這之前，VOA了解到，至少在天津的某些市場和餐廳裡，有蝦和螃蟹被註入了明膠，以便增加分量。人們稱之為註膠蝦、註膠螃蟹。
《環球時報》的社評說：「在現代信息環境下，每一次食藥安全事故都可能成為重大輿論事件……對有害食藥的擔心很容易發展成社會恐慌，進而演變成對政府監管不力的憤怒。」
有博客作者把問題歸咎於政治體制，作者質問當局，怎麽還不政治改革？難道要等到人民都被毒死嗎？
受害者、害人者和大環境
群眾也把矛頭指向制藥企業，但是制藥企業說，他們也是受害者。對此，廣東的政論作家朱健國評論說：「9家企業都說:『我們是受害者，我們不是制毒者。』現在新聞報道的語氣是在批判這種觀念。但是實際上，9家企業的說法有道理。」
學者朱健國引用法國作家雨果的話說，沒有罪惡的人，只有罪惡的社會。朱健國告訴VOA，從三聚氰胺到毒膠囊，盡管犯錯甚至可能犯罪的是這些企業，但問題的根源不在它們。企業都想當百年企業，都重視自己的信譽，它們為何鋌而走險？是因為今天的中國沒給它們放心去做百年的安全感。
朱健國接著說：「所有的企業都想抓住現有的時機去撈一把賭一把，不管是國營的還是民營的。國營的，因為它的掌舵人過兩年就要退休或者調離，它就在現有的情況下盡量去撈。民營的，不知道明天的中國會怎麽樣，有些人拿了綠卡，隨時準備逃。在這種心態下，中國永遠會無止境地出現這種三聚氰胺和毒膠囊。」
企業逐利 錢可通官
也有不少人把問題歸咎於企業追求利潤最大化。時事評論員「五嶽散人」認為，追求利益和監管失靈兩方面的原因都有，「監管失範而利益輸送異常，反常的利益輸送又收購了監管的權力，到最後他們就都贏得了市場與錢包，倒黴的自然是老百姓。」
互相投毒
博客作者靈鳴寫道：「人人都在抱怨，人人都自詡為受害者……生產激素牛奶的逃不開瘦肉精，做瘦肉精的吃地溝油，做地溝油的吃皮鞋酸奶，做酸奶的吃有毒膠囊，做有毒膠囊的吃避孕藥黃瓜，生產黃瓜的吃油魚，做油魚的吃紙板、血脖肉包子，做包子的喝工業酒精勾兌的名酒，做酒的最終還是吃了三聚氰胺奶粉」。
有些分析人士把這稱作中國社會的「互相投毒」和「人人害我，我害人人」現象，以及「屢闖大禍、無人負責」現象。
針對那種用舊皮鞋制造食品藥品的情況，網民們編了個段子說：「最近皮鞋突然很忙，上得了廳堂，下得了廚房，爬得了高山，走得了水塘，還制成了酸奶，壓成了膠囊。」
在公眾的恐慌和憤怒聲中，中國已經拘捕53名犯罪嫌疑人，他們涉嫌生產和銷售用皮革廢料制成的有毒藥用空心膠囊。由於皮革在加工過程中用到重金屬鉻，這些劣質膠囊中鉻的含量超標，有可能致癌。這種工業明膠的成本低於可以吃下去的明膠。一些企業用這種工業明膠生產的膠囊流向下遊制藥企業，再流向市場。
毒膠囊，是民間和部分媒體的說法，而中國食品藥品監管局的說法比較含蓄，把這稱作「鉻超標藥用膠囊事件」，「是非法使用工業明膠生產藥用膠囊及使用鉻超標膠囊生產劣藥」。備受抨擊的食品藥品監管局4月20日開會全面部署藥用膠囊質量安全專項監督檢查行動。
中國食品安全問題已經達到讓人心驚肉跳的地步。圖為中國超市內的食品。（網絡圖片）
監管不力犯眾怒 流毒蔓延到食品
中國40%的空心膠囊是浙江紹興新昌縣生產的，上海《第一財經日報》說，那裡存在長期疏松的「空心監管」。
《21世紀經濟報道》報社辦的 21世紀網發表江佩霞的文章說：「工業明膠的產業去向，已經從『毒膠囊』蔓延至食品、化妝品和雪糕冰淇淋乳制品企業，消費者恐慌情緒急劇升溫。」
在這之前，VOA了解到，至少在天津的某些市場和餐廳裡，有蝦和螃蟹被註入了明膠，以便增加分量。人們稱之為註膠蝦、註膠螃蟹。
《環球時報》的社評說：「在現代信息環境下，每一次食藥安全事故都可能成為重大輿論事件……對有害食藥的擔心很容易發展成社會恐慌，進而演變成對政府監管不力的憤怒。」
有博客作者把問題歸咎於政治體制，作者質問當局，怎麽還不政治改革？難道要等到人民都被毒死嗎？
受害者、害人者和大環境
群眾也把矛頭指向制藥企業，但是制藥企業說，他們也是受害者。對此，廣東的政論作家朱健國評論說：「9家企業都說:『我們是受害者，我們不是制毒者。』現在新聞報道的語氣是在批判這種觀念。但是實際上，9家企業的說法有道理。」
學者朱健國引用法國作家雨果的話說，沒有罪惡的人，只有罪惡的社會。朱健國告訴VOA，從三聚氰胺到毒膠囊，盡管犯錯甚至可能犯罪的是這些企業，但問題的根源不在它們。企業都想當百年企業，都重視自己的信譽，它們為何鋌而走險？是因為今天的中國沒給它們放心去做百年的安全感。
朱健國接著說：「所有的企業都想抓住現有的時機去撈一把賭一把，不管是國營的還是民營的。國營的，因為它的掌舵人過兩年就要退休或者調離，它就在現有的情況下盡量去撈。民營的，不知道明天的中國會怎麽樣，有些人拿了綠卡，隨時準備逃。在這種心態下，中國永遠會無止境地出現這種三聚氰胺和毒膠囊。」
企業逐利 錢可通官
也有不少人把問題歸咎於企業追求利潤最大化。時事評論員「五嶽散人」認為，追求利益和監管失靈兩方面的原因都有，「監管失範而利益輸送異常，反常的利益輸送又收購了監管的權力，到最後他們就都贏得了市場與錢包，倒黴的自然是老百姓。」
互相投毒
博客作者靈鳴寫道：「人人都在抱怨，人人都自詡為受害者……生產激素牛奶的逃不開瘦肉精，做瘦肉精的吃地溝油，做地溝油的吃皮鞋酸奶，做酸奶的吃有毒膠囊，做有毒膠囊的吃避孕藥黃瓜，生產黃瓜的吃油魚，做油魚的吃紙板、血脖肉包子，做包子的喝工業酒精勾兌的名酒，做酒的最終還是吃了三聚氰胺奶粉」。
有些分析人士把這稱作中國社會的「互相投毒」和「人人害我，我害人人」現象，以及「屢闖大禍、無人負責」現象。
針對那種用舊皮鞋制造食品藥品的情況，網民們編了個段子說：「最近皮鞋突然很忙，上得了廳堂，下得了廚房，爬得了高山，走得了水塘，還制成了酸奶，壓成了膠囊。」
