【新唐人2012年5月18日訊】太平長安、鶯歌燕舞，貴妃肥臀兩抖擻，惹得無數忠臣良將盡折腰。明王舉杯曰：醉酒在新聞聯播裡的幸福感。紫禁城外、民愁悠悠，女子動車遭調戲，引來無數中國爺們皆圍觀。山東男子曰：尖扎在美國人屁股上的訴求願！
——雜感
最近的新聞除了菲律賓、朝鮮這些小弟們都來摸大哥的屁股，還有婦女被老外當街欲強姦，以及中國女子在動車上遭老外中文調戲比較可恨外，還有一條比較黑色幽默的新聞，報導稱：山東男子在京扎傷美國人，自稱製造影響反映訴求。不知這位山東男子是看透了上方？還是不會上網？總之是看準了洋人在中國是沒有保鏢的特權人，倒是苦了這位沒有像那兩個胡作非為的外國人一樣的美國人，也罷，既然美國人呆在中國，那也該親身感受下中國特色嘛。
前兩天不是杜甫很忙嗎？其實杜甫不忙的，我們的官員很忙，忙著安撫扯淡的小弟，忙著用前程擔保某某某是犯人，忙著給洋老爺卸去強姦的罪名，就是顧不上那些信訪局外下跪的中國公民。要有五毛站出來說話了：瞎扯，我們的官員什麼時候沒管老百姓了？不過筆者可是親眼見過在某市市政府豪華辦公樓前下跪被保安毆打，還有一位訪民對筆者說：「我曾經下跪的時候，一個好心的保安走過來對我說，你還是別跪了，省的被打，我後來一想也是，剛站起來，旁邊跪著的就被從大樓裡一湧而出的保安邊打邊拖走了。」筆者認為，大抵上官員們認為老百姓在市政府大樓前下跪，成何體統？豈不是影響市容嘛？
再後來當筆者看到某信訪局退休局長也參加了下跪隊伍，不少網友不同情反而是戲謔道：這回你該知道在你門前下跪的那些訪民下跪的滋味了吧？所以不乏可體現出，在整個母體的氾濫下，信訪體系更是一個令普通公民揪心的體系，似乎是給你一個門，但這扇門可不是為你看的，只是讓你看的，或者是向外國老爺們證明自己是有人權的？佛曰：不可說，一說就錯。
當今天筆者看到山東男子的訴求方式時，不禁在同情之餘又想為之拍手叫絕，網友「攜手人生」曰：「不錯，勇士之為！用一種新角度入手去挑戰常規具有獨創性，同時能體現身後的社會背景，值得效。」確實在這個公平貴為奢侈品的時代，用換個角度，發現世界的方式來製造效應，反映個人訴求，隨不敢說值得效，但確實引起了大家的關注，不妨我們就靜待究竟是何事讓這位男子用這種黑色幽默的方式引起我們大家的關注？不過從這件事上，也是不難看出，我們的普通公民面對官員的你推我辭，官話空話時，倒也別出心裁，用自己的方式來維權了。
不過有點不解的是，這件新聞的爆出為何要搬出09年得新聞合璧而出呢？似乎在間接像讀此新聞的人說明，山東男子與張建飛屬於同一種性質？抑或是在向讀者闡述山東男子是心理變態以求能為美國人出氣而重判？或者說以此為噱頭來壓倒山東男子個人訴求的噱頭？魯迅先生說：「我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的。」以魯迅先生的觀點看來，筆者大抵上或許以小人之心度媒體之腹了吧。不過鳳凰網倒是就廣義新聞上的「真實、及時、準確的特點」的定義，將這則新聞報導出來，似乎又不算筆者小人之心了呢？費解，費解。
本人看關於此新聞的網友評論中，大部分網友是表示同情的，畢竟當下這個社會大環境是整體浮躁的，沒有公平可言的。不過也有一些網友表示鄙視的，一位日照的網友倒是挺狠道：唉，這還是我山東老鄉呢，丟人啊！請必須立即執行死刑！這種人留著丟我們山東人臉！還有一位朋友更是戲謔道：反映個人訴求，可以站在天安門自殺啊！
在筆者看來，似乎某些國人對國人的態度是尤為陰狠的，訴求無路借用下官員們的外國爹就要吶喊著立即執行死刑，筆者實在不解，我們對待自己的同胞訴求無門的無奈之舉就非要置之於死地？這與清朝老百姓喜聞樂見自己的同胞被殺，還要鼓上幾掌又有何異乎？至於讓這位男子去天安門自殺，倒是有點國情的味道，畢竟國人是喜好看輕生的人從樓上跳下來的，如果輕生的人猶豫不決，還要喊上兩嗓子哩：你倒是跳啊？都等著看呢！筆者不知這樣的國人是在給對方絕望療法？還是壓根就是喜歡看弱者自尋死路呢？
於是要有五美分說筆者不公平了，怎麼就不同情下美國人？這就錯怪筆者了，美國人有政府官員同情呢，何止是同情，簡直就是恨自己失職呀，估摸又要罵刁民了吧？所以不是筆者不同情美國人，在這個上層視外國人為爹娘的時代，在中國處處享受特權的外國人，筆者著實無法去先同情，還是留給官們和五美分吧！
PS：今年關於美國的黑色幽默新聞其實挺多的，幹部有訴求，前往美國大使館；百姓有訴求，乾脆就捅美國人了。不知道是這位男子知曉連官都找美國人了，自己也想人雲亦雲一番？倒是效果不錯，大家都知道了，只是如此冒著故意傷人的罪名去製造影響，引起關注，不知我們的執政者能夠深度關注下這位男子究竟為何如此？這位男子用犯罪以達到訴求的願望，不知執政者可否及時幫其處理下？做到真正的為人民服務，別再讓自己的人民如此卑微了！
沒有人會同情一個故意傷人的人，不管傷的是中國人還是外國人這都是不容放縱的，但上層們安居廟堂之高，可知普通公民的苦楚？上層們鶯歌燕舞之時，可否瞭解有訴無門的糾結？山東人千裡迢迢跑到北京訴求，大抵上在本地是連連碰壁才會到國都的吧？筆者再次提醒體制內的人，當斷不斷，反受其亂，如若再不進行實質性改革，以國家公民利益為重的改革，那麼這樣糾結的新聞估摸在以後再發生，也只能淪為會是平常事了吧？
2012-5-18落筆於墨辯閣
文章來源：《天涯社區》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
——雜感
最近的新聞除了菲律賓、朝鮮這些小弟們都來摸大哥的屁股，還有婦女被老外當街欲強姦，以及中國女子在動車上遭老外中文調戲比較可恨外，還有一條比較黑色幽默的新聞，報導稱：山東男子在京扎傷美國人，自稱製造影響反映訴求。不知這位山東男子是看透了上方？還是不會上網？總之是看準了洋人在中國是沒有保鏢的特權人，倒是苦了這位沒有像那兩個胡作非為的外國人一樣的美國人，也罷，既然美國人呆在中國，那也該親身感受下中國特色嘛。
前兩天不是杜甫很忙嗎？其實杜甫不忙的，我們的官員很忙，忙著安撫扯淡的小弟，忙著用前程擔保某某某是犯人，忙著給洋老爺卸去強姦的罪名，就是顧不上那些信訪局外下跪的中國公民。要有五毛站出來說話了：瞎扯，我們的官員什麼時候沒管老百姓了？不過筆者可是親眼見過在某市市政府豪華辦公樓前下跪被保安毆打，還有一位訪民對筆者說：「我曾經下跪的時候，一個好心的保安走過來對我說，你還是別跪了，省的被打，我後來一想也是，剛站起來，旁邊跪著的就被從大樓裡一湧而出的保安邊打邊拖走了。」筆者認為，大抵上官員們認為老百姓在市政府大樓前下跪，成何體統？豈不是影響市容嘛？
再後來當筆者看到某信訪局退休局長也參加了下跪隊伍，不少網友不同情反而是戲謔道：這回你該知道在你門前下跪的那些訪民下跪的滋味了吧？所以不乏可體現出，在整個母體的氾濫下，信訪體系更是一個令普通公民揪心的體系，似乎是給你一個門，但這扇門可不是為你看的，只是讓你看的，或者是向外國老爺們證明自己是有人權的？佛曰：不可說，一說就錯。
當今天筆者看到山東男子的訴求方式時，不禁在同情之餘又想為之拍手叫絕，網友「攜手人生」曰：「不錯，勇士之為！用一種新角度入手去挑戰常規具有獨創性，同時能體現身後的社會背景，值得效。」確實在這個公平貴為奢侈品的時代，用換個角度，發現世界的方式來製造效應，反映個人訴求，隨不敢說值得效，但確實引起了大家的關注，不妨我們就靜待究竟是何事讓這位男子用這種黑色幽默的方式引起我們大家的關注？不過從這件事上，也是不難看出，我們的普通公民面對官員的你推我辭，官話空話時，倒也別出心裁，用自己的方式來維權了。
不過有點不解的是，這件新聞的爆出為何要搬出09年得新聞合璧而出呢？似乎在間接像讀此新聞的人說明，山東男子與張建飛屬於同一種性質？抑或是在向讀者闡述山東男子是心理變態以求能為美國人出氣而重判？或者說以此為噱頭來壓倒山東男子個人訴求的噱頭？魯迅先生說：「我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的。」以魯迅先生的觀點看來，筆者大抵上或許以小人之心度媒體之腹了吧。不過鳳凰網倒是就廣義新聞上的「真實、及時、準確的特點」的定義，將這則新聞報導出來，似乎又不算筆者小人之心了呢？費解，費解。
本人看關於此新聞的網友評論中，大部分網友是表示同情的，畢竟當下這個社會大環境是整體浮躁的，沒有公平可言的。不過也有一些網友表示鄙視的，一位日照的網友倒是挺狠道：唉，這還是我山東老鄉呢，丟人啊！請必須立即執行死刑！這種人留著丟我們山東人臉！還有一位朋友更是戲謔道：反映個人訴求，可以站在天安門自殺啊！
在筆者看來，似乎某些國人對國人的態度是尤為陰狠的，訴求無路借用下官員們的外國爹就要吶喊著立即執行死刑，筆者實在不解，我們對待自己的同胞訴求無門的無奈之舉就非要置之於死地？這與清朝老百姓喜聞樂見自己的同胞被殺，還要鼓上幾掌又有何異乎？至於讓這位男子去天安門自殺，倒是有點國情的味道，畢竟國人是喜好看輕生的人從樓上跳下來的，如果輕生的人猶豫不決，還要喊上兩嗓子哩：你倒是跳啊？都等著看呢！筆者不知這樣的國人是在給對方絕望療法？還是壓根就是喜歡看弱者自尋死路呢？
於是要有五美分說筆者不公平了，怎麼就不同情下美國人？這就錯怪筆者了，美國人有政府官員同情呢，何止是同情，簡直就是恨自己失職呀，估摸又要罵刁民了吧？所以不是筆者不同情美國人，在這個上層視外國人為爹娘的時代，在中國處處享受特權的外國人，筆者著實無法去先同情，還是留給官們和五美分吧！
PS：今年關於美國的黑色幽默新聞其實挺多的，幹部有訴求，前往美國大使館；百姓有訴求，乾脆就捅美國人了。不知道是這位男子知曉連官都找美國人了，自己也想人雲亦雲一番？倒是效果不錯，大家都知道了，只是如此冒著故意傷人的罪名去製造影響，引起關注，不知我們的執政者能夠深度關注下這位男子究竟為何如此？這位男子用犯罪以達到訴求的願望，不知執政者可否及時幫其處理下？做到真正的為人民服務，別再讓自己的人民如此卑微了！
沒有人會同情一個故意傷人的人，不管傷的是中國人還是外國人這都是不容放縱的，但上層們安居廟堂之高，可知普通公民的苦楚？上層們鶯歌燕舞之時，可否瞭解有訴無門的糾結？山東人千裡迢迢跑到北京訴求，大抵上在本地是連連碰壁才會到國都的吧？筆者再次提醒體制內的人，當斷不斷，反受其亂，如若再不進行實質性改革，以國家公民利益為重的改革，那麼這樣糾結的新聞估摸在以後再發生，也只能淪為會是平常事了吧？
2012-5-18落筆於墨辯閣
文章來源：《天涯社區》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
