據路透社報導，3月3日，一位白宮官員透露，川普在上週與澤連斯基發生激烈衝突後，決定暫停對烏克蘭的所有軍事援助。這位官員表示：「總統明確強調，他的重點是實現和平。我們希望合作夥伴也能致力於這一目標。目前，我們正在暫停並審查援助，確保其有助於解決問題。」
美國的這一決定引發了國際社會的廣泛關注。其中至關重要的一點就是，儘管目前歐洲多國領導人爭相力挺澤連斯基，並明確表示要加大援烏的力度，但歐洲是否能填補美國暫停援助後留下的空缺呢？
無論是美國媒體還是歐洲智庫都普遍認為，這是不可能的。
首先，烏克蘭戰場對武器裝備的消耗是巨大的，而歐洲國家，尤其是那些沒有強大軍工產業的國家，其軍事庫存相對有限，難以持續為烏克蘭提供大量的武器裝備。
俄烏衝突爆發後，許多東歐國家已將蘇聯時代的武器裝備援助烏克蘭，現有庫存已經大幅減少。英國作為對烏援助最積極的國家之一，現役「挑戰者2」主戰坦克總數僅約150輛，可部署數量更是只有25輛。向烏克蘭提供的「風暴陰影」巡航導彈已接近掏空英軍庫存。法國也面臨類似困境，向烏克蘭提供的18輛「凱撒」自行榴彈炮直接抽調於現役部隊，影響到法軍自身戰備。
其次，更為關鍵的是，冷戰結束後，歐洲國家在軍事方面的投入普遍減少，很多國家的軍工產業縮減，導致產能有限。
斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）發布的報告指出，儘管2023年全球軍費開支達到了創紀錄的高位，但歐洲國家的軍事產能並未能迅速提升以滿足戰時需求。報告中的數據表明，歐洲國家在軍事裝備生產和研發方面的投入仍然有限，這限制了它們的軍事產能。
2023年歐洲國防軍工產業收入雖然同比增長了16.9%，達到近1600億歐元，但這種增長並不能立即轉化為實際的軍事產能。因為軍工產業的生產周期較長，且需要持續的投資和技術更新。因此，儘管產值有所增加，但歐洲國家的軍事產能仍然無法滿足烏克蘭等地區的戰時需求。
以炮彈產量為例。據報導，歐洲當前的155毫米炮彈月產量僅為2萬發，這遠低於烏克蘭戰場上的消耗速度。俄羅斯軍隊在某些時期日均消耗的炮彈數量就達到6萬發。這一數據對比清晰的顯示出歐洲炮彈產量與烏克蘭實際需求之間的巨大差距。
再者，專家表示，在美國提供的武器中，有幾件對烏克蘭武裝部隊至關重要的武器目前歐洲無法替代，它們在歐洲的產量很少或根本不生產。
一個是愛國者防空導彈。該系統能夠擊落俄羅斯彈道導彈和匕首導彈，它們的彈藥僅在美國生產，歐洲的庫存是有限的。沒有了美國的軍援，烏克蘭武裝部隊將無法補充愛國者防空系統的導彈庫存。
還有就是海馬斯多管火箭炮（MLRS） 的彈藥。美國向烏克蘭武裝部隊提供了兩種該火箭炮的遠程彈藥：射程可達 90 公裡的 GMLRS 和射程可達 300 公裡的 ATACMS。歐洲的風暴陰影和金牛座巡航導彈可以替代這兩種彈藥。目前歐洲生產這兩種彈藥的產能都不足，無法提供足夠數量的導彈。
在美國暫停對烏軍援，歐洲又無法填補空白的情況下，烏克蘭軍隊的戰鬥力無疑將被削弱，戰場形勢極有可能將向有利於俄羅斯的方向發展。有歐洲軍方消息人士承認，如果美國不繼續提供支持，到今年5月或6月，烏克蘭的戰場局勢將變得「非常複雜」。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
