孫文廣:《參選紀實》連載15

2012年05月23日評論
【新唐人2012年5月23日訊】作者按:《參選紀實》即將在香港出版,現摘錄部分文字和圖片,先行網上發表,基本按書上的排列,現在發表第五章 山大候選人提名中的不公平現象。




(2007年選舉黨委制定的候選人名單中全部是教工沒有一個學生)





山大候選人提名中的不公平現象

2007年10月30日

山大曆城區人大代表候選人提名一榜167人名單已公布,提名過程有很多不公平現象,如:

對大學生很不公平

大學生是山大選區中最大的選民群體,但據了解很多大學生沒被通知參加選民小組會,沒有對候選人提名、投票,實際剝奪了他們的選舉提名權,對大學生來說是很不公平的。區人大代表直選是目前中國唯一的直接民主形式,五年一次,十分難得,校領導應利用這次機會讓大學生行使公民權利——選舉權和被選舉權,也是一次難得的民主實踐。要鼓勵學生參與人大選舉,讓他們參加各個階段的選舉活動,使他們增長知識,增強公民意識、權利意識,鼓勵有志向的山大學生參加競選。

現在選民小組的基層單元,教師為系,學生為班,教師的系一般只有十幾個人,學生的班級則有四十到六十人,規定每個單元可推出三個候選人,對學生不公平。改進辦法之一是,教師提名以院為單位進行海選,學生以年級為單位海選。

對民主黨派不公平

選舉法規定"各政黨……可以聯名或單獨推薦代表候選人".校領導制定的"選舉工作日程"中有"10月22日下午3:00","東校區人大換屆選舉工作第二次會議,布置提名代表候選人工作(邀請各民主黨派、工會、團委、婦委會負責人參加)".結果民主黨派、工會等也沒有被邀請參加會議;最後全校民主黨派沒有一個提出候選人,這對他們很不公平。

對退離休教工不公平

全校離退休教工中,多數沒有接到參加提名會議的通知,沒有參與提名過程,對他們很不公平,在選舉權上退休和在職應是一樣的。

選舉中男性遭到不公平對待

不少單位得選舉工作人員向選民提出要推選「二女一男」作為參選人,做為男性公民我感到很不公平,有歧視男性的現象。

對非黨員不公平

有的選舉領導者向選民建議,在推薦候選人時要選一個或兩個中共黨員,對非黨員不公平。

信息了解方面不公平

很多人直到10月中旬還不知道區人大代表換屆選舉這回事,更不用說「選舉日程」,山大領導能夠看到的文件一般教工、學生看不到,直到今天在山東大學東區我還看不到一處和選舉有關的張貼物、宣傳橫幅。

對無職權者不公平

有不少院系用電話向教工徵求候選人提名,並在電話中傳達上級的「精神傾向」,提校領導的名字。這種推薦方式對無職無權者不公平,而且電話徵詢也使選民失去了聽取文件傳達的機會。

2007年10月30日

作者提供

(本文只代表作者的觀點和陳述。)