【新唐人2012年5月25日訊】（中央社記者黃意涵台北25日電）前台北看守所管理員田姓男子，涉嫌向販毒遭判刑的李姓收容人佯稱可協助關說，詐取新台幣27萬元；台灣高等法院日前依詐欺罪判田男1年6月徒刑。
根據高院判決書指出，李姓男子在民國96年間因販賣第二級毒品，遭法院判決有罪；當時50歲的田男得知案子尚未定讞，自行找上門，向李誆稱可幫忙介紹律師協助關說。
判決書表示，田男開價從百萬元起跳，還提出多種計價方案；他指出，若將「販賣毒品罪」改判為「轉讓毒品罪」需300萬元；改判「意圖販賣而持有毒品罪」則要150萬元；出50萬元則能獲交保。
李男聽了心動，之後委由胞姊陸續交付現金27萬元給田男的妻子；等李男與辯護律師見面、詢問「案件進度」時，卻遭律師嚴正否認，才戳破美夢。
檢警偵辦期間，與李男同捨房的柯姓收容人證稱，曾親耳聽見田男佯稱可幫忙關說，他當時還提醒李男胞姊小心受騙。
法院一審認為，田男身為公務員竟當司法黃牛，詐騙被害人，破壞司法威信、情節非輕，依詐欺罪判他有期徒刑1年2個月。
高院合議庭認為，李男圖謀以關說方式或輕判或交保，動機也值責難；審酌田男利用收容人憂心遭重判的心理，誘騙收容人花費鉅資以求交保或輕判，惡性重大，又犯案時身分是公務人員應加重其刑，依詐欺罪判他1年6月徒刑，全案還可上訴。
根據高院判決書指出，李姓男子在民國96年間因販賣第二級毒品，遭法院判決有罪；當時50歲的田男得知案子尚未定讞，自行找上門，向李誆稱可幫忙介紹律師協助關說。
判決書表示，田男開價從百萬元起跳，還提出多種計價方案；他指出，若將「販賣毒品罪」改判為「轉讓毒品罪」需300萬元；改判「意圖販賣而持有毒品罪」則要150萬元；出50萬元則能獲交保。
李男聽了心動，之後委由胞姊陸續交付現金27萬元給田男的妻子；等李男與辯護律師見面、詢問「案件進度」時，卻遭律師嚴正否認，才戳破美夢。
檢警偵辦期間，與李男同捨房的柯姓收容人證稱，曾親耳聽見田男佯稱可幫忙關說，他當時還提醒李男胞姊小心受騙。
法院一審認為，田男身為公務員竟當司法黃牛，詐騙被害人，破壞司法威信、情節非輕，依詐欺罪判他有期徒刑1年2個月。
高院合議庭認為，李男圖謀以關說方式或輕判或交保，動機也值責難；審酌田男利用收容人憂心遭重判的心理，誘騙收容人花費鉅資以求交保或輕判，惡性重大，又犯案時身分是公務人員應加重其刑，依詐欺罪判他1年6月徒刑，全案還可上訴。
