【新唐人2012年6月29日訊】美國最高法院星期四(6月28日)，以5：4的表決結果，支持奧巴馬的醫保法案。美國民眾是怎麼看待這個結果的呢？讓我們來看一看。
奧巴馬的醫保法案因為要求美國人必須購買醫保，而被控告違反憲法賦予的個人自由。美國最高法院做出歷史性判決，認定法案不違反憲法。
在得知這一判決後，有的民眾表示支持。
民眾 哈迪：“每個人都應該有醫療保險。如果你沒有，我有，那麼我沒有責任為你買單。這是憲法賦予我的權利。(高院)做得好！”
不過卡諾卻認為，政府不應該干預過多個人的事情。
民眾 卡諾：“我不認為統一的醫保是對的。我也不認為政府管理醫保是對的。我相信個人責任。我相信人民應該被賦予多種選擇和工具，從而做出聰明的決定。政府不應該參與其中，也不應該告訴我應該買甚麼。”
反對的人中，有人擔心繼續這個醫保法案會加重美國經濟負擔。
民眾 派羅尼：“我想這會讓我們的經濟完蛋，這對我們的經濟來說實在糟糕，因為我不知道我們如何能負擔的起。我們負擔不起我們現在有的，而那些負擔得起的人將支付更高的價格。”
不過也有人對此表示樂觀，認為醫保法最終會讓開銷下降。
民眾 庫克：“我不知道具體數字，不過醫院為了治療那些沒買保險的人，向購買保險的人收取了數十億美元。” …. “所以，(應該)按照你的收入，分等級的支付些費用，每個人都覆蓋到，這很重要。我想花費最終慢慢會降下去。”
這份判決對美國到底是好是壞，眾說紛紜。不過可以肯定的是，對奧巴馬陣營來說，這是一場勝利。
新唐人記者周琪綜合報導
奧巴馬的醫保法案因為要求美國人必須購買醫保，而被控告違反憲法賦予的個人自由。美國最高法院做出歷史性判決，認定法案不違反憲法。
在得知這一判決後，有的民眾表示支持。
民眾 哈迪：“每個人都應該有醫療保險。如果你沒有，我有，那麼我沒有責任為你買單。這是憲法賦予我的權利。(高院)做得好！”
不過卡諾卻認為，政府不應該干預過多個人的事情。
民眾 卡諾：“我不認為統一的醫保是對的。我也不認為政府管理醫保是對的。我相信個人責任。我相信人民應該被賦予多種選擇和工具，從而做出聰明的決定。政府不應該參與其中，也不應該告訴我應該買甚麼。”
反對的人中，有人擔心繼續這個醫保法案會加重美國經濟負擔。
民眾 派羅尼：“我想這會讓我們的經濟完蛋，這對我們的經濟來說實在糟糕，因為我不知道我們如何能負擔的起。我們負擔不起我們現在有的，而那些負擔得起的人將支付更高的價格。”
不過也有人對此表示樂觀，認為醫保法最終會讓開銷下降。
民眾 庫克：“我不知道具體數字，不過醫院為了治療那些沒買保險的人，向購買保險的人收取了數十億美元。” …. “所以，(應該)按照你的收入，分等級的支付些費用，每個人都覆蓋到，這很重要。我想花費最終慢慢會降下去。”
這份判決對美國到底是好是壞，眾說紛紜。不過可以肯定的是，對奧巴馬陣營來說，這是一場勝利。
新唐人記者周琪綜合報導
