【新唐人2012年7月3日訊】(中央社記者陳至中台北3日電)中央研究院院士林毓生發起檢討大學評鑑連署,獲得16位院士聯名提案,中研院第30次院士會議今天議決,正式將提案送交總統府。
林毓生認為大學評鑑等「各類管理主義」,已嚴重干擾大學的學術自由,造成金錢浪費、人力損耗,起草「重建大學教育與人文精神」提案,獲得王汎森、吳茂昆、陳建仁、陳垣崇等16位院士連署,隨即在院士會議獲得認可,成為正式提案。
不過,今天會議中,院士對部分內容稍有修改;院長翁啟惠首先發言,認為林毓生提案建議大學評鑑由現行5年一次改為10年一次,以及將教授分為「研究教授」和「教學教授」的部分,需要斟酌。
院士賴明詔也認為10年評鑑一次時間太長,他說,評鑑問題在繁瑣,只要簡化程序即可,現在學術進步太快,10年才評鑑一次,恐怕會跟不上時代;隨後林毓生同意修正內文為「呼籲大學系所評鑑從現行5年一次,改為彈性酌予延長。」
至於區分「研究教授」、「教學教授」,會議中多名院士發言反對,認為教研不可分,但同意需扭轉「重研究、輕教學」的現象,給教學見長的老師不同的評鑑指標或榮譽頭銜。
另外,中研院最後達成的提案內容,還包括建議大學評鑑表現「水準以上」的院校,可考慮延緩下一次評鑑時間;以及重新定位大學通識教育及課程結構、深化大學的人文教學工作等。
林毓生認為大學評鑑等「各類管理主義」,已嚴重干擾大學的學術自由,造成金錢浪費、人力損耗,起草「重建大學教育與人文精神」提案,獲得王汎森、吳茂昆、陳建仁、陳垣崇等16位院士連署,隨即在院士會議獲得認可,成為正式提案。
不過,今天會議中,院士對部分內容稍有修改;院長翁啟惠首先發言,認為林毓生提案建議大學評鑑由現行5年一次改為10年一次,以及將教授分為「研究教授」和「教學教授」的部分,需要斟酌。
院士賴明詔也認為10年評鑑一次時間太長,他說,評鑑問題在繁瑣,只要簡化程序即可,現在學術進步太快,10年才評鑑一次,恐怕會跟不上時代;隨後林毓生同意修正內文為「呼籲大學系所評鑑從現行5年一次,改為彈性酌予延長。」
至於區分「研究教授」、「教學教授」,會議中多名院士發言反對,認為教研不可分,但同意需扭轉「重研究、輕教學」的現象,給教學見長的老師不同的評鑑指標或榮譽頭銜。
另外,中研院最後達成的提案內容,還包括建議大學評鑑表現「水準以上」的院校,可考慮延緩下一次評鑑時間;以及重新定位大學通識教育及課程結構、深化大學的人文教學工作等。