【新唐人2012年7月3日訊】（中央社記者陳至中台北3日電）中央研究院院士林毓生發起檢討大學評鑑連署，獲得16位院士聯名提案，中研院第30次院士會議今天議決，正式將提案送交總統府。
林毓生認為大學評鑑等「各類管理主義」，已嚴重干擾大學的學術自由，造成金錢浪費、人力損耗，起草「重建大學教育與人文精神」提案，獲得王汎森、吳茂昆、陳建仁、陳垣崇等16位院士連署，隨即在院士會議獲得認可，成為正式提案。
不過，今天會議中，院士對部分內容稍有修改；院長翁啟惠首先發言，認為林毓生提案建議大學評鑑由現行5年一次改為10年一次，以及將教授分為「研究教授」和「教學教授」的部分，需要斟酌。
院士賴明詔也認為10年評鑑一次時間太長，他說，評鑑問題在繁瑣，只要簡化程序即可，現在學術進步太快，10年才評鑑一次，恐怕會跟不上時代；隨後林毓生同意修正內文為「呼籲大學系所評鑑從現行5年一次，改為彈性酌予延長。」
至於區分「研究教授」、「教學教授」，會議中多名院士發言反對，認為教研不可分，但同意需扭轉「重研究、輕教學」的現象，給教學見長的老師不同的評鑑指標或榮譽頭銜。
另外，中研院最後達成的提案內容，還包括建議大學評鑑表現「水準以上」的院校，可考慮延緩下一次評鑑時間；以及重新定位大學通識教育及課程結構、深化大學的人文教學工作等。
林毓生認為大學評鑑等「各類管理主義」，已嚴重干擾大學的學術自由，造成金錢浪費、人力損耗，起草「重建大學教育與人文精神」提案，獲得王汎森、吳茂昆、陳建仁、陳垣崇等16位院士連署，隨即在院士會議獲得認可，成為正式提案。
不過，今天會議中，院士對部分內容稍有修改；院長翁啟惠首先發言，認為林毓生提案建議大學評鑑由現行5年一次改為10年一次，以及將教授分為「研究教授」和「教學教授」的部分，需要斟酌。
院士賴明詔也認為10年評鑑一次時間太長，他說，評鑑問題在繁瑣，只要簡化程序即可，現在學術進步太快，10年才評鑑一次，恐怕會跟不上時代；隨後林毓生同意修正內文為「呼籲大學系所評鑑從現行5年一次，改為彈性酌予延長。」
至於區分「研究教授」、「教學教授」，會議中多名院士發言反對，認為教研不可分，但同意需扭轉「重研究、輕教學」的現象，給教學見長的老師不同的評鑑指標或榮譽頭銜。
另外，中研院最後達成的提案內容，還包括建議大學評鑑表現「水準以上」的院校，可考慮延緩下一次評鑑時間；以及重新定位大學通識教育及課程結構、深化大學的人文教學工作等。
