【新唐人2012年7月13日訊】中國政法大學副教授吳法天「被群毆」事件，多天來在輿論上的熱度遲遲不減，民眾繼續在網上撻伐吳法天。而在官方媒體上也出現了「不和諧」的聲音，雖然《環球時報》等媒體反對毆打吳法天，但《人民網》卻一反常態，認為吳法天被打是「必然」。
前一陣子轟轟烈烈的四川甚邡萬民群眾抗議事件，政法大學的「高級五毛」吳法天發表「不當言論」，令群眾極為不滿。四川女記者周燕在微博下戰帖，約戰吳法天，兩人7月6號見面後，吳法天立即遭到現場圍觀民眾「圍毆」。
吳法天事後自稱被打得「遍體鱗傷」，而周燕被關押了5天。
7月7號，《騰訊網》的「今日話題」做了「反對群毆吳法天」的專題；同一天，《環球時報》也發表了《微博“約架”是網絡知識份子的恥辱》的社論文章。
不過《人民網》的觀點很不尋常，文章認為吳法天副教授具有為甚邡官方「開脫」的嫌疑，而在很多國人的心目中，「群毆」是頗為給力的教訓他人的方式。
時事評論員文昭表示，吳法天長期以來在一些民憤很大的事情上，公然為當局辯護，所以他觸怒網民由來已久。
文昭時事評論員：「吳法天就是要想找一些信息出來，說明污染的情況並不是像網上所講的這樣，對吧？他本身是想把這個事情淡化，或者說是想混淆是非，他長時間以來，在這個當局非常感到輿論上被動的時候、尷尬的時候，他就用一個所謂學者的身份跳出來，然後混淆是非，主動為當局分憂解難，所以基本上是站在普通人對立面的這麼一個角度上。」
然而，有許多人認為吳法天固然可恨，但打人總歸不對，還有人認為是暴民意識的體現。
文昭時事評論員：「反正打吳法天這個事情啊，你從民眾他的情緒上來講，他自發的情緒來講，是可以理解的，當然具體行動上值得商榷，如果能夠把打吳法天的這個行動，變成一個反對「五毛」要真相的一個示威集會，這本身就具有非常正面的意義。 」
據了解，當時吳法天和周燕「約架」時，現場有上百人聚集圍觀，卻沒有一個人是支持吳法天的，形成了一面倒「過街老鼠人人喊打」的局面。文昭認為，從這一點上來講，就已經說明瞭，吳法天在民間的形象是如何了。
新唐人電視常春採訪報導
前一陣子轟轟烈烈的四川甚邡萬民群眾抗議事件，政法大學的「高級五毛」吳法天發表「不當言論」，令群眾極為不滿。四川女記者周燕在微博下戰帖，約戰吳法天，兩人7月6號見面後，吳法天立即遭到現場圍觀民眾「圍毆」。
吳法天事後自稱被打得「遍體鱗傷」，而周燕被關押了5天。
7月7號，《騰訊網》的「今日話題」做了「反對群毆吳法天」的專題；同一天，《環球時報》也發表了《微博“約架”是網絡知識份子的恥辱》的社論文章。
不過《人民網》的觀點很不尋常，文章認為吳法天副教授具有為甚邡官方「開脫」的嫌疑，而在很多國人的心目中，「群毆」是頗為給力的教訓他人的方式。
時事評論員文昭表示，吳法天長期以來在一些民憤很大的事情上，公然為當局辯護，所以他觸怒網民由來已久。
文昭時事評論員：「吳法天就是要想找一些信息出來，說明污染的情況並不是像網上所講的這樣，對吧？他本身是想把這個事情淡化，或者說是想混淆是非，他長時間以來，在這個當局非常感到輿論上被動的時候、尷尬的時候，他就用一個所謂學者的身份跳出來，然後混淆是非，主動為當局分憂解難，所以基本上是站在普通人對立面的這麼一個角度上。」
然而，有許多人認為吳法天固然可恨，但打人總歸不對，還有人認為是暴民意識的體現。
文昭時事評論員：「反正打吳法天這個事情啊，你從民眾他的情緒上來講，他自發的情緒來講，是可以理解的，當然具體行動上值得商榷，如果能夠把打吳法天的這個行動，變成一個反對「五毛」要真相的一個示威集會，這本身就具有非常正面的意義。 」
據了解，當時吳法天和周燕「約架」時，現場有上百人聚集圍觀，卻沒有一個人是支持吳法天的，形成了一面倒「過街老鼠人人喊打」的局面。文昭認為，從這一點上來講，就已經說明瞭，吳法天在民間的形象是如何了。
新唐人電視常春採訪報導
