【新唐人2012年7月13日訊】（新唐人記者姜曉文綜合報導）6月30日，天津薊縣最大商場發生奪命大火，死傷無數。但官方至今仍稱十死十六傷，引起廣泛質疑。更有目擊者稱死者少則逾百。從天津當局事後對死者家屬，對現場、醫院、殯儀館等地緊急控制，不難看出當局的心虛。網上批評的聲音更是持續不斷，並高呼要求市委書記等官員下台。香港媒體發表評論文章揭露臉地方官隱瞞傷亡的原因。
《蘋果日報》評論文章指出，事實上，天津當局有很大誘因少報或瞞報死亡人數，這種做法在過去幾年的中共官場越來越普遍，這跟中共究責地方幹部的方式有關。
文章稱，為減少幹部疏忽、監管不力等造成的不必要意外等，中央將各種事故分成四級：死亡三十人以上，特別重大事故；十至二十九人死，重大事故；三至九人死，較大事故；死亡三人以下，一般事故。最高級別的「特別重大事故」須交給中央調查，地方幹部被追究責任的機會大增；次一級「重大事故」就由省級政府自行處理，地方幹部逃避責任的機會大增。
報導還稱，在民意要求究責的壓力下，中央想拿地方幹部開刀。但地方官員也絕不坐以待斃，就以慣常上有政策、下有對策手法自保：隱瞞死傷數字去減輕責任。事實上，很多事故都牽涉中央的決策失誤，例如高鐵意外，又或涉及中央最高領導層的腐敗，例如四川豆腐渣學校，一旦查下去，有中央領導難逃罪責。在此情況下，中央情願得罪民意，也不認真究責，對瞞報少報死亡人數也就隻眼開隻眼閉，隱瞞傷亡自然層出不窮。
另外，事發後，天津官方媒體集體沉默。報道說是天津市委書記張高麗下指示，下禁言令不允許任何人談論火災死亡話題，不準參加悼念儀式，否則以黨紀國法懲處。而薊縣政府在過去一周內拒絕新聞單位介入採訪。
天津商廈大火死難人數受質疑
《自由亞洲電臺》報導，薊縣萊德商廈發生的大火，薊縣政府一直表示死者只有十名，但群眾質疑並認為當時正值商場人流高峰時間、加上如此火勢猛烈，死者不可能這麼少。有網友引述地方檢察院調查所得結果，死亡人數實達378人。
自大火發生至今，網友和薊縣當地市民不斷披露大火慘案內情，事情發生在下午3點繁忙時，由於大火之前停電，場內也沒有救火設備，保安關上商場大門，致使市民無法從火場出來，死亡人數數以百計。
而當地官方立刻封鎖消息，打壓談論大火慘案的市民，更加突顯當局隱瞞死亡人數。
當地一位不願透露姓名的人士說：我們看人數肯定少不了，十人肯定瞎報呢。
除此之外，網友還例出了幾項證據證實官方說謊。在事件發生後，官方稱已經拘捕了誇大死亡人數的相關造謠者。過去，大陸地方公安機關若拘捕到涉事人士，大多會公開相關身份，但面對這宗惹人非議的火災，卻對有多少名造謠者、造謠者姓氏等，隻字未提。
媒體報導，薊縣市民紛紛表示，官方為了掩蓋真相，封鎖真實消息，打壓議論大火慘案人士。
一位當地市民說：我聽他們說有議論這事，都給逮起來，不讓散謠言。
還有人說，在當局的高壓打壓下當地民眾提心弔膽不敢就火災事件多講半句，擔心稍有不慎便會禍從口出而被便衣跟蹤，以泄露國家機密罪、危害國家安全而被祕密抓捕。
有消息曝出，官方給死者家屬封口費61萬元，不配合的就抓捕；而公務員、事企業單位如有人提及此事內幕，就開除法辦。連悼念現場，就有多名群眾議論遭便衣祕密抓捕，足以看出官方的心虛。
有評論認為，雖然天津政府布下天羅地網阻止事件發酵，可是於廣闊領域的互聯網上，仍有大批網民發聲要求徹查真相。
此外，網友質疑當地消防員的救火能力：我從下午4點到6點一直在現場，但只有四輛救火車救火，中途多次出現水源不足的情況，火勢從開始的一樓，直至蔓延到五樓，多輛救護車停在現場，卻未見有消防人員從火場中救人出來。
網友們憤怒表示，晚上7點多現場已經被完全封鎖，警戒線範圍逐漸擴大，無非是為了封鎖消息，掩蓋事實。我們強烈要求天津市委書記張高麗及他領導的一眾官員應引咎下台，而萊德商廈總經理王芳亦應被追究。
事實上，天津當局有很大誘因少報或瞞報死亡人數，這種做法在過去幾年的中共官場越來越普遍，四川大地震的學生死亡人數，還有上海大火、溫州高鐵相撞、貴州運載七十二噸火藥的貨車大爆炸等官方的死亡數字，都受到目擊者及當地居民質疑。
報導採訪天津維權人士王忠祥認為，民眾對政府的不相信也是當局一手造成。他說：「我認為這件事情，政府的反應是太慢了。那麼大的事，新聞發布太少，因此就算在網上有謠言，政府需負上責任。而且當地的媒體的相關跟蹤報道亦很少，有難言之隱的感覺，這難免讓大家猜測。」
網友Lleon Lo表示：中共的策略是，默許隱瞞、大家無事，隱瞞不了拿你開刀！
《蘋果日報》評論文章指出，事實上，天津當局有很大誘因少報或瞞報死亡人數，這種做法在過去幾年的中共官場越來越普遍，這跟中共究責地方幹部的方式有關。
文章稱，為減少幹部疏忽、監管不力等造成的不必要意外等，中央將各種事故分成四級：死亡三十人以上，特別重大事故；十至二十九人死，重大事故；三至九人死，較大事故；死亡三人以下，一般事故。最高級別的「特別重大事故」須交給中央調查，地方幹部被追究責任的機會大增；次一級「重大事故」就由省級政府自行處理，地方幹部逃避責任的機會大增。
報導還稱，在民意要求究責的壓力下，中央想拿地方幹部開刀。但地方官員也絕不坐以待斃，就以慣常上有政策、下有對策手法自保：隱瞞死傷數字去減輕責任。事實上，很多事故都牽涉中央的決策失誤，例如高鐵意外，又或涉及中央最高領導層的腐敗，例如四川豆腐渣學校，一旦查下去，有中央領導難逃罪責。在此情況下，中央情願得罪民意，也不認真究責，對瞞報少報死亡人數也就隻眼開隻眼閉，隱瞞傷亡自然層出不窮。
另外，事發後，天津官方媒體集體沉默。報道說是天津市委書記張高麗下指示，下禁言令不允許任何人談論火災死亡話題，不準參加悼念儀式，否則以黨紀國法懲處。而薊縣政府在過去一周內拒絕新聞單位介入採訪。
天津商廈大火死難人數受質疑
《自由亞洲電臺》報導，薊縣萊德商廈發生的大火，薊縣政府一直表示死者只有十名，但群眾質疑並認為當時正值商場人流高峰時間、加上如此火勢猛烈，死者不可能這麼少。有網友引述地方檢察院調查所得結果，死亡人數實達378人。
自大火發生至今，網友和薊縣當地市民不斷披露大火慘案內情，事情發生在下午3點繁忙時，由於大火之前停電，場內也沒有救火設備，保安關上商場大門，致使市民無法從火場出來，死亡人數數以百計。
而當地官方立刻封鎖消息，打壓談論大火慘案的市民，更加突顯當局隱瞞死亡人數。
當地一位不願透露姓名的人士說：我們看人數肯定少不了，十人肯定瞎報呢。
除此之外，網友還例出了幾項證據證實官方說謊。在事件發生後，官方稱已經拘捕了誇大死亡人數的相關造謠者。過去，大陸地方公安機關若拘捕到涉事人士，大多會公開相關身份，但面對這宗惹人非議的火災，卻對有多少名造謠者、造謠者姓氏等，隻字未提。
媒體報導，薊縣市民紛紛表示，官方為了掩蓋真相，封鎖真實消息，打壓議論大火慘案人士。
一位當地市民說：我聽他們說有議論這事，都給逮起來，不讓散謠言。
還有人說，在當局的高壓打壓下當地民眾提心弔膽不敢就火災事件多講半句，擔心稍有不慎便會禍從口出而被便衣跟蹤，以泄露國家機密罪、危害國家安全而被祕密抓捕。
有消息曝出，官方給死者家屬封口費61萬元，不配合的就抓捕；而公務員、事企業單位如有人提及此事內幕，就開除法辦。連悼念現場，就有多名群眾議論遭便衣祕密抓捕，足以看出官方的心虛。
有評論認為，雖然天津政府布下天羅地網阻止事件發酵，可是於廣闊領域的互聯網上，仍有大批網民發聲要求徹查真相。
此外，網友質疑當地消防員的救火能力：我從下午4點到6點一直在現場，但只有四輛救火車救火，中途多次出現水源不足的情況，火勢從開始的一樓，直至蔓延到五樓，多輛救護車停在現場，卻未見有消防人員從火場中救人出來。
網友們憤怒表示，晚上7點多現場已經被完全封鎖，警戒線範圍逐漸擴大，無非是為了封鎖消息，掩蓋事實。我們強烈要求天津市委書記張高麗及他領導的一眾官員應引咎下台，而萊德商廈總經理王芳亦應被追究。
事實上，天津當局有很大誘因少報或瞞報死亡人數，這種做法在過去幾年的中共官場越來越普遍，四川大地震的學生死亡人數，還有上海大火、溫州高鐵相撞、貴州運載七十二噸火藥的貨車大爆炸等官方的死亡數字，都受到目擊者及當地居民質疑。
報導採訪天津維權人士王忠祥認為，民眾對政府的不相信也是當局一手造成。他說：「我認為這件事情，政府的反應是太慢了。那麼大的事，新聞發布太少，因此就算在網上有謠言，政府需負上責任。而且當地的媒體的相關跟蹤報道亦很少，有難言之隱的感覺，這難免讓大家猜測。」
網友Lleon Lo表示：中共的策略是，默許隱瞞、大家無事，隱瞞不了拿你開刀！
