【新唐人2012年8月17日訊】點評：鳥毛，重慶警方的謊言再次被網友揭穿，不知道他們怎麼把戲演下去。可憐的周克華替身，死得真冤枉。
不過，根據他們偉大、光榮、正確的傳統，他們不會糾正任何錯誤。
結束語：重慶警方是學習光屁股的皇帝繼續裸體滴表演下去，還是良心發現，糾正錯誤，可以讓這個死去的便衣警察能夠安息。
————————————
周克華沒有死
（以下文字轉載網絡）
關於周克華被擊斃還是自殺的爭論還沒有放下，死亡的人到底是不是周克華的討論又起來了。網友根據周克華死亡的照片推測，死亡的是一個長得像周克華的湖南便衣警察。我們看一下這一張照片。
大家看一下，周克華的裝束，黑皮鞋、斜挎包，而身邊所有的便衣警察也都是黑皮鞋、斜挎包。有網友就上傳了一系列便衣警察的照片，我們可以發現，斜挎包、黑皮鞋是便衣警察的一般打扮。
在場有的人用一種悲傷和憤怒的神情圍著的這個光頭就是後來聲稱擊斃周克華的警察，這種眼神絕對不是祝賀而是不滿。現場展示的證據竟然還有一張重慶到長沙的火車票。周克華原來是想順著鐵路逃跑不成功，那麼他又是什麼時候拿到車票的呢？網友據此推測，被擊斃的是來自長沙支援重慶的便衣警察。
網友的推測有合理性，因為這次辦案是公安部聯合辦案，長沙的警察估計也有支援。另外，當時聲稱擊斃周克華的警察也穿著便衣，媒體說他們事後接受採訪才換了別人的警服。
另外，警方展示的周克華的身份證也被網友懷疑有作假的嫌疑。周克華1970年生人的，按道理1988年會發放身份證。1988年只有四川省重慶市，沒有後來的重慶直轄市。如果周克華後來補發身份證，那麼身份證裡有某年月補發字樣的。但是我們看到他的第一代身份證藉貫就是重慶，也沒有補發字樣。
其實，關於「周克華」怎麼死亡的真相很容易解開，在周克華死亡的現場有一個監視用的攝像頭。公安部只要公開這個監視錄像，就能解開大家的疑惑。比對一下死者和周克華的DNA，真相就能大白於天下。現在的問題是中共的話是否能信的過呢？
周克華在重慶沙坪壩童家橋附近被擊斃後，官方發表了現場照片。但是此照片引來了大量民眾的質疑。近日，一位有法醫刑偵知識的網友，在網絡發佈了周克華被擊斃的現場分析照片。該網友從專業角度揭示了種種疑點。
在網友發佈的周克華現場被擊斃的分析照片中，對比先前警方發佈的周克華的標準照，可以看到很多出入。
圖1顯示，以鼻子為中心，向上沿額頭劃線，向下沿下顎劃線，2線的夾角應一致。但是兩條線明顯不同，標準照中線的夾角很小，而現場照片的夾角要大許多。
圖1：以鼻子為中心，向上沿額頭劃線，向下沿下顎劃線，2線的夾角應一致；以鼻子為中心，到眼睛距離，和到下顎距離比例應該一致。（網絡圖片）
在圖1還可以看到，以鼻子為中心，到眼睛距離，和到下顎距離比例應該一致。但從兩張照片看，標準照片與現場照片差別很大。另外現場照片幾乎是無脖子，標準照片脖子長。
圖2中，除年齡明顯有差別外，現場和標準照的肩膀形狀不一樣。標準照片是溜肩。
圖3：兩張照片的耳朵形狀、大小有明顯差別。 （網絡圖片）
網友評論
小柯羅：四十二歲逃竄八年的農村人都應該老成啥樣了咋會那麼白嫩哩?
luke888 ：被擊斃的人的肖像與通緝令中的肖像完全判若兩人??
凡瀟客 ：確實疑點太多！！！
雪月風花：這個有點專業，何挺請回答
駝峰航線 ：等進展
即心是佛：是有差距！！！
didadadida ：會不會是曾開貴？
騙子的奴隸：最有可能是這樣的：一便衣警察在前面走，某個警察覺得他可疑叫另外兩個便衣警察跟蹤他，被跟蹤的發現有人跟蹤他，知道是場誤會或者是壞人打他的主意，就回轉身來向跟蹤的人解釋，嘴裡嘰嘰咕咕的說著什麼，後面兩個警察以為要襲擊他們，太緊張就掏槍，結果都緊張都掏槍，於是悲劇就發生了，再後來悲劇變喜劇了。
解凍 ：便衣互把對方認作周克華了？所以釀成自殘悲劇？
歲在乙丑 ：死者不像農村人
駿鞘 ：從照片上看，此君身高在1.75米左右，年齡在28～32歲左右，打扮斯文更像城市小資，與先前報導的中年鄉野村夫形象出入很大。
龍冷焰 ：有一個細節，大家很多沒注意到，警察說他們是在3米遠的距離和土匪對射，但為什麼土匪中槍的部位是太陽穴~未必這土匪站在3米遠的地方，側身用餘光跟警察對射?
20110211 ：這個人和周應該不是同一個人，根據已公佈的周的圖像看這個人比週年輕多了，比周高，比周圓胖，比周白。周的身材屬於扁寬瘦。而且從圖片看不符合周的穿衣習慣，周幾次圖片都是穿長寬肥的衣服。這人卻是緊身的上衣，而且太過光鮮亮麗，試想一個被通緝的人這麼早穿成這樣是故意引人注意？周沒那麼傻不然也不會隱藏8年。
free0022 ：種種證據擺在我們面前。。。不得不相信一個殘酷的事實，此人不是周克華，至少不是通緝令裡的周克華。一個國家的警察系統，居然能擊斃一個無辜良民然後向公眾報告說，他們擊斃了一個悍匪，再怎麼大膽的假設，也萬萬想不到他們膽敢作這樣的事。
文章來源：網絡轉載
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
不過，根據他們偉大、光榮、正確的傳統，他們不會糾正任何錯誤。
結束語：重慶警方是學習光屁股的皇帝繼續裸體滴表演下去，還是良心發現，糾正錯誤，可以讓這個死去的便衣警察能夠安息。
————————————
周克華沒有死
（以下文字轉載網絡）
關於周克華被擊斃還是自殺的爭論還沒有放下，死亡的人到底是不是周克華的討論又起來了。網友根據周克華死亡的照片推測，死亡的是一個長得像周克華的湖南便衣警察。我們看一下這一張照片。
大家看一下，周克華的裝束，黑皮鞋、斜挎包，而身邊所有的便衣警察也都是黑皮鞋、斜挎包。有網友就上傳了一系列便衣警察的照片，我們可以發現，斜挎包、黑皮鞋是便衣警察的一般打扮。
在場有的人用一種悲傷和憤怒的神情圍著的這個光頭就是後來聲稱擊斃周克華的警察，這種眼神絕對不是祝賀而是不滿。現場展示的證據竟然還有一張重慶到長沙的火車票。周克華原來是想順著鐵路逃跑不成功，那麼他又是什麼時候拿到車票的呢？網友據此推測，被擊斃的是來自長沙支援重慶的便衣警察。
網友的推測有合理性，因為這次辦案是公安部聯合辦案，長沙的警察估計也有支援。另外，當時聲稱擊斃周克華的警察也穿著便衣，媒體說他們事後接受採訪才換了別人的警服。
另外，警方展示的周克華的身份證也被網友懷疑有作假的嫌疑。周克華1970年生人的，按道理1988年會發放身份證。1988年只有四川省重慶市，沒有後來的重慶直轄市。如果周克華後來補發身份證，那麼身份證裡有某年月補發字樣的。但是我們看到他的第一代身份證藉貫就是重慶，也沒有補發字樣。
其實，關於「周克華」怎麼死亡的真相很容易解開，在周克華死亡的現場有一個監視用的攝像頭。公安部只要公開這個監視錄像，就能解開大家的疑惑。比對一下死者和周克華的DNA，真相就能大白於天下。現在的問題是中共的話是否能信的過呢？
周克華在重慶沙坪壩童家橋附近被擊斃後，官方發表了現場照片。但是此照片引來了大量民眾的質疑。近日，一位有法醫刑偵知識的網友，在網絡發佈了周克華被擊斃的現場分析照片。該網友從專業角度揭示了種種疑點。
在網友發佈的周克華現場被擊斃的分析照片中，對比先前警方發佈的周克華的標準照，可以看到很多出入。
圖1顯示，以鼻子為中心，向上沿額頭劃線，向下沿下顎劃線，2線的夾角應一致。但是兩條線明顯不同，標準照中線的夾角很小，而現場照片的夾角要大許多。
圖1：以鼻子為中心，向上沿額頭劃線，向下沿下顎劃線，2線的夾角應一致；以鼻子為中心，到眼睛距離，和到下顎距離比例應該一致。（網絡圖片）
在圖1還可以看到，以鼻子為中心，到眼睛距離，和到下顎距離比例應該一致。但從兩張照片看，標準照片與現場照片差別很大。另外現場照片幾乎是無脖子，標準照片脖子長。
圖2中，除年齡明顯有差別外，現場和標準照的肩膀形狀不一樣。標準照片是溜肩。
圖3：兩張照片的耳朵形狀、大小有明顯差別。 （網絡圖片）
網友評論
小柯羅：四十二歲逃竄八年的農村人都應該老成啥樣了咋會那麼白嫩哩?
luke888 ：被擊斃的人的肖像與通緝令中的肖像完全判若兩人??
凡瀟客 ：確實疑點太多！！！
雪月風花：這個有點專業，何挺請回答
駝峰航線 ：等進展
即心是佛：是有差距！！！
didadadida ：會不會是曾開貴？
騙子的奴隸：最有可能是這樣的：一便衣警察在前面走，某個警察覺得他可疑叫另外兩個便衣警察跟蹤他，被跟蹤的發現有人跟蹤他，知道是場誤會或者是壞人打他的主意，就回轉身來向跟蹤的人解釋，嘴裡嘰嘰咕咕的說著什麼，後面兩個警察以為要襲擊他們，太緊張就掏槍，結果都緊張都掏槍，於是悲劇就發生了，再後來悲劇變喜劇了。
解凍 ：便衣互把對方認作周克華了？所以釀成自殘悲劇？
歲在乙丑 ：死者不像農村人
駿鞘 ：從照片上看，此君身高在1.75米左右，年齡在28～32歲左右，打扮斯文更像城市小資，與先前報導的中年鄉野村夫形象出入很大。
龍冷焰 ：有一個細節，大家很多沒注意到，警察說他們是在3米遠的距離和土匪對射，但為什麼土匪中槍的部位是太陽穴~未必這土匪站在3米遠的地方，側身用餘光跟警察對射?
20110211 ：這個人和周應該不是同一個人，根據已公佈的周的圖像看這個人比週年輕多了，比周高，比周圓胖，比周白。周的身材屬於扁寬瘦。而且從圖片看不符合周的穿衣習慣，周幾次圖片都是穿長寬肥的衣服。這人卻是緊身的上衣，而且太過光鮮亮麗，試想一個被通緝的人這麼早穿成這樣是故意引人注意？周沒那麼傻不然也不會隱藏8年。
free0022 ：種種證據擺在我們面前。。。不得不相信一個殘酷的事實，此人不是周克華，至少不是通緝令裡的周克華。一個國家的警察系統，居然能擊斃一個無辜良民然後向公眾報告說，他們擊斃了一個悍匪，再怎麼大膽的假設，也萬萬想不到他們膽敢作這樣的事。
文章來源：網絡轉載
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
