【新唐人2012年9月8日訊】(中央社香港特稿)立法會選舉9日舉行,外界關注激進小黨的表現,因為根據民意調查,一些小黨的民意度正領先各大黨派,異軍突起。
香港研究協會日前公布的調查顯示,在立法會5區地方直選中,九龍西和新界東選區民意支持度最高的依次是人民力量和社會民主連線(社民連)。
上述調查結果頗令人意外,因為同區的競逐還有民主派最大政黨民主黨和建制派實力最強的民主建港協進聯盟。
人民力量和社民連同屬泛民主派,但與民主黨和公民黨相比,屬陣營內的小黨。人民力量的領軍人物是黃毓民,社民連則是有「長毛」之稱的梁國雄。
梁國雄一直是民主派中的激進人物,在反政府和「反共」的示威活動中,一向走在前頭,言行激烈。這種舉止原先不被看好,但隨著社會因政治問題日益分化,梁國雄於2004年成功當選立法會議員,2008年又連任,穩定了他在政壇的一席之地。
黃毓民同被視為政壇上的激進人物,立場和言行與梁國雄接近,兩人於2006年創辦社民連,而黃毓民也於2008年當選立法會議員。
2011年初,社民連鬧分裂,黃毓民率領部分成員退黨,自行組建人民力量。
其後,黃毓民和梁國雄挾著立法會議員的身分,各自成為人民力量和社民連的領軍人物。
黃、梁兩人雖然分道揚鑣,但由於政治理念接近,在議會問政時往往一唱一和,同以較極端的手法表達意見,在街頭發起的反政府和「反共」示威也愈來愈多。
儘管有人批評人民力量和社民連言行激烈,但媒體和學者專家卻普遍認為,在當前社會日趨分化之下,他們的激進方式頗獲年輕人歡迎。
有人甚至相信,兩小黨正擠壓同陣營的民主黨和公民黨的政治空間。
在外界頗為看好之下,人民力量和社民連去年底首次大規模參加地方級的區議會選舉,但在約400個直選議席中,僅人民力量1席,其餘全部落敗,頗令外界意外。
這次兩黨捲土重來,參加中央級的立法會選舉。有人認為,區議會的選民較重視候選人的地方關係和政績,立法會的選民卻重視候選人的政治立場。因此,外界頗看好兩黨的表現,而民意調查也印證了這種臆測。
有分析指出,香港的政治版圖一直是民主派和建制派大黨之爭,但假如這次人民力量和社民連搶占更多席位,不但打破傳統的政治版圖,也為香港政局埋下不明確的方向。
香港研究協會日前公布的調查顯示,在立法會5區地方直選中,九龍西和新界東選區民意支持度最高的依次是人民力量和社會民主連線(社民連)。
上述調查結果頗令人意外,因為同區的競逐還有民主派最大政黨民主黨和建制派實力最強的民主建港協進聯盟。
人民力量和社民連同屬泛民主派,但與民主黨和公民黨相比,屬陣營內的小黨。人民力量的領軍人物是黃毓民,社民連則是有「長毛」之稱的梁國雄。
梁國雄一直是民主派中的激進人物,在反政府和「反共」的示威活動中,一向走在前頭,言行激烈。這種舉止原先不被看好,但隨著社會因政治問題日益分化,梁國雄於2004年成功當選立法會議員,2008年又連任,穩定了他在政壇的一席之地。
黃毓民同被視為政壇上的激進人物,立場和言行與梁國雄接近,兩人於2006年創辦社民連,而黃毓民也於2008年當選立法會議員。
2011年初,社民連鬧分裂,黃毓民率領部分成員退黨,自行組建人民力量。
其後,黃毓民和梁國雄挾著立法會議員的身分,各自成為人民力量和社民連的領軍人物。
黃、梁兩人雖然分道揚鑣,但由於政治理念接近,在議會問政時往往一唱一和,同以較極端的手法表達意見,在街頭發起的反政府和「反共」示威也愈來愈多。
儘管有人批評人民力量和社民連言行激烈,但媒體和學者專家卻普遍認為,在當前社會日趨分化之下,他們的激進方式頗獲年輕人歡迎。
有人甚至相信,兩小黨正擠壓同陣營的民主黨和公民黨的政治空間。
在外界頗為看好之下,人民力量和社民連去年底首次大規模參加地方級的區議會選舉,但在約400個直選議席中,僅人民力量1席,其餘全部落敗,頗令外界意外。
這次兩黨捲土重來,參加中央級的立法會選舉。有人認為,區議會的選民較重視候選人的地方關係和政績,立法會的選民卻重視候選人的政治立場。因此,外界頗看好兩黨的表現,而民意調查也印證了這種臆測。
有分析指出,香港的政治版圖一直是民主派和建制派大黨之爭,但假如這次人民力量和社民連搶占更多席位,不但打破傳統的政治版圖,也為香港政局埋下不明確的方向。