【新唐人2012年10月12日訊】2012年10月11日北京時間晚上19時，瑞典文學院宣佈：2012年諾貝爾文學獎授予中國作家莫言。莫言成為有史以來首位獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家。也是諾貝爾百年來第二個中國籍人士獲獎。
筆者10月8日在諾貝爾文學獎揭曉前，在博客中國發表了《諾貝爾獎關注莫言，值得玩味》的博文，提到了「玩味」，卻沒有真正玩味。昨晚在第一時間，我在博客中國發了簡短的訊息，《莫言成為中國本土諾獎第二人》。今天上網，開始關注人們對於莫言獲得諾獎的輿論趨向。感到很有必要，談談莫言獲得諾獎，有什麼值得玩味的。
首先，我們來看看莫言獲獎的理由。諾貝爾獎評審委員會表示：莫言將現實和幻想、歷史和社會角度結合在一起。他創作中的世界令人聯想起福克納和馬爾克斯作品的融合，同時又在中國傳統文學和口頭文學中尋找到一個出發點。由此可見，莫言之所以獲得諾獎，主要是他的作品反映了中國當代特有的現實，其幻想的成分裡面卻可以看到莫言對現實的無奈和呼叫。就以他最近獲得茅盾文學獎的小說《蛙》來看，作者瞄準的顯然是計劃生育政策，用幻想和諷刺的手法，避免了自己在這個特殊的國度特殊的時期可能遭遇的嚴厲懲罰。由此可見，莫言獲得諾獎，與他想法設法用自己獨特的筆法，反映現實社會的病態狀態，是密切相關的。
其次，我們看網友的反應。很多網友認為，莫言手抄毛在延安的講話不可饒恕，也不配獲得諾獎。其實在這樣的環境中，挺身而出容易，忍辱負重艱難，拔劍而起容易，顧全大局艱難。體制內的人，依然在力所能及的情況下選擇戰鬥，比坐而論道要強。由莫言我想到了，還有一個跟諾獎有關的人，堅守國內，拒不流亡，雖曆艱辛，無怨無悔。這豈是那些在國外錦衣玉食，高談闊論的人可以比擬的。呼籲網友們寬容一些，莫言獲獎與手抄毛講話無關，與他在如此氛圍中，依然找到發聲方式，依然用文學的手段反映了這個可笑可悲的時代有關。
最後，我們看看獲得諾獎之後的莫言。歷史證明，諾獎的權威性不容置疑。凡是獲得諾獎的自然科學家，都可以稱為世界著名的科學家；獲得諾貝爾文學獎的作家，自然也可以稱為當今世界著名的文學家；獲得諾貝爾和平獎的人，當然也可以被譽為當今世界著名的社會活動家。諾獎之所以權威，是因為評選尺度嚴格；諾獎之所以受到尊重，是因為秉承的原則符合普世價值觀，充分展示的是人類文明的成果。
對於中國，諾獎委員會充滿感情。他們在2010年說：他們看到了中國的強大。但是他們當時還說：希望中國繼續強大，更加強大，成為世界真正負責任的大國強國。也是基於這樣的原因，中國當代最優秀的作家莫言，榮膺2012年諾貝爾文學獎，實至名歸。
如果是余秋雨之輩獲獎，那一定是中國某些人自我炮製的「孔子文學獎」了，如果金正恩獲得和平獎，那也一定是「孔子和平獎」。不是連戰、普京都不屑於成為「中國孔子和平獎」的得主。貽笑大方，笑柄而已。
莫言獲獎，值得朝野為之振奮，今天看到了中國作家協會的賀電。不知道，我們的黨和國家還有什麼樣的祝賀。只是，同樣是諾獎，差別乍就這麼大呢？這也許正是諾獎委員會給我們最大的玩味！
莫言自己說：「日常生活中，我可以是孫子，懦夫，是可憐蟲，但在寫小說時，我是賊膽包天、色膽包天、狗膽包天。」 所以，諾貝爾獎委員會獎給莫言的作品，不是莫言這個人。
文章來源：作者博客
筆者10月8日在諾貝爾文學獎揭曉前，在博客中國發表了《諾貝爾獎關注莫言，值得玩味》的博文，提到了「玩味」，卻沒有真正玩味。昨晚在第一時間，我在博客中國發了簡短的訊息，《莫言成為中國本土諾獎第二人》。今天上網，開始關注人們對於莫言獲得諾獎的輿論趨向。感到很有必要，談談莫言獲得諾獎，有什麼值得玩味的。
首先，我們來看看莫言獲獎的理由。諾貝爾獎評審委員會表示：莫言將現實和幻想、歷史和社會角度結合在一起。他創作中的世界令人聯想起福克納和馬爾克斯作品的融合，同時又在中國傳統文學和口頭文學中尋找到一個出發點。由此可見，莫言之所以獲得諾獎，主要是他的作品反映了中國當代特有的現實，其幻想的成分裡面卻可以看到莫言對現實的無奈和呼叫。就以他最近獲得茅盾文學獎的小說《蛙》來看，作者瞄準的顯然是計劃生育政策，用幻想和諷刺的手法，避免了自己在這個特殊的國度特殊的時期可能遭遇的嚴厲懲罰。由此可見，莫言獲得諾獎，與他想法設法用自己獨特的筆法，反映現實社會的病態狀態，是密切相關的。
其次，我們看網友的反應。很多網友認為，莫言手抄毛在延安的講話不可饒恕，也不配獲得諾獎。其實在這樣的環境中，挺身而出容易，忍辱負重艱難，拔劍而起容易，顧全大局艱難。體制內的人，依然在力所能及的情況下選擇戰鬥，比坐而論道要強。由莫言我想到了，還有一個跟諾獎有關的人，堅守國內，拒不流亡，雖曆艱辛，無怨無悔。這豈是那些在國外錦衣玉食，高談闊論的人可以比擬的。呼籲網友們寬容一些，莫言獲獎與手抄毛講話無關，與他在如此氛圍中，依然找到發聲方式，依然用文學的手段反映了這個可笑可悲的時代有關。
最後，我們看看獲得諾獎之後的莫言。歷史證明，諾獎的權威性不容置疑。凡是獲得諾獎的自然科學家，都可以稱為世界著名的科學家；獲得諾貝爾文學獎的作家，自然也可以稱為當今世界著名的文學家；獲得諾貝爾和平獎的人，當然也可以被譽為當今世界著名的社會活動家。諾獎之所以權威，是因為評選尺度嚴格；諾獎之所以受到尊重，是因為秉承的原則符合普世價值觀，充分展示的是人類文明的成果。
對於中國，諾獎委員會充滿感情。他們在2010年說：他們看到了中國的強大。但是他們當時還說：希望中國繼續強大，更加強大，成為世界真正負責任的大國強國。也是基於這樣的原因，中國當代最優秀的作家莫言，榮膺2012年諾貝爾文學獎，實至名歸。
如果是余秋雨之輩獲獎，那一定是中國某些人自我炮製的「孔子文學獎」了，如果金正恩獲得和平獎，那也一定是「孔子和平獎」。不是連戰、普京都不屑於成為「中國孔子和平獎」的得主。貽笑大方，笑柄而已。
莫言獲獎，值得朝野為之振奮，今天看到了中國作家協會的賀電。不知道，我們的黨和國家還有什麼樣的祝賀。只是，同樣是諾獎，差別乍就這麼大呢？這也許正是諾獎委員會給我們最大的玩味！
莫言自己說：「日常生活中，我可以是孫子，懦夫，是可憐蟲，但在寫小說時，我是賊膽包天、色膽包天、狗膽包天。」 所以，諾貝爾獎委員會獎給莫言的作品，不是莫言這個人。
文章來源：作者博客
