【新唐人2012年10月20日訊】（新塘人記者劉嵩綜合報導）17日晚四川省瀘州龍馬潭區紅星村農貿市場爆發大規模群體性事件，參與者上萬，數輛警車被掀翻和焚毀，事件的起因是民眾認為3名交警當場打死了一位司機。官媒在稱交警打死人是謠言後，四川當地政府19日又發佈消息稱，瀘州市“10.17”事件死者屍檢工作已經開始，並稱屍表檢查、解剖檢查未發現損傷表現。消息一出，網上一片質疑之聲。
官媒稱，法醫18日下午在死者家屬的見證下作了系統屍檢。“通過屍表檢查、解剖檢查未發現損傷表現，並提取了屍體重要器官組織及心血、胃內容物等作進一步檢查。鑒定意見在1個月左右作出。”
該說法引起網友的廣泛質疑。知名記者胥輝微博稱，“警方說車主心臟病發作身亡。其實很簡單，一檢驗便知。可問題是誰來檢驗？親屬不可能檢驗，可在權力之手不受約束的背景下，警方以及三方法醫鑒定機構恐怕都不會讓公眾信服。”
網友王世源稱，“官方必須發佈照片，視頻以及各種證據才有說服力。。。你們已經沒了公信力，即使在死者兒子的見證下！！”
一位廣東省茂名市網友稱，“我用腳指頭也想到了結果，大家信嗎？信的頂我。”該留言被頂近3千次。有網友甚至調侃稱，“元芳說，不用一個屍檢，他已經猜到結果了。”
網易上一位自稱是身在外地的瀘州人跟貼描述了事件的經過，“本人是在外地的瀘州人，據老家的人打電話說住在樓上的都親眼看見司機被3個交警拖下來打的，的的確確是打死的，殯儀館的車來了之後，群眾根本就不給拉走，所以現場才一片混亂，當晚警民不論男女全打成一片，政府怕控制不住局面還從內江調警員來，鬧大了之後群眾說要去炸交警辦公樓，政府就出動了武警，至今那條街仍然封閉的，賣菜的都在外面擺攤了。這就是事件的經過！！”
事件發生後，新唐人記者曾採訪過當地一位陳姓村民，該村民表示當天事件中的執法人員共三位，“有一個是正式的編制，另外兩個是協警。”並稱執法人員確實動手打人了，“後來在爭執過程中員警肯定是把那個當事人拉掉了，拉掉了另外一個員警動手打了，後來他（司機）倒地，他呢（警察）就踢了他兩下就說：你是不是裝死，你不要裝死。”
此次事件共有20人被當場被捕，如果一句謠言就能忽悠上萬民眾與官方作對，那大陸也許早就變天了。有評論稱，現在這個政府是公信力全無，要想讓百姓相信政府事比登天。一位湖南省常德市網友稱，“信官府？你傻還是我傻。”而另一位上海的網友則稱，“嘿嘿，笑而不語，莫言。”
官媒稱，法醫18日下午在死者家屬的見證下作了系統屍檢。“通過屍表檢查、解剖檢查未發現損傷表現，並提取了屍體重要器官組織及心血、胃內容物等作進一步檢查。鑒定意見在1個月左右作出。”
該說法引起網友的廣泛質疑。知名記者胥輝微博稱，“警方說車主心臟病發作身亡。其實很簡單，一檢驗便知。可問題是誰來檢驗？親屬不可能檢驗，可在權力之手不受約束的背景下，警方以及三方法醫鑒定機構恐怕都不會讓公眾信服。”
網友王世源稱，“官方必須發佈照片，視頻以及各種證據才有說服力。。。你們已經沒了公信力，即使在死者兒子的見證下！！”
一位廣東省茂名市網友稱，“我用腳指頭也想到了結果，大家信嗎？信的頂我。”該留言被頂近3千次。有網友甚至調侃稱，“元芳說，不用一個屍檢，他已經猜到結果了。”
網易上一位自稱是身在外地的瀘州人跟貼描述了事件的經過，“本人是在外地的瀘州人，據老家的人打電話說住在樓上的都親眼看見司機被3個交警拖下來打的，的的確確是打死的，殯儀館的車來了之後，群眾根本就不給拉走，所以現場才一片混亂，當晚警民不論男女全打成一片，政府怕控制不住局面還從內江調警員來，鬧大了之後群眾說要去炸交警辦公樓，政府就出動了武警，至今那條街仍然封閉的，賣菜的都在外面擺攤了。這就是事件的經過！！”
事件發生後，新唐人記者曾採訪過當地一位陳姓村民，該村民表示當天事件中的執法人員共三位，“有一個是正式的編制，另外兩個是協警。”並稱執法人員確實動手打人了，“後來在爭執過程中員警肯定是把那個當事人拉掉了，拉掉了另外一個員警動手打了，後來他（司機）倒地，他呢（警察）就踢了他兩下就說：你是不是裝死，你不要裝死。”
此次事件共有20人被當場被捕，如果一句謠言就能忽悠上萬民眾與官方作對，那大陸也許早就變天了。有評論稱，現在這個政府是公信力全無，要想讓百姓相信政府事比登天。一位湖南省常德市網友稱，“信官府？你傻還是我傻。”而另一位上海的網友則稱，“嘿嘿，笑而不語，莫言。”
