【新唐人2012年11月5日訊】2012年9月16日，96歲胡績偉去世了，我潸然淚下。
1977年起，胡績偉擔任《人民日報》總編，在胡耀邦總書記支持下，開明辦報，為民鼓與呼，深受廣大民眾喜愛，甚至有不少農民拿著《人民日報》向官方交涉維權之事。他的「人民性高於黨性」觀點，被胡喬木（政治局委員）批評，1983年底被迫辭職，轉任全國人大常委會委員、教科文衛委員會副主任委員。
我時任顧明（全國人大常委會委員、法律委員會副主任委員）的祕書，見證「八九學運」戒嚴後，胡績偉提議召開全國人大緊急會議，成為全國人大常委會60年來，委員行使權力的第一人。
胡績偉何以自嘲：醒時老，老時醒。圖自新浪微博。
悼念耀邦 釋放民主訴求
1989年4月4日，七屆全國人大二次會議閉幕式，我見到深受人民愛戴的四川代表胡耀邦。11天後，他因病辭世。
4月21日晚，數萬大學生在天安門廣場露宿等待向胡耀邦遺體告別。22日，追悼大會臨時由人民大會堂正門（東大門）改道北門進入，我在其中。追悼大會結束後，靈車從後門（西門）駛出，前往八寶山，廣大學生的要求被拒。26日《人民日報》社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》，激起學生大遊行和絕食請願，各界上街聲援，天安門廣場人山人海，呼喚民主與法治。
5月19日晚，我在天安門廣場，十點鐘高音喇叭突然播放李鵬總理宣佈《戒嚴令》，人們震驚，憤怒責駡。隨即傳來，大批軍車被市民攔截在六裡橋等地。子夜，我到六裡橋，許多軍車滿載的全副武裝戰士，被市民們圍住說教並送上開水和食物，勸其撤回，而茫然不知所措。有軍官登高喊道：「感謝人民的關愛，我們奉命而來，不知北京發生了什麼事，保證不開槍！」
危難時刻發起「緊急會議」
學潮持續一月，趙紫陽總書記反對戒嚴鎮壓而被軟禁；20萬大軍被百萬市民攔截和抗議，面臨流血衝突；黨政軍各方處於亂局之中。危急時刻，胡績偉提議召開全國人大常委會緊急會議，行使《憲法》賦予最高權力機關的委員們的基本權力，呼籲廢止《戒嚴令》，而用民主與法治的方式解決問題。
5月21日，北京四通研究所所長曹思源和李曙光（中國政法大學博士生）受胡績偉委託徵集全國人大常委會在京委員在《建議書》簽名連署，來找我請顧明簽名。
顧明隨萬裡委員長出訪在美國。他們說：「顧明如在，一定會支持。」因未經顧明同意，我無權代為簽名。
接連三天，他們徵集到不少委員在《建議書》簽了名，11位得知此事而表示同意，達57位，超過常委會委員總數的三分之一。
24日，胡績偉把聯名《建議書》分送萬裡委員長、習仲勳和彭沖副委員長，並致親筆信。由於萬裡在改革開放中政績卓著，曾發表講話：「廣大學生是愛國的。」他在國外的講話十分開明，國內各界對他寄予厚望。
據趙紫陽回憶錄（2009年香港版）：「5月21日，喬石（政治局常委）來說，如不是鄧小平調更多軍隊來京，悲劇可能避免。現在軍隊進不來，《戒嚴令》不起作用，成百萬學生和市民湧在街上，湧在天安門廣場，首都將癱瘓。我（趙）當時考慮，只有提前召開全國人大常委會，由最高權力機關以民主與法治的形式扭轉局面。此前彭沖（副委員長）找我（趙）說，副委員長會議一致主張提前召開人大常委會，彭真（前委員長）也贊成。」
新華社報導，萬裡一行將提前回國。隨即，廣大學生和市民環城大遊行，口號有：「立即召開人大緊急會議」、「罷免李鵬」、「萬裡回國，人民期待。」
25日，我到機場接顧明，卻不見萬裡，他被留在上海。兩天後，我隨顧明到機場接到萬裡，其祕書孟曉蘇說：「萬裡在上海逗留是‘正常’的。」
顧明問起，聽說香港報載有委員建議召開緊急會議，自己也在其中。我告知事出有因，但未簽名。顧明要我查實。我打電話給曹思源，他立即趕來向顧明解釋：「港報確有顧明是差誤而道歉。」
胡績偉挨整被罷官
30日晚，央視《新聞聯播》播出新華社《四位全國人大常委會委員聲明》如下：
日前，香港文匯報和澳門日報載，有些全國人大常委會委員簽名呼籲召開緊急會議，都有高登榜、王厚德、顧明、宋汝棼。我們根本沒有簽名。盜用姓名是對人身權利的嚴重侵犯。在這種嚴重時刻，編造謊言，混淆視聽，不能不令人懷疑是否別有用心。
曾有四通研究所的人打電話給王厚德和宋汝棼，說是受某某委員的委託，希望在要求召開緊急會議的《建議書》上簽名，王厚德和宋汝棼均未同意。為什麼委員簽名，要他們插手？為什麼未經同意，竟置事實和法律於不顧，編造假情況？必須進一步查清，追究其責任。
全國人大常委會委員：高登榜、顧明、王厚德、宋汝棼
1989年5月30日
另有李琦、劉大年兩位委員發表聲明被「盜用名義」，要求追究法律責任。
隨即，港報發表四通研究所聲明，大意是除顧明，其他委員確有其事。報社編輯按每位委員姓名作打油詞。我只記得：「顧明不明」，「厚德不德。」還刊載了史學家劉大年簽名真跡。編者按：「作為人民代表，應該有富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈的硬骨頭精神。不能做隨風搖擺的牆頭草，更不能倒打一耙。某委員是歷史學家，應有史德，不能任意拿捏歷史。」
「六四」前夜，戒嚴部隊的坦克、裝甲車、大卡車分兵幾路，強行挺進天安門廣場，廣大市民把公車橫在馬路作路障，扔石頭，英勇抵抗，不少人被槍殺。
「六四」之後，曹思源之妻告知，曹思源、李曙光等三人在6月3日上午失蹤，很焦急。我向北京市公安局資深警官老同學打聽，正好他被抽調常駐秦城監獄負責預審被捕的曹思源等「暴亂分子」。
我到胡績偉辦公室拜訪，胡不在，其祕書常大林在寫材料，很消沉。
6月29日，為期8天的七屆全國人大常委會第八次會議開幕，我在《簡報》上看到委員們一致擁護「平息反革命暴亂」，批判趙紫陽，幾乎是人人自危，競相表態，胡績偉受到質疑而被批判。沒有看到胡績偉和顧明的發言。
會議經到會的131位委員表決通過：1，《關於制止動亂和平息反革命暴亂的決議》；2，撤銷趙紫陽的中央軍委副主席職務。
會議期間，根據部分委員提出的意見，委員長會議決定：由張承先、孟連崑、顧明、王偉四位委員組成小組，調查胡績偉委員徵集委員簽名事件。
之後的兩月，胡績偉專案組三次通知顧明開會，兩次送來材料，注明顧明親啟，我送到顧明家。我聽到專案組聯絡員對顧明說，正在加緊審查。我不寒而慄，深為胡績偉捏把汗。一向坦率的顧明從未對我說什麼，沒要我為他整理意見，看來只是應差。
9月中旬，我在袁木（國務院發言人）辦公室，看到四川省人大常委會罷免胡績偉的全國人大代表資格的決定（半年後公佈，我應該不會看錯）。
9月底，施濱海（華東政法學院《法學》雜誌記者）邀我探望胡績偉。晚上8時，我倆找到東單煤渣胡同3號胡家，悄然繞到後門，隔窗看到胡老，推門闖入。得知我是顧明的祕書，胡老驚恐，我趕緊欠身鞠躬，以示敬仰，他放心了。
我說，顧明過去曾說：「在延安歷經整風‘搶救’運動後，從不整人。」我倆問了胡老一些家常，不便久留而告辭。我感受到胡老內心鎮靜自若，對國家的前途和命運憂心忡忡。
後兩月，胡績偉專案組未通知開會，未見結案報告。
另據悉，胡績偉案的事實查清後，三位正副委員長均認為胡績偉是正當履行委員職責，不能視為非法或違紀，不予處分。
1990年3月，胡績偉突然被四川省人大常委會罷免其全國人大代表資格，全國人大常委會相應撤銷其常委會委員和教科文衛委員會副主任委員的職務。原單位人民日報社黨委，做出開除其黨藉的決定，上報中央，因一些元老反對，改為留黨察看兩年。
常大林挨整後被調《博覽群書》雜誌。數年後，他熱情地對我說：「胡老深入反思，不斷在港刊發文，辛勤撰文百萬字，自編自印《文選》數集。」
胡績偉的反思與吶喊
胡文指出：趙紫陽主張在「在民主和法治的軌道上解決問題」是正確的，罷免其總書記職務是違反黨章的，被軟禁、被監控是違反黨紀國法的。胡耀邦是一心為人民著想的偉大領袖，他當政時期為黨為國為人民建立了豐功偉績。鄧小平「逼宮」把胡耀邦逼下臺，是歷史的罪人。胡耀邦的冤案應當平反。
圖2，2008年10月10日，坐者左起李洪林、孫長江（立者）、胡績偉、於光遠、朱厚澤，1977年起在胡耀邦麾下我國意識形態領域改革開放的一代先驅；後排右3高個施濱海。
胡績偉精神感召我為民辦實事
胡績偉「苟利國家生死以，豈因福禍避趨之」精神是我的楷模，後來我嘗試用憲政之法為弱勢群體維權做了兩件實事成先例，受到老首長顧明的熱情鼓勵。
2002年初，國務院新頒《電腦軟體保護條例》，把所有的單位和個人使用非正版軟體，統統定為非法並處高額罰款而成惡法，百姓反響強烈。我參與遊說「兩會」代表、委員，60多位分別向全國人大和政協會議提交《議案》和《提案》，要求修改或廢止《條例》。年底，最高人民法院發佈司法解釋，把軟體保護限制在商業使用範圍內，極大的縮小了打擊面。
2004年初，河北省桃林口水庫四萬農民因其移民款被當局挪用，上訪8年未果。「兩會」前夕，我參與指導移民們提出罷免該市黨政領導人的全國人大代表資格的動議，徵集了一萬三千失地農民簽名連署，代其呈送十屆全國人大二次會議祕書處和吳邦國委員長，雖未被理睬，但「萬民折」震動了地方領導，對訪民改打壓為安撫和慰問，用五億元徹底解決了常年大規模群體性上訪問題。
胡績偉在位時主持起草「新聞法」；下臺後一直呼籲翻案「六四」；上書要求落實憲法第三十五條「言論和出版自由」（筆者參與簽名）；積極支持1957年反右派運動受難者依法維權，等等，直至去世，仍未實現。
兩年來，中共體制內呼籲政改的開明智者朱厚澤、李普、謝韜等前輩相繼辭世，歷史的重任正向吾輩襲來。（2012年11月1日修訂）
2011年，胡績偉在醫院看資料。
胡績偉：九十五大壽賦詩
一生登危走險，鋪橋補路修欄。
抵禦風霜冰雪，抗擊打壓欺蠻。
累累留傷遺痛，贏得樹茂花繁。
遠聞茉莉吐豔，喜訊風馳電傳。
偉哉，人心背向！
壯哉，壽追南山！
曹思源：悼績偉
拔亂反正澤天下，
九旬思想更昇華。
忘年之交緣何結？
一根藤上兩苦瓜。
歷史正邪終能辨，
憲政大道樂無涯！
88歲法學家於浩成：敬悼胡績偉挽聯
胡公千古
黨報總編輯，宣揚政治改革，主持起草新聞法，保障言論自由，無私無畏；
人大常委員，支持民主抗爭，呼籲廢止戒嚴令，抵制鎮壓行動，功敗垂成。
——於浩成敬挽，2012年9月17日
新華社發佈胡績偉病逝消息和遺像
新華網北京9月27日電，人民日報社原社長胡績偉同志，因病於2012年9月16日在北京逝世，享年96歲。
胡績偉，四川威遠人。華西大學數學系、四川大學經濟系肄業。1936年參與組織成都中華民族解放先鋒隊，1937年加入中國共產黨。後任《四川日報》編輯，陝甘寧邊區《邊區群眾報》總編輯，《解放日報》採訪部主任。1949年後，任延安《群眾日報》總編輯、副社長兼新華社西北總分社和西北人民廣播電臺總編輯。1952年後，歷任《人民日報》副總編輯、總編輯、社長，第六、七屆全國人大常委會教育科學文化衛生委員會副主任委員，全國新聞工作者協會第二屆主席團成員，首都新聞學會會長，全國新聞學會聯合會會長。是中共八大、十一大、十二大代表，第三、五屆全國人大代表，第六、七屆全國人大常委。1990年3月，第七屆全國人大常委會第十三次會議免去其常委會職務。
本文寫作軼事：
9月10日，驚悉76歲張顯揚先生（中國社科院原馬列所研究員）生命垂危，彌留之際。我悲痛之極，深感他對我的教誨和影響之大，難捨難分。告知《動向》雜誌張偉國先生，他約我寫悼念文。1977年起，張顯揚致力於我國思想的解放和啟蒙，提出馬列主義的異化問題。1985年我有幸結識在「反資產階級自由化」中剛被（胡喬木提議）開除中共黨籍的張顯揚，在政治風雲變幻的艱難歲月，亦師亦友，往事歷歷在目，傷心落淚而撰文。
不料，胡績偉去世，打斷我的思緒，我含淚先寫悼胡文，並請四川省色達縣喇榮五明佛學院的數百僧人和居士在法會上為胡績偉和張顯揚誦經超度。後見80歲孫長江（1978年《實踐是檢驗真理的唯一標準》作者之一）說：「張顯揚的生命仍在維持，有好轉的可能，先不忙準備後事。」莫非是胡績偉搶先離去，擋住晚輩同道張顯揚的歸天之路，保佑其活到奮鬥到胡老的年紀乎！
10月11日，張顯揚老師竟奇跡般地出院了，他學識淵博，才華橫溢，在我國政治大變局來臨之際，有著未盡的歷史使命。
梅蓀兄：
可能是你要寫悼張文「沖」了一下死神。我國漢族文化傳統中有「沖」一說。人若有去世的可能，提前準備後事，有可能把「去世」沖掉，這在《紅樓夢》中有例子。還有用結婚之喜事來「沖」的。
近年，曾當面給我指導的謝韜、朱厚澤、李普前輩相繼去世。在他們走向生命終點的過程中，我都疏於問候。我專心做與他們有繼承性的理論事業，使其後繼有人，而原諒自己的顧此失彼。向張顯揚老師問候，他除了有思想有原則外，還是個大帥哥呢！要長命百歲！我期待繼續得到張老師的指點和批評。
——中國人民大學副教授劉利華，10月11日
小俞：
謝謝你這篇寶貴的歷史記錄紀念文。——胡雪滔（胡績偉之女）10月13日
此文很有感情，很有文采！——80歲宋永琦，10月29日
●葉光庭（90歲，浙江大學反右派運動受難者）：讀此文，感慨萬千！文天祥說：「時窮節乃現」，在關鍵時刻，人的氣節自然顯現出來。胡績偉的大義大勇，在「六四」事件上迸發出萬丈光芒，讀此文令人肅然起敬。全國人大的委員中，如有幾十人響應簽名，不畏強暴，那麼「六四」流血可以制止，中國的局勢決不會惡化到今天的地步了！中國人呀，中國人！為什麼到了關鍵時刻，你們都做縮頭烏龜呢？暴政正是利用你們的懦怯！難道中國人只有做奴隸的命運嗎？！
那些簽了名的委員們，看到形勢變化之後又出來更正的，更加可恥！在這些孬種之中，胡績偉先生真是巍然挺立的巨人，一位大寫的人，愈加顯得可敬了。
此文記錄中國歷史上的這件大事，給後世留下寶貴的史料，是一大貢獻。在「齊太史簡」。今天不再有齊太史這樣的人了！要記錄真實的歷史，今天雖然不會殺頭，但也需要勇氣，因為畢竟需要付出沉重的代價。古人不怕死的精神，比貪生怕死的今人，要偉大得多。中國人什麼時候喪失了「民族魂」的呢？失去了這種成仁取義之魂的民族，只能逐漸腐爛，走向滅亡！
魂兮歸來！
願與作者共勉！10，31
●高越農：此文的第一手史料，彌足珍貴，增加見聞和見識。對歷史事件要還原真相，不掩蓋，不歪曲。有人感慨，中國沒有真相。所謂「60多年來，一貫說謊」。有人出於某種目的，按奈不住、情不自禁、迫不及待、鋪天蓋地要編造偽真相！最重要的是要還原歷史真相。不幸，目前是說出要緊的真相就要被找麻煩的時代。10，29
●趙力：看到浸透作者心血的珍貴史料得以保存並延續，欣慰！10，29
●方能禦（上海第一醫學院反右派運動受難者、美籍華人）：Thank you for keeping true history. Sent from my iPad. On Oct 29, 2012,
●孫正荃（北京大學反右派運動受難者）：此文有史有情，文質皆備，作者的閱歷經驗心智才華正值當年，給後人留下真材實料責無旁貸，肯定比官書正史更真實更生動更富生命力，也更具歷史意義。10，30
●高積順：作者敍述親歷的歷史事件，人生一大幸事。個人的作用太小，在權力面前，無權的個人實在微不足道，但每人都懷揣善良的心，去做能做應做的事，非常有意義。10，30
●●俞梅蓀答：我有幸在中南海10年，歷經鄧胡趙時代的興衰成敗而反思，要努力為後人留下點史實，以鑒未來。10，30
●劉國鼎（80歲，北京大學反右派運動受難者）：敬佩胡老正直之人格、民主之思想和勇敢鬥爭之精神。憲政民主是不可抗拒的世界潮流，中國必將走向民主。但美國式的大選，在中國一時難以實現。中國實現民主須從基層選舉開始，如作者所力圖推進的和烏坎已經開始實現的，然後逐層向上推行。但如今，連基層選舉的獨立參選人，尚且被百般非法打壓，遑談高層。中國實現憲政民主，路漫漫其修遠兮！11，01
●劉鳳麟（81歲，清華大學反右派運動受難者）：此文的真實史料使我茅塞頓開，主旋律的嘴臉暴露無遺。權貴集團之私，殺人放火在所不辭。黨國之天下,豈容揭示真相，令人堪憂！以虛假欺騙支撐門面，駕馭中華！作七言：
毛鄧江×邪教徒，黨國天下槍桿護。
口是心非刀筆吏，愚弄民眾假大空。
人性天良全不顧，燒殺搶掠滅祖宗。
禍國殃民六十載，自立牌坊垂史銘。10，30
●趙敏：對於一個人的定位與評價，越客觀越好，任何預設立場、帶主觀色彩和情緒化的過分的褒揚或貶損，都會失之偏頗，經歷不住歷史的檢驗。對毛也一樣，其為偉人或為梟雄，千年後，或許能更準確地評價他。現在還不行，歷史太近，反而障眼的東西太多，情緒因素和利益因素都太濃，這些都會影響客觀判斷。10，31
作者簡歷：俞梅蓀，1953年生，1979年加入中共，1984年畢業於北京大學法律系，在國務院和全國人大從事立法工作10年，後6年為顧明的祕書。在中共「十四大」時，應中共上海《文匯報》黨委書記兼總編等請求支持該報搞好法治宣傳，給其看了有關文件，沒想到文件被其盜印又栽贓陷害，而冤獄3年，如今沉冤19年，無業無低保無醫保，成為求告無門、生存無著的訪民。
●原載《動向》2012年10月號，初稿2000字。
●首發《縱覽中國》2012年10月28日，修訂為5000字。
（內容有刪節）
文章來源：作者提供
1977年起，胡績偉擔任《人民日報》總編，在胡耀邦總書記支持下，開明辦報，為民鼓與呼，深受廣大民眾喜愛，甚至有不少農民拿著《人民日報》向官方交涉維權之事。他的「人民性高於黨性」觀點，被胡喬木（政治局委員）批評，1983年底被迫辭職，轉任全國人大常委會委員、教科文衛委員會副主任委員。
我時任顧明（全國人大常委會委員、法律委員會副主任委員）的祕書，見證「八九學運」戒嚴後，胡績偉提議召開全國人大緊急會議，成為全國人大常委會60年來，委員行使權力的第一人。
胡績偉何以自嘲：醒時老，老時醒。圖自新浪微博。
悼念耀邦 釋放民主訴求
1989年4月4日，七屆全國人大二次會議閉幕式，我見到深受人民愛戴的四川代表胡耀邦。11天後，他因病辭世。
4月21日晚，數萬大學生在天安門廣場露宿等待向胡耀邦遺體告別。22日，追悼大會臨時由人民大會堂正門（東大門）改道北門進入，我在其中。追悼大會結束後，靈車從後門（西門）駛出，前往八寶山，廣大學生的要求被拒。26日《人民日報》社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》，激起學生大遊行和絕食請願，各界上街聲援，天安門廣場人山人海，呼喚民主與法治。
5月19日晚，我在天安門廣場，十點鐘高音喇叭突然播放李鵬總理宣佈《戒嚴令》，人們震驚，憤怒責駡。隨即傳來，大批軍車被市民攔截在六裡橋等地。子夜，我到六裡橋，許多軍車滿載的全副武裝戰士，被市民們圍住說教並送上開水和食物，勸其撤回，而茫然不知所措。有軍官登高喊道：「感謝人民的關愛，我們奉命而來，不知北京發生了什麼事，保證不開槍！」
危難時刻發起「緊急會議」
學潮持續一月，趙紫陽總書記反對戒嚴鎮壓而被軟禁；20萬大軍被百萬市民攔截和抗議，面臨流血衝突；黨政軍各方處於亂局之中。危急時刻，胡績偉提議召開全國人大常委會緊急會議，行使《憲法》賦予最高權力機關的委員們的基本權力，呼籲廢止《戒嚴令》，而用民主與法治的方式解決問題。
5月21日，北京四通研究所所長曹思源和李曙光（中國政法大學博士生）受胡績偉委託徵集全國人大常委會在京委員在《建議書》簽名連署，來找我請顧明簽名。
顧明隨萬裡委員長出訪在美國。他們說：「顧明如在，一定會支持。」因未經顧明同意，我無權代為簽名。
接連三天，他們徵集到不少委員在《建議書》簽了名，11位得知此事而表示同意，達57位，超過常委會委員總數的三分之一。
24日，胡績偉把聯名《建議書》分送萬裡委員長、習仲勳和彭沖副委員長，並致親筆信。由於萬裡在改革開放中政績卓著，曾發表講話：「廣大學生是愛國的。」他在國外的講話十分開明，國內各界對他寄予厚望。
據趙紫陽回憶錄（2009年香港版）：「5月21日，喬石（政治局常委）來說，如不是鄧小平調更多軍隊來京，悲劇可能避免。現在軍隊進不來，《戒嚴令》不起作用，成百萬學生和市民湧在街上，湧在天安門廣場，首都將癱瘓。我（趙）當時考慮，只有提前召開全國人大常委會，由最高權力機關以民主與法治的形式扭轉局面。此前彭沖（副委員長）找我（趙）說，副委員長會議一致主張提前召開人大常委會，彭真（前委員長）也贊成。」
新華社報導，萬裡一行將提前回國。隨即，廣大學生和市民環城大遊行，口號有：「立即召開人大緊急會議」、「罷免李鵬」、「萬裡回國，人民期待。」
25日，我到機場接顧明，卻不見萬裡，他被留在上海。兩天後，我隨顧明到機場接到萬裡，其祕書孟曉蘇說：「萬裡在上海逗留是‘正常’的。」
顧明問起，聽說香港報載有委員建議召開緊急會議，自己也在其中。我告知事出有因，但未簽名。顧明要我查實。我打電話給曹思源，他立即趕來向顧明解釋：「港報確有顧明是差誤而道歉。」
胡績偉挨整被罷官
30日晚，央視《新聞聯播》播出新華社《四位全國人大常委會委員聲明》如下：
日前，香港文匯報和澳門日報載，有些全國人大常委會委員簽名呼籲召開緊急會議，都有高登榜、王厚德、顧明、宋汝棼。我們根本沒有簽名。盜用姓名是對人身權利的嚴重侵犯。在這種嚴重時刻，編造謊言，混淆視聽，不能不令人懷疑是否別有用心。
曾有四通研究所的人打電話給王厚德和宋汝棼，說是受某某委員的委託，希望在要求召開緊急會議的《建議書》上簽名，王厚德和宋汝棼均未同意。為什麼委員簽名，要他們插手？為什麼未經同意，竟置事實和法律於不顧，編造假情況？必須進一步查清，追究其責任。
全國人大常委會委員：高登榜、顧明、王厚德、宋汝棼
1989年5月30日
另有李琦、劉大年兩位委員發表聲明被「盜用名義」，要求追究法律責任。
隨即，港報發表四通研究所聲明，大意是除顧明，其他委員確有其事。報社編輯按每位委員姓名作打油詞。我只記得：「顧明不明」，「厚德不德。」還刊載了史學家劉大年簽名真跡。編者按：「作為人民代表，應該有富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈的硬骨頭精神。不能做隨風搖擺的牆頭草，更不能倒打一耙。某委員是歷史學家，應有史德，不能任意拿捏歷史。」
「六四」前夜，戒嚴部隊的坦克、裝甲車、大卡車分兵幾路，強行挺進天安門廣場，廣大市民把公車橫在馬路作路障，扔石頭，英勇抵抗，不少人被槍殺。
「六四」之後，曹思源之妻告知，曹思源、李曙光等三人在6月3日上午失蹤，很焦急。我向北京市公安局資深警官老同學打聽，正好他被抽調常駐秦城監獄負責預審被捕的曹思源等「暴亂分子」。
我到胡績偉辦公室拜訪，胡不在，其祕書常大林在寫材料，很消沉。
6月29日，為期8天的七屆全國人大常委會第八次會議開幕，我在《簡報》上看到委員們一致擁護「平息反革命暴亂」，批判趙紫陽，幾乎是人人自危，競相表態，胡績偉受到質疑而被批判。沒有看到胡績偉和顧明的發言。
會議經到會的131位委員表決通過：1，《關於制止動亂和平息反革命暴亂的決議》；2，撤銷趙紫陽的中央軍委副主席職務。
會議期間，根據部分委員提出的意見，委員長會議決定：由張承先、孟連崑、顧明、王偉四位委員組成小組，調查胡績偉委員徵集委員簽名事件。
之後的兩月，胡績偉專案組三次通知顧明開會，兩次送來材料，注明顧明親啟，我送到顧明家。我聽到專案組聯絡員對顧明說，正在加緊審查。我不寒而慄，深為胡績偉捏把汗。一向坦率的顧明從未對我說什麼，沒要我為他整理意見，看來只是應差。
9月中旬，我在袁木（國務院發言人）辦公室，看到四川省人大常委會罷免胡績偉的全國人大代表資格的決定（半年後公佈，我應該不會看錯）。
9月底，施濱海（華東政法學院《法學》雜誌記者）邀我探望胡績偉。晚上8時，我倆找到東單煤渣胡同3號胡家，悄然繞到後門，隔窗看到胡老，推門闖入。得知我是顧明的祕書，胡老驚恐，我趕緊欠身鞠躬，以示敬仰，他放心了。
我說，顧明過去曾說：「在延安歷經整風‘搶救’運動後，從不整人。」我倆問了胡老一些家常，不便久留而告辭。我感受到胡老內心鎮靜自若，對國家的前途和命運憂心忡忡。
後兩月，胡績偉專案組未通知開會，未見結案報告。
另據悉，胡績偉案的事實查清後，三位正副委員長均認為胡績偉是正當履行委員職責，不能視為非法或違紀，不予處分。
1990年3月，胡績偉突然被四川省人大常委會罷免其全國人大代表資格，全國人大常委會相應撤銷其常委會委員和教科文衛委員會副主任委員的職務。原單位人民日報社黨委，做出開除其黨藉的決定，上報中央，因一些元老反對，改為留黨察看兩年。
常大林挨整後被調《博覽群書》雜誌。數年後，他熱情地對我說：「胡老深入反思，不斷在港刊發文，辛勤撰文百萬字，自編自印《文選》數集。」
胡績偉的反思與吶喊
胡文指出：趙紫陽主張在「在民主和法治的軌道上解決問題」是正確的，罷免其總書記職務是違反黨章的，被軟禁、被監控是違反黨紀國法的。胡耀邦是一心為人民著想的偉大領袖，他當政時期為黨為國為人民建立了豐功偉績。鄧小平「逼宮」把胡耀邦逼下臺，是歷史的罪人。胡耀邦的冤案應當平反。
圖2，2008年10月10日，坐者左起李洪林、孫長江（立者）、胡績偉、於光遠、朱厚澤，1977年起在胡耀邦麾下我國意識形態領域改革開放的一代先驅；後排右3高個施濱海。
胡績偉精神感召我為民辦實事
胡績偉「苟利國家生死以，豈因福禍避趨之」精神是我的楷模，後來我嘗試用憲政之法為弱勢群體維權做了兩件實事成先例，受到老首長顧明的熱情鼓勵。
2002年初，國務院新頒《電腦軟體保護條例》，把所有的單位和個人使用非正版軟體，統統定為非法並處高額罰款而成惡法，百姓反響強烈。我參與遊說「兩會」代表、委員，60多位分別向全國人大和政協會議提交《議案》和《提案》，要求修改或廢止《條例》。年底，最高人民法院發佈司法解釋，把軟體保護限制在商業使用範圍內，極大的縮小了打擊面。
2004年初，河北省桃林口水庫四萬農民因其移民款被當局挪用，上訪8年未果。「兩會」前夕，我參與指導移民們提出罷免該市黨政領導人的全國人大代表資格的動議，徵集了一萬三千失地農民簽名連署，代其呈送十屆全國人大二次會議祕書處和吳邦國委員長，雖未被理睬，但「萬民折」震動了地方領導，對訪民改打壓為安撫和慰問，用五億元徹底解決了常年大規模群體性上訪問題。
胡績偉在位時主持起草「新聞法」；下臺後一直呼籲翻案「六四」；上書要求落實憲法第三十五條「言論和出版自由」（筆者參與簽名）；積極支持1957年反右派運動受難者依法維權，等等，直至去世，仍未實現。
兩年來，中共體制內呼籲政改的開明智者朱厚澤、李普、謝韜等前輩相繼辭世，歷史的重任正向吾輩襲來。（2012年11月1日修訂）
2011年，胡績偉在醫院看資料。
胡績偉：九十五大壽賦詩
一生登危走險，鋪橋補路修欄。
抵禦風霜冰雪，抗擊打壓欺蠻。
累累留傷遺痛，贏得樹茂花繁。
遠聞茉莉吐豔，喜訊風馳電傳。
偉哉，人心背向！
壯哉，壽追南山！
曹思源：悼績偉
拔亂反正澤天下，
九旬思想更昇華。
忘年之交緣何結？
一根藤上兩苦瓜。
歷史正邪終能辨，
憲政大道樂無涯！
88歲法學家於浩成：敬悼胡績偉挽聯
胡公千古
黨報總編輯，宣揚政治改革，主持起草新聞法，保障言論自由，無私無畏；
人大常委員，支持民主抗爭，呼籲廢止戒嚴令，抵制鎮壓行動，功敗垂成。
——於浩成敬挽，2012年9月17日
新華社發佈胡績偉病逝消息和遺像
新華網北京9月27日電，人民日報社原社長胡績偉同志，因病於2012年9月16日在北京逝世，享年96歲。
胡績偉，四川威遠人。華西大學數學系、四川大學經濟系肄業。1936年參與組織成都中華民族解放先鋒隊，1937年加入中國共產黨。後任《四川日報》編輯，陝甘寧邊區《邊區群眾報》總編輯，《解放日報》採訪部主任。1949年後，任延安《群眾日報》總編輯、副社長兼新華社西北總分社和西北人民廣播電臺總編輯。1952年後，歷任《人民日報》副總編輯、總編輯、社長，第六、七屆全國人大常委會教育科學文化衛生委員會副主任委員，全國新聞工作者協會第二屆主席團成員，首都新聞學會會長，全國新聞學會聯合會會長。是中共八大、十一大、十二大代表，第三、五屆全國人大代表，第六、七屆全國人大常委。1990年3月，第七屆全國人大常委會第十三次會議免去其常委會職務。
本文寫作軼事：
9月10日，驚悉76歲張顯揚先生（中國社科院原馬列所研究員）生命垂危，彌留之際。我悲痛之極，深感他對我的教誨和影響之大，難捨難分。告知《動向》雜誌張偉國先生，他約我寫悼念文。1977年起，張顯揚致力於我國思想的解放和啟蒙，提出馬列主義的異化問題。1985年我有幸結識在「反資產階級自由化」中剛被（胡喬木提議）開除中共黨籍的張顯揚，在政治風雲變幻的艱難歲月，亦師亦友，往事歷歷在目，傷心落淚而撰文。
不料，胡績偉去世，打斷我的思緒，我含淚先寫悼胡文，並請四川省色達縣喇榮五明佛學院的數百僧人和居士在法會上為胡績偉和張顯揚誦經超度。後見80歲孫長江（1978年《實踐是檢驗真理的唯一標準》作者之一）說：「張顯揚的生命仍在維持，有好轉的可能，先不忙準備後事。」莫非是胡績偉搶先離去，擋住晚輩同道張顯揚的歸天之路，保佑其活到奮鬥到胡老的年紀乎！
10月11日，張顯揚老師竟奇跡般地出院了，他學識淵博，才華橫溢，在我國政治大變局來臨之際，有著未盡的歷史使命。
梅蓀兄：
可能是你要寫悼張文「沖」了一下死神。我國漢族文化傳統中有「沖」一說。人若有去世的可能，提前準備後事，有可能把「去世」沖掉，這在《紅樓夢》中有例子。還有用結婚之喜事來「沖」的。
近年，曾當面給我指導的謝韜、朱厚澤、李普前輩相繼去世。在他們走向生命終點的過程中，我都疏於問候。我專心做與他們有繼承性的理論事業，使其後繼有人，而原諒自己的顧此失彼。向張顯揚老師問候，他除了有思想有原則外，還是個大帥哥呢！要長命百歲！我期待繼續得到張老師的指點和批評。
——中國人民大學副教授劉利華，10月11日
小俞：
謝謝你這篇寶貴的歷史記錄紀念文。——胡雪滔（胡績偉之女）10月13日
此文很有感情，很有文采！——80歲宋永琦，10月29日
●葉光庭（90歲，浙江大學反右派運動受難者）：讀此文，感慨萬千！文天祥說：「時窮節乃現」，在關鍵時刻，人的氣節自然顯現出來。胡績偉的大義大勇，在「六四」事件上迸發出萬丈光芒，讀此文令人肅然起敬。全國人大的委員中，如有幾十人響應簽名，不畏強暴，那麼「六四」流血可以制止，中國的局勢決不會惡化到今天的地步了！中國人呀，中國人！為什麼到了關鍵時刻，你們都做縮頭烏龜呢？暴政正是利用你們的懦怯！難道中國人只有做奴隸的命運嗎？！
那些簽了名的委員們，看到形勢變化之後又出來更正的，更加可恥！在這些孬種之中，胡績偉先生真是巍然挺立的巨人，一位大寫的人，愈加顯得可敬了。
此文記錄中國歷史上的這件大事，給後世留下寶貴的史料，是一大貢獻。在「齊太史簡」。今天不再有齊太史這樣的人了！要記錄真實的歷史，今天雖然不會殺頭，但也需要勇氣，因為畢竟需要付出沉重的代價。古人不怕死的精神，比貪生怕死的今人，要偉大得多。中國人什麼時候喪失了「民族魂」的呢？失去了這種成仁取義之魂的民族，只能逐漸腐爛，走向滅亡！
魂兮歸來！
願與作者共勉！10，31
●高越農：此文的第一手史料，彌足珍貴，增加見聞和見識。對歷史事件要還原真相，不掩蓋，不歪曲。有人感慨，中國沒有真相。所謂「60多年來，一貫說謊」。有人出於某種目的，按奈不住、情不自禁、迫不及待、鋪天蓋地要編造偽真相！最重要的是要還原歷史真相。不幸，目前是說出要緊的真相就要被找麻煩的時代。10，29
●趙力：看到浸透作者心血的珍貴史料得以保存並延續，欣慰！10，29
●方能禦（上海第一醫學院反右派運動受難者、美籍華人）：Thank you for keeping true history. Sent from my iPad. On Oct 29, 2012,
●孫正荃（北京大學反右派運動受難者）：此文有史有情，文質皆備，作者的閱歷經驗心智才華正值當年，給後人留下真材實料責無旁貸，肯定比官書正史更真實更生動更富生命力，也更具歷史意義。10，30
●高積順：作者敍述親歷的歷史事件，人生一大幸事。個人的作用太小，在權力面前，無權的個人實在微不足道，但每人都懷揣善良的心，去做能做應做的事，非常有意義。10，30
●●俞梅蓀答：我有幸在中南海10年，歷經鄧胡趙時代的興衰成敗而反思，要努力為後人留下點史實，以鑒未來。10，30
●劉國鼎（80歲，北京大學反右派運動受難者）：敬佩胡老正直之人格、民主之思想和勇敢鬥爭之精神。憲政民主是不可抗拒的世界潮流，中國必將走向民主。但美國式的大選，在中國一時難以實現。中國實現民主須從基層選舉開始，如作者所力圖推進的和烏坎已經開始實現的，然後逐層向上推行。但如今，連基層選舉的獨立參選人，尚且被百般非法打壓，遑談高層。中國實現憲政民主，路漫漫其修遠兮！11，01
●劉鳳麟（81歲，清華大學反右派運動受難者）：此文的真實史料使我茅塞頓開，主旋律的嘴臉暴露無遺。權貴集團之私，殺人放火在所不辭。黨國之天下,豈容揭示真相，令人堪憂！以虛假欺騙支撐門面，駕馭中華！作七言：
毛鄧江×邪教徒，黨國天下槍桿護。
口是心非刀筆吏，愚弄民眾假大空。
人性天良全不顧，燒殺搶掠滅祖宗。
禍國殃民六十載，自立牌坊垂史銘。10，30
●趙敏：對於一個人的定位與評價，越客觀越好，任何預設立場、帶主觀色彩和情緒化的過分的褒揚或貶損，都會失之偏頗，經歷不住歷史的檢驗。對毛也一樣，其為偉人或為梟雄，千年後，或許能更準確地評價他。現在還不行，歷史太近，反而障眼的東西太多，情緒因素和利益因素都太濃，這些都會影響客觀判斷。10，31
作者簡歷：俞梅蓀，1953年生，1979年加入中共，1984年畢業於北京大學法律系，在國務院和全國人大從事立法工作10年，後6年為顧明的祕書。在中共「十四大」時，應中共上海《文匯報》黨委書記兼總編等請求支持該報搞好法治宣傳，給其看了有關文件，沒想到文件被其盜印又栽贓陷害，而冤獄3年，如今沉冤19年，無業無低保無醫保，成為求告無門、生存無著的訪民。
●原載《動向》2012年10月號，初稿2000字。
●首發《縱覽中國》2012年10月28日，修訂為5000字。
（內容有刪節）
文章來源：作者提供
