【新唐人2012年11月5日訊】（新唐人記者劉惠、李韻綜合報導）11月8日，中共將召開的十八大權力交接大會。習近平將接任中共總書記，成為新一代最高領導人。在剛剛結束的七中全會上，習近平主持修改黨章。同一天，中共喉舌發文聲稱，「黨建」將成為十八大的重要話題。但外界認為，習近平就任之後，國事如麻，邊境紛擾，內憂外患，一堆棘手難題亟待處理。如何管理好中共將是習上位後的首要重任。
在中共高層十八大權力換班之際，將在未來十年引領中國走向的習近平，成了各界關注的焦點。中共喉舌《新華社》11月4號報導說，中共十七屆七中全會上，習近平就《中國共產黨章程（修正案）》討論稿作了說明。
當天，《人民網》也刊文稱，在「世情、國情、黨情」深刻變化的情勢下，中共面臨更為嚴峻複雜的執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗，原有利益格局已然打破，黨要管黨、從嚴治黨的任務比過去任何時候都更為繁重和緊迫。
文中還指稱，官僚主義、形式主義等不良作風和少數黨員幹部以權謀私、貪污受賄、消極腐敗等醜陋現象，監督制度的短板，都讓中共感受到其與賴以生存的基礎受到威脅。
文中表示，貪腐的猖獗則危及到了中共的生存。而薄熙來、劉志軍等中外矚目的案件，更暴露出制度監管的缺失。文中最後呼號，如今，中共再次站到了一個歷史的關頭，「黨建」事關中共的存亡。
大陸網路作家荊楚指出，這個黨已經是徹底的腐爛了。從它的思想理念上，從它的內部的組織機構上，從它的管理模式上它完全是個法西斯的黨，它是背離人類文明發展方向的一個黨。
「從『黨建』方面來搞，我認為是牛頭不對馬嘴。其實很簡單，不需要你管什麼，你比如把新聞體制放開，把管制放鬆，把網路特務撤掉，允許媒體對這些腐敗啊黑暗的現象進行抨擊批評，這個民族的思想活力發展起來了。不是需要他們做什麼，而是需要他們不做什麼。」
據統計，最近半年來，習近平至少六次公開談到中共黨建工作，並多次強調從理論、政治、組織、制度與作風等方面「保持和發展黨的先進性和純潔性」。
《北京之春》雜誌主編胡平指出，中國當前的問題不可能透過中共黨建工作而改善或改變。
「一般不會有什麼比較宏大的偉大實質性的東西，但是他一定要給自己提個新的東西，我不覺得他會有什麼不同的做法，他會提一些新的口號，但是都大同小異，沒有什麼太大值得我們注意的方面。沒看出他有什麼進行大的改革的意思，他基本上還是會按原來的做法繼續混下去，混不下去再說了，但是現在看來他沒什麼新的措施。」
美國「哥倫比亞大學」政治學博士李天笑指出，中共所謂的「黨建」並不是想通過外部的監督來加強內部監督這個機制。
「它主要意圖是緩解外部老百姓對它的不滿和對它各種的抗爭。一方面它這樣做了以後樹立一種開明，自我改革的這樣一種形象，這樣老百姓覺得好像還有希望，給打一針麻醉針，起到這樣一種迷惑的作用；另方面它的專制性越強對老百姓的壓迫，控制的越嚴，老百姓就更沒自由可言。」
外媒指，習近平即將接手的不僅是一個政治腐敗、社會潰敗、經濟要硬著陸的爛攤子，更嚴重的是，薄熙來一案，讓民眾認清中共的邪惡面目，民眾對中共執政表現了前所未有的痛駡、對抗，使中共面臨著前所未有的執政合法性危機。
中共不改革就崩盤，全世界幾乎達成了共識。 李天笑認為，中共所謂的政改，只不過是加強黨的領導，使黨的領導更有效率。
「不但對老百姓沒有好處，而且可能更加加劇這種專制的效率，共產黨更有效的集中它的權利了，黨的執政能力更強了，它對人民的壓迫等等更有效率了。中共對老百姓的這種壓制一旦很嚴，老百姓覺得很難過下去的時候，就會組織起來進行抗暴，這個抗暴對中共來說，就等於是要埋葬它。中共很可能就會派大量的軍隊武警去鎮壓，越鎮壓這個反抗越烈，中共很可能因為這些事情而垮台。」
《大紀元新聞網》指出，目前，中共已病入膏肓，它所推行的任何形式的政改，也無濟於事，可以說一天不脫『共產黨』的外衣，都無法從根本上解決目前中國的社會問題。
對於十八大後，作為中共新晉當家人如何應對中共這個亂攤子，真正改變中國目前所面臨的所有危機，外界將拭目以待。
在中共高層十八大權力換班之際，將在未來十年引領中國走向的習近平，成了各界關注的焦點。中共喉舌《新華社》11月4號報導說，中共十七屆七中全會上，習近平就《中國共產黨章程（修正案）》討論稿作了說明。
當天，《人民網》也刊文稱，在「世情、國情、黨情」深刻變化的情勢下，中共面臨更為嚴峻複雜的執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗，原有利益格局已然打破，黨要管黨、從嚴治黨的任務比過去任何時候都更為繁重和緊迫。
文中還指稱，官僚主義、形式主義等不良作風和少數黨員幹部以權謀私、貪污受賄、消極腐敗等醜陋現象，監督制度的短板，都讓中共感受到其與賴以生存的基礎受到威脅。
文中表示，貪腐的猖獗則危及到了中共的生存。而薄熙來、劉志軍等中外矚目的案件，更暴露出制度監管的缺失。文中最後呼號，如今，中共再次站到了一個歷史的關頭，「黨建」事關中共的存亡。
大陸網路作家荊楚指出，這個黨已經是徹底的腐爛了。從它的思想理念上，從它的內部的組織機構上，從它的管理模式上它完全是個法西斯的黨，它是背離人類文明發展方向的一個黨。
「從『黨建』方面來搞，我認為是牛頭不對馬嘴。其實很簡單，不需要你管什麼，你比如把新聞體制放開，把管制放鬆，把網路特務撤掉，允許媒體對這些腐敗啊黑暗的現象進行抨擊批評，這個民族的思想活力發展起來了。不是需要他們做什麼，而是需要他們不做什麼。」
據統計，最近半年來，習近平至少六次公開談到中共黨建工作，並多次強調從理論、政治、組織、制度與作風等方面「保持和發展黨的先進性和純潔性」。
《北京之春》雜誌主編胡平指出，中國當前的問題不可能透過中共黨建工作而改善或改變。
「一般不會有什麼比較宏大的偉大實質性的東西，但是他一定要給自己提個新的東西，我不覺得他會有什麼不同的做法，他會提一些新的口號，但是都大同小異，沒有什麼太大值得我們注意的方面。沒看出他有什麼進行大的改革的意思，他基本上還是會按原來的做法繼續混下去，混不下去再說了，但是現在看來他沒什麼新的措施。」
美國「哥倫比亞大學」政治學博士李天笑指出，中共所謂的「黨建」並不是想通過外部的監督來加強內部監督這個機制。
「它主要意圖是緩解外部老百姓對它的不滿和對它各種的抗爭。一方面它這樣做了以後樹立一種開明，自我改革的這樣一種形象，這樣老百姓覺得好像還有希望，給打一針麻醉針，起到這樣一種迷惑的作用；另方面它的專制性越強對老百姓的壓迫，控制的越嚴，老百姓就更沒自由可言。」
外媒指，習近平即將接手的不僅是一個政治腐敗、社會潰敗、經濟要硬著陸的爛攤子，更嚴重的是，薄熙來一案，讓民眾認清中共的邪惡面目，民眾對中共執政表現了前所未有的痛駡、對抗，使中共面臨著前所未有的執政合法性危機。
中共不改革就崩盤，全世界幾乎達成了共識。 李天笑認為，中共所謂的政改，只不過是加強黨的領導，使黨的領導更有效率。
「不但對老百姓沒有好處，而且可能更加加劇這種專制的效率，共產黨更有效的集中它的權利了，黨的執政能力更強了，它對人民的壓迫等等更有效率了。中共對老百姓的這種壓制一旦很嚴，老百姓覺得很難過下去的時候，就會組織起來進行抗暴，這個抗暴對中共來說，就等於是要埋葬它。中共很可能就會派大量的軍隊武警去鎮壓，越鎮壓這個反抗越烈，中共很可能因為這些事情而垮台。」
《大紀元新聞網》指出，目前，中共已病入膏肓，它所推行的任何形式的政改，也無濟於事，可以說一天不脫『共產黨』的外衣，都無法從根本上解決目前中國的社會問題。
對於十八大後，作為中共新晉當家人如何應對中共這個亂攤子，真正改變中國目前所面臨的所有危機，外界將拭目以待。
