【新唐人2012年11月29日訊】 (美國之音電) 華盛頓 — 中共中央機關報的網站《人民網》錯把美國一家小報，編造新聞以搞笑的週報《洋蔥》的文章當真，加以嚴肅報導，並且大配照片，引起國際媒體和中文網民的注意和取笑。而在這之前，這種烏龍已經被中國媒體擺過幾道。有一次，在VOA等媒體指出後，北京晚報曾向讀者道歉，也指責《洋蔥》弄虛作假。
*大報辦的小報 誤載《洋蔥》惡搞*
由人民日報社主管，市場報主辦的綜合類都市報《江南時報》2002年7月29日第十四版的國際新聞中刊登文章《經濟疲軟不是我的錯 布希絕食喊冤》。第一段是：“本報綜合消息 儘管受到智囊團成員的一致反對，美國總統布希週六仍然在美國聯邦儲備委員會辦公樓門前舉行絕食抗議，他宣稱在抗議期間將只飲水和服用維他命藥丸，直至美聯儲主席格林斯潘‘承認對美國經濟犯下的錯誤’。”
2002年7月22日，南方網轉載信息時報文章，標題是《為替老婆買皮裘 美國副總統切尼兼職端盤子》。第一段是：“南方網訊 美國白宮工作人員多日來的懷疑昨天(7月20日)終於得到證實：副總統切尼違反白宮工作手冊，夜間在餐廳兼職做招待，被總統布希撞個正著。不過，事情揭穿後，最高興的卻是切尼本人，因為他終於有理由好好睡上一覺，而不必拚命攢錢為老婆買皮大衣。”
信息時報自稱“廣州日報報業集團旗下一份重量級、綜合性、城市類新銳日報”。
對此，打假專家方舟子評論說：“即使不知道切尼是腰纏萬貫的大富翁，也該知道以美國副總統的工資，犯不著為了一件皮裘去打短工。何況那些猶如小說的描寫、對話，明顯是編造的。國內的編輯甚麼時候能變聰明點，少鬧點國際笑話？”
*北京晚報擺烏龍 道歉同時批《洋蔥》*
《洋蔥》於2002年5月29日刊登一篇題為《國會威脅遷出華盛頓 除非建造新國會大廈》（Congress Threatens to Leave DC，Unless New Capital Is Built）的文章。北京晚報據此於當年6月3日的國際新聞版刊登消息《重建國會大廈議案不能通過美國會就搬家》。
然後，VOA在6月8日發表報導“《北京晚報》轉載美國《洋蔥報》幽默小品出洋相”。VOA指出，《洋蔥報》一向喜歡惡作劇，那篇文章本是幽默小品文，《北京晚報》卻把這篇戲虐性的小品文當了真，當成嚴肅新聞來刊載。”
後來，北京晚報在2002年6月11日發表文章《美國會新聞辦公室證實 國會大廈搬家係搞笑》。文章說：“本報刊登《重建國會大廈議案不能通過美國會就搬家》一文未能事先查明譯文出處，造成失實。在此，我們公開接受讀者批評並向廣大讀者致歉。”“美國某些小報經常編造一些獵奇新聞，騙取人們的注意，以達到賺錢的目的。位於紐約的美國《洋蔥》週刊就是這樣做的。”
對此，學者方舟子評論道：“《洋蔥》本來就是一個諷刺週刊，以編造笑話娛樂讀者為業。《北京晚報》把別人的笑話當新聞，鬧了個天大笑話，卻一不道歉剽竊別人的文學作品，二不反省自己鑑賞能力太次，反而怪《洋蔥》編造假新聞騙取人們注意。好比說，有人把小說當事實報導，鬧了笑話後卻指責小說的作者捏造事實，這只能說是再鬧笑話了。”
鬧笑話的不只是中國媒體。
*伊朗半官方通訊社 誤刊《洋蔥》假調查*
今年9月下旬，伊朗半官方的伊朗法斯通訊社在其網站上刊登了一則消息，題為《蓋洛普調查：農村白人寧願要艾哈邁迪內賈德，不要歐巴馬》。消息稱，一個由蓋洛普公司進行的調查顯示，“美國絕大多數的農村白人寧可投票給伊朗總統艾哈邁迪內賈德，也不要投票給美國總統歐巴馬”。
但是蓋洛普公司告訴VOA，他們從來沒有展開過此類調查。這條消息的來源看上去是來自專門以幽默諷刺手法炮製假新聞的洋蔥新聞網。
法斯通訊社從網上撤下這條新聞。
*推特也曾炒《洋蔥》，國會警察被驚動*
2011年9月，《洋蔥》在推特發消息稱，美國國會大廈內據報發生交火和綁架人質事件。後來《洋蔥》推出的假消息說，美國國會議員們抓了12名兒童當人質，要求獲得贖金和安全逃離的路線以及2012年連任。
這些與《洋蔥》網站的諷刺文章相呼應的搞笑捏造之言被推特用戶迅速傳播。這驚動了美國國會警察，他們調查了《洋蔥》，還發表聲明說這些報導都是虛構的。
*大報辦的小報 誤載《洋蔥》惡搞*
由人民日報社主管，市場報主辦的綜合類都市報《江南時報》2002年7月29日第十四版的國際新聞中刊登文章《經濟疲軟不是我的錯 布希絕食喊冤》。第一段是：“本報綜合消息 儘管受到智囊團成員的一致反對，美國總統布希週六仍然在美國聯邦儲備委員會辦公樓門前舉行絕食抗議，他宣稱在抗議期間將只飲水和服用維他命藥丸，直至美聯儲主席格林斯潘‘承認對美國經濟犯下的錯誤’。”
2002年7月22日，南方網轉載信息時報文章，標題是《為替老婆買皮裘 美國副總統切尼兼職端盤子》。第一段是：“南方網訊 美國白宮工作人員多日來的懷疑昨天(7月20日)終於得到證實：副總統切尼違反白宮工作手冊，夜間在餐廳兼職做招待，被總統布希撞個正著。不過，事情揭穿後，最高興的卻是切尼本人，因為他終於有理由好好睡上一覺，而不必拚命攢錢為老婆買皮大衣。”
信息時報自稱“廣州日報報業集團旗下一份重量級、綜合性、城市類新銳日報”。
對此，打假專家方舟子評論說：“即使不知道切尼是腰纏萬貫的大富翁，也該知道以美國副總統的工資，犯不著為了一件皮裘去打短工。何況那些猶如小說的描寫、對話，明顯是編造的。國內的編輯甚麼時候能變聰明點，少鬧點國際笑話？”
*北京晚報擺烏龍 道歉同時批《洋蔥》*
《洋蔥》於2002年5月29日刊登一篇題為《國會威脅遷出華盛頓 除非建造新國會大廈》（Congress Threatens to Leave DC，Unless New Capital Is Built）的文章。北京晚報據此於當年6月3日的國際新聞版刊登消息《重建國會大廈議案不能通過美國會就搬家》。
然後，VOA在6月8日發表報導“《北京晚報》轉載美國《洋蔥報》幽默小品出洋相”。VOA指出，《洋蔥報》一向喜歡惡作劇，那篇文章本是幽默小品文，《北京晚報》卻把這篇戲虐性的小品文當了真，當成嚴肅新聞來刊載。”
後來，北京晚報在2002年6月11日發表文章《美國會新聞辦公室證實 國會大廈搬家係搞笑》。文章說：“本報刊登《重建國會大廈議案不能通過美國會就搬家》一文未能事先查明譯文出處，造成失實。在此，我們公開接受讀者批評並向廣大讀者致歉。”“美國某些小報經常編造一些獵奇新聞，騙取人們的注意，以達到賺錢的目的。位於紐約的美國《洋蔥》週刊就是這樣做的。”
對此，學者方舟子評論道：“《洋蔥》本來就是一個諷刺週刊，以編造笑話娛樂讀者為業。《北京晚報》把別人的笑話當新聞，鬧了個天大笑話，卻一不道歉剽竊別人的文學作品，二不反省自己鑑賞能力太次，反而怪《洋蔥》編造假新聞騙取人們注意。好比說，有人把小說當事實報導，鬧了笑話後卻指責小說的作者捏造事實，這只能說是再鬧笑話了。”
鬧笑話的不只是中國媒體。
*伊朗半官方通訊社 誤刊《洋蔥》假調查*
今年9月下旬，伊朗半官方的伊朗法斯通訊社在其網站上刊登了一則消息，題為《蓋洛普調查：農村白人寧願要艾哈邁迪內賈德，不要歐巴馬》。消息稱，一個由蓋洛普公司進行的調查顯示，“美國絕大多數的農村白人寧可投票給伊朗總統艾哈邁迪內賈德，也不要投票給美國總統歐巴馬”。
但是蓋洛普公司告訴VOA，他們從來沒有展開過此類調查。這條消息的來源看上去是來自專門以幽默諷刺手法炮製假新聞的洋蔥新聞網。
法斯通訊社從網上撤下這條新聞。
*推特也曾炒《洋蔥》，國會警察被驚動*
2011年9月，《洋蔥》在推特發消息稱，美國國會大廈內據報發生交火和綁架人質事件。後來《洋蔥》推出的假消息說，美國國會議員們抓了12名兒童當人質，要求獲得贖金和安全逃離的路線以及2012年連任。
這些與《洋蔥》網站的諷刺文章相呼應的搞笑捏造之言被推特用戶迅速傳播。這驚動了美國國會警察，他們調查了《洋蔥》，還發表聲明說這些報導都是虛構的。
