【新唐人2012年11月30日訊】（新唐人記者陳漢、李韻採訪報導）11月29日，陸川導演的國產「災難片」《王的盛宴》經歷了一波三折終於拉開序幕。片中講述：2200年前漢朝的開創者們血腥推翻暴虐秦朝的傳奇故事，人們很理解，在此前將近五個月的時間裡，審查者為何禁止這部影片在中國的影院上映。
《王的盛宴》原定於今年7月5日征戰暑期檔，但在6月初，因非商業性特殊原因退出暑期檔，令人猜測影片因內容敏感未能順利通過審查。
影片劇情描述2200年前的中國，秦末漢初大時代變革之下一段波瀾壯闊的歷史：「鴻門宴」、「項莊舞劍」「霸王別姬」、「垓下之戰」等經典故來，再現了劉邦與項羽、韓信三位歷史人物波瀾壯闊的一生。
陸川導演的國產「災難片」《王的盛宴》（網絡圖片）
劇情中，項羽在會稽郡斬殺郡守後崛起，舉兵反抗秦朝暴政。巨鹿之戰後，率軍入關中，以五諸侯血腥推翻暴虐秦朝，建立漢朝。
《紐約時報》指出，這部電影之所以被壓了將近五個月，似乎是審查機關不希望中國觀眾在11月中旬國家領導人換屆之前，看到這部漢朝開創者推翻秦朝暴政的電影。
報導認為，北京在11月的權力交接中，習近平接替胡錦濤成為了共產黨的新任領導人。當局的緊張似乎反映了一種深刻的政治焦慮。
原「河北人民廣播電臺」編輯朱欣欣：「中共是草木皆兵，神經過敏，它怕老百姓任意的想像，項羽是古代的歷史人物，我想它可能聯想到霸王盛宴之後是滅亡，聯想到中共最後的瘋狂，心裡陰暗，把別人也想像的跟它一樣，草木皆兵，所以它過分的解讀這個電影，造成自己心裡壓力也很大，所以一直把這電影壓到現在。」
《紐時》質疑，審查者們是害怕漢朝開國帝王劉邦的妻子呂雉的血腥手段嗎？出於一種看起來非常像偏執狂的衝動，也可能是出於純粹的邪惡，呂雉監視並密謀對付劉邦的一些高層將領和副手。
報導質問，或者原因是電影裡那句警告漢朝新統治者的台詞嗎？「我們推翻秦始皇，不是為了成為像他一樣的人。」也許，這句台詞說的是權力很容易腐化墮落，說的是貫穿中國幾千年政治的特色，那就是暴亂、暴政、再次暴亂的死循環。一些評論人士說，中國至今未能打破這種循環。
審查沒法規 隨意打壓製片人
因拍攝大型紀錄片《需要》，反映中國社會現狀的，北京藝術家、獨立製片人楊偉東指出，按照中國大陸對電影審查的尺度和戲劇維度，電影《王的盛宴》的英文名更為準確：The Last Supper（最後的晚餐），如果這部片在前一兩年，肯定是挑戰中國電影審查制度的犧牲品。
楊偉東：「我現在拍一部片子，拍了近5年了，拍的過程中，警察因為我拍這個片子，搜查了我的家，抄走了我的電腦，多次約談我。我們家門口出現過13個攝像頭，包括有人跟我說，你會受到車禍的，包括公安對我說，老楊你出去以後你的家人出現問題怎麼辦，理由是我們參訪了很多敏感的人，限制我的離境，北京市通州市警察的理由，就是因為我前期的採訪，包括這次的出去，說是會危機到國家的穩定和安全。」
朱欣欣指出，中國電影審查沒有具體的法規，所以中共政治權利按照自己的現實需要隨意的對電影進行審查。
朱欣欣：「中國電影一直沒有很大的起色，不是說這些導演或者編劇沒水準，而是受到控制和約束太大。電影公演各種人群都能看到，所以對電影審查是最嚴的，這麼發達的媒體沒有一部新聞法，大陸電影也一樣，所以它沒有這方面法律就更方便於他們的操控，想怎麼樣，找什麼樣的理由，讓你刪減或者不讓你出品。」
因受審查的限制，平庸創意和推遲上映都在削弱國產電影吸引觀眾的能力，人們開始用腳投票，國產電影的票房也不斷下降。
《王的盛宴》總投資在9000多萬元，籌備期共13個月，進度緩慢，陸川也因此有了「陸慢慢」的外號。近日，陸川在上海國際電影節的一個論壇上表示，「我們需要一個寬鬆的、平等的和舒適的環境，來產生創意，就像好萊塢，」他補充說「如果我們在每一個電影季都失手了，一個趨利的資本可能投好萊塢市場了，而不是中國。
《王的盛宴》原定於今年7月5日征戰暑期檔，但在6月初，因非商業性特殊原因退出暑期檔，令人猜測影片因內容敏感未能順利通過審查。
影片劇情描述2200年前的中國，秦末漢初大時代變革之下一段波瀾壯闊的歷史：「鴻門宴」、「項莊舞劍」「霸王別姬」、「垓下之戰」等經典故來，再現了劉邦與項羽、韓信三位歷史人物波瀾壯闊的一生。
陸川導演的國產「災難片」《王的盛宴》（網絡圖片）
劇情中，項羽在會稽郡斬殺郡守後崛起，舉兵反抗秦朝暴政。巨鹿之戰後，率軍入關中，以五諸侯血腥推翻暴虐秦朝，建立漢朝。
《紐約時報》指出，這部電影之所以被壓了將近五個月，似乎是審查機關不希望中國觀眾在11月中旬國家領導人換屆之前，看到這部漢朝開創者推翻秦朝暴政的電影。
報導認為，北京在11月的權力交接中，習近平接替胡錦濤成為了共產黨的新任領導人。當局的緊張似乎反映了一種深刻的政治焦慮。
原「河北人民廣播電臺」編輯朱欣欣：「中共是草木皆兵，神經過敏，它怕老百姓任意的想像，項羽是古代的歷史人物，我想它可能聯想到霸王盛宴之後是滅亡，聯想到中共最後的瘋狂，心裡陰暗，把別人也想像的跟它一樣，草木皆兵，所以它過分的解讀這個電影，造成自己心裡壓力也很大，所以一直把這電影壓到現在。」
《紐時》質疑，審查者們是害怕漢朝開國帝王劉邦的妻子呂雉的血腥手段嗎？出於一種看起來非常像偏執狂的衝動，也可能是出於純粹的邪惡，呂雉監視並密謀對付劉邦的一些高層將領和副手。
報導質問，或者原因是電影裡那句警告漢朝新統治者的台詞嗎？「我們推翻秦始皇，不是為了成為像他一樣的人。」也許，這句台詞說的是權力很容易腐化墮落，說的是貫穿中國幾千年政治的特色，那就是暴亂、暴政、再次暴亂的死循環。一些評論人士說，中國至今未能打破這種循環。
審查沒法規 隨意打壓製片人
因拍攝大型紀錄片《需要》，反映中國社會現狀的，北京藝術家、獨立製片人楊偉東指出，按照中國大陸對電影審查的尺度和戲劇維度，電影《王的盛宴》的英文名更為準確：The Last Supper（最後的晚餐），如果這部片在前一兩年，肯定是挑戰中國電影審查制度的犧牲品。
楊偉東：「我現在拍一部片子，拍了近5年了，拍的過程中，警察因為我拍這個片子，搜查了我的家，抄走了我的電腦，多次約談我。我們家門口出現過13個攝像頭，包括有人跟我說，你會受到車禍的，包括公安對我說，老楊你出去以後你的家人出現問題怎麼辦，理由是我們參訪了很多敏感的人，限制我的離境，北京市通州市警察的理由，就是因為我前期的採訪，包括這次的出去，說是會危機到國家的穩定和安全。」
朱欣欣指出，中國電影審查沒有具體的法規，所以中共政治權利按照自己的現實需要隨意的對電影進行審查。
朱欣欣：「中國電影一直沒有很大的起色，不是說這些導演或者編劇沒水準，而是受到控制和約束太大。電影公演各種人群都能看到，所以對電影審查是最嚴的，這麼發達的媒體沒有一部新聞法，大陸電影也一樣，所以它沒有這方面法律就更方便於他們的操控，想怎麼樣，找什麼樣的理由，讓你刪減或者不讓你出品。」
因受審查的限制，平庸創意和推遲上映都在削弱國產電影吸引觀眾的能力，人們開始用腳投票，國產電影的票房也不斷下降。
《王的盛宴》總投資在9000多萬元，籌備期共13個月，進度緩慢，陸川也因此有了「陸慢慢」的外號。近日，陸川在上海國際電影節的一個論壇上表示，「我們需要一個寬鬆的、平等的和舒適的環境，來產生創意，就像好萊塢，」他補充說「如果我們在每一個電影季都失手了，一個趨利的資本可能投好萊塢市場了，而不是中國。
