網路新聞付費制 專家看法分歧

【新唐人2012年12月10日訊】（中央社華盛頓9日法新電）大部分美國報紙提供的免費數位閱覽正逐漸消失，但建構付費牆（paywall）似乎頂多只是解決報業困境的部分解決辦法，專家對於阻擋讀者的策略是否明智，看法分歧。

業界網站「新聞與科技」（News & Tech）指出，300多家美國日報如今已設置某種付費牆，許多報紙容許若干免費或「計量」內容閱覽。

「華盛頓郵報」是仍提供免費網路閱覽的少數美國大報之一，郵報引述消息人士指出，它可能也會於明年開始設置計量付費牆。

包括麥克萊契（McClatchy）等美國大型報業集團，已開始在旗下日報設置付費牆；此外甘乃特報系（Gannett）的大部分地方性報紙網站也採取付費訂閱制，但旗艦日報「今日美國報」（USA Today）例外。

對於諸如「紐約時報」、「華爾街日報」和「金融時報」等擁有獨特內容的報紙而言，付費牆或許最能奏效。紐約時報提供廣泛全球性報導，華爾街日報和金融時報則是全球主要財經日報。

但曾任芝加哥和舊金山報紙編緝、目前擔任媒體創投事業顧問的穆特（Alan Mutter）表示，付費牆不是萬能解決辦法，甚至可能招致反效果。

穆特表示，「它不能解決報業的問題，它只是姑息手段」，並指出報業每獲一美元數位收入，就相對流失13美元印刷收入。

穆特說：「它是把人們拒於門外的關卡，當報業需要擴大閱覽群眾時，這不是明智策略。」

穆特指出，報業必須創造能引起20來歲到40來歲者共鳴的新產品。

但「哥倫比亞新聞評論」（Columbia Journalism Review）的史達克曼（Dean Starkman）主張，華盛頓郵報考慮設置付費牆「是非常好舉措且早就該這麼做」。

億萬富豪巴菲特（Warren Buffett）認為付費牆是新收入的關鍵來源，他曾於6月表示，免費網路新聞模式「難以永續」。

賣得多市調公司（Outsell）媒體分析師達克特（Ken Doctor）說，大部分報紙的付費牆很成功，並預測至2013年底前，至少有400家美國報紙將會樹立內容關卡。