【新唐人2012年12月25日訊】 (美國之音電) 國會 — 美國食品藥物管理局(The Food and Drug Administration 簡稱FDA)公布的報告說,這種生長速度超過自然生長三文魚一倍的轉基因三文魚對人類環境沒有重大影響,說它們是和“普通的大西洋三文魚沒甚麼兩樣的安全食品。”
這意味著麻薩諸塞州的AquaBounty公司不久後將可以把這種叫做AquaAdvantage的三文魚推向市場。
FDA花費了兩年時間進行評估,不過這個評估結果一公布就遭到各方質疑。
但是反對者把這種魚稱為“怪物魚”-Frankenfish,擔心這種魚會引起過敏,甚至危害自然生長的三文魚。
來自阿拉斯加州的共和黨國會眾議員唐.楊(Rep. Don Young) 說“怪物魚”將對阿拉斯加的野生三文魚構成極大威脅:”他說,食品藥物管理局的評估結果是愚蠢和令人不安的。我將和來自阿拉斯加州的議員團一起爭取不讓這種魚進入市場。“
唐.楊眾議員說,他準備在下屆國會提出議案:“最起碼要求標明那些是轉基因三文魚,這樣消費者知道他們買的是甚麼。”
FDA公布評估報告後,民眾有60天的時間進行討論,然後FDA就會正式批准這種三文魚上市。
根據聯邦政府規定,如果政府認定這種魚和自然生長的魚在成分上沒有區別,那麼出售的時候就不必標明轉基因。
這意味著麻薩諸塞州的AquaBounty公司不久後將可以把這種叫做AquaAdvantage的三文魚推向市場。
FDA花費了兩年時間進行評估,不過這個評估結果一公布就遭到各方質疑。
但是反對者把這種魚稱為“怪物魚”-Frankenfish,擔心這種魚會引起過敏,甚至危害自然生長的三文魚。
來自阿拉斯加州的共和黨國會眾議員唐.楊(Rep. Don Young) 說“怪物魚”將對阿拉斯加的野生三文魚構成極大威脅:”他說,食品藥物管理局的評估結果是愚蠢和令人不安的。我將和來自阿拉斯加州的議員團一起爭取不讓這種魚進入市場。“
唐.楊眾議員說,他準備在下屆國會提出議案:“最起碼要求標明那些是轉基因三文魚,這樣消費者知道他們買的是甚麼。”
FDA公布評估報告後,民眾有60天的時間進行討論,然後FDA就會正式批准這種三文魚上市。
根據聯邦政府規定,如果政府認定這種魚和自然生長的魚在成分上沒有區別,那麼出售的時候就不必標明轉基因。