【新唐人2013年01月06日訊】蘭考「愛心媽媽」袁厲害收養的孤兒命喪火窟事件繼續發酵。袁厲害被警方帶走後，河南蘭考民政局倍受外界指責。蘭考民政部門強調，他們沒有救助棄嬰和孤兒，是因為他們沒有所謂的強制執法權。這個說法被外界質疑，當局是為了撇清責任。
據了解，袁厲害安置孤兒和棄嬰的地方緊鄰蘭考縣衛生局和蘭考縣人民醫院，最多曾收養20名孤兒。但衛生條件差，一年四季都瀰漫著臭味。
為何袁厲害可以收養這麼多孤兒? 當局為何沒有進行救助?蘭考民政局局長楊佩民說，因為收養的是孤兒，不受《收養法》只能收養一名的制約。主管救助的副局長李美姣則表示，民政局沒有強制執法權，無法強制將孩子送走。
對於官員的說法，有民眾提出質疑。
新疆網民張先生：「我們國家的任何一個部門，在辦理這樣的事情的時候，從來都叫做聯合執法。包括民政局收這些在街上看到的流浪者，他和公安局打了交道的，一起去就把那個街上的人強制執行。由公安部門強制執行，由民政部門出車。你能說你沒有強制執行嗎？」
目前袁厲害已被警方收押，可能被追究過失致人死亡，一旦罪名成立，最高會判刑7年。至於蘭考民政局是否怠忽職守，大陸律師認為當局如果沒有履行自己的職能，就是失職。
北京律師肖國珍：「如果是政府聲稱他們知道有這個不合法收養的情況存在，那麼我的理解是，那麼民政局他有對這些孤兒進行救助和照顧的義務。」
李姓律師：「如果是政府有收養能力，沒有收養就是失職。所以這些很明顯的，都是一些官員為他們的瀆職行為所做的站不住腳的辯護。」
有網友質疑，為何屬於民政工作範圍的棄嬰救助，要由私人承擔？也有網友批評，現在最應該控制的不是袁，而是那些瀆職的官員，他們難辭其咎。為何默許孤兒和棄嬰長期蝸居民宅？有關部門是否在撇清責任？
新唐人記者熊斌、丁寧採訪報導
據了解，袁厲害安置孤兒和棄嬰的地方緊鄰蘭考縣衛生局和蘭考縣人民醫院，最多曾收養20名孤兒。但衛生條件差，一年四季都瀰漫著臭味。
為何袁厲害可以收養這麼多孤兒? 當局為何沒有進行救助?蘭考民政局局長楊佩民說，因為收養的是孤兒，不受《收養法》只能收養一名的制約。主管救助的副局長李美姣則表示，民政局沒有強制執法權，無法強制將孩子送走。
對於官員的說法，有民眾提出質疑。
新疆網民張先生：「我們國家的任何一個部門，在辦理這樣的事情的時候，從來都叫做聯合執法。包括民政局收這些在街上看到的流浪者，他和公安局打了交道的，一起去就把那個街上的人強制執行。由公安部門強制執行，由民政部門出車。你能說你沒有強制執行嗎？」
目前袁厲害已被警方收押，可能被追究過失致人死亡，一旦罪名成立，最高會判刑7年。至於蘭考民政局是否怠忽職守，大陸律師認為當局如果沒有履行自己的職能，就是失職。
北京律師肖國珍：「如果是政府聲稱他們知道有這個不合法收養的情況存在，那麼我的理解是，那麼民政局他有對這些孤兒進行救助和照顧的義務。」
李姓律師：「如果是政府有收養能力，沒有收養就是失職。所以這些很明顯的，都是一些官員為他們的瀆職行為所做的站不住腳的辯護。」
有網友質疑，為何屬於民政工作範圍的棄嬰救助，要由私人承擔？也有網友批評，現在最應該控制的不是袁，而是那些瀆職的官員，他們難辭其咎。為何默許孤兒和棄嬰長期蝸居民宅？有關部門是否在撇清責任？
新唐人記者熊斌、丁寧採訪報導
