【新唐人2013年01月06日訊】(中央社台北6日電)大陸河南一民辦收養所4日發生火災,造成棄嬰死亡。相關單位調查指,收養人袁厲害不具備收養資格,卻引起大陸網友批評,認為這是政府不作為,反而還指責擔起責任的人民。
大陸網友更在網路上舉辦投票,結果9成以上參與投票的網友,都認為警方應該控制(扣留)當地涉嫌不作為的民政局長,而非控制袁厲害。
河南省蘭考縣副縣長吳長勝在5日下午召開的新聞發布會中表示,造成目前這種局面,與有關部門監管不力、有意放鬆監管有直接關係,負有不可推卸的責任,並坦言工作有漏洞。
當地民政部門指出,根據有關規定,袁厲害並不具備收養資格。2011年9月,在民政部門的介入下,開封市福利院曾從袁厲害處接走5名棄嬰。
對於質疑,新華社報導,長期收養棄嬰和孤兒、人稱「愛心媽媽」的袁厲害,昨天深夜首度面對媒體。談到最初收養孩子的原因,她說:「我就是想讓孩子有個活命。要是扔到大街上,眼看著死了不心疼得慌嗎?」
現年48歲的袁厲害指,她從1989年開始收養小孩,經過多年,「連死帶活、加上送人」的孩子共有100個左右。
提到經濟來源,她說:「以前我打燒餅,炸油條,那時候能掙錢。那時候的錢也金貴。養孩子多,但這是一下一下慢慢過來的。」
有人質疑她收養棄嬰賺錢,袁厲害說:「我說你們誰要養活得比我好,我就把孩子給你。以前把孩子送人收養,我都不要他們的錢。」
大陸媒體報導,根據法律,袁厲害可能因過失致人死亡罪名,被處3年以上7年以下有期徒刑,引發大陸網民熱議。
1名網友說:「有關方面沒有直說默許民間愛心行為是好心犯錯誤,卻清楚地告訴世人,政府部門『監管不力、有意寬於管理』是工作的漏洞所在。這是何等冷酷的混帳邏輯! 」
有網友諷刺,袁厲害的故事只說明一個道理:「這個政府,不賺錢的事情,它一件都不會幹;而且,它把責任推給願意承擔成本的別人,還總嫌別人幹得不好。這個政府,應該改名叫中華總公司。」
大陸網友更在網路上舉辦投票,結果9成以上參與投票的網友,都認為警方應該控制(扣留)當地涉嫌不作為的民政局長,而非控制袁厲害。
河南省蘭考縣副縣長吳長勝在5日下午召開的新聞發布會中表示,造成目前這種局面,與有關部門監管不力、有意放鬆監管有直接關係,負有不可推卸的責任,並坦言工作有漏洞。
當地民政部門指出,根據有關規定,袁厲害並不具備收養資格。2011年9月,在民政部門的介入下,開封市福利院曾從袁厲害處接走5名棄嬰。
對於質疑,新華社報導,長期收養棄嬰和孤兒、人稱「愛心媽媽」的袁厲害,昨天深夜首度面對媒體。談到最初收養孩子的原因,她說:「我就是想讓孩子有個活命。要是扔到大街上,眼看著死了不心疼得慌嗎?」
現年48歲的袁厲害指,她從1989年開始收養小孩,經過多年,「連死帶活、加上送人」的孩子共有100個左右。
提到經濟來源,她說:「以前我打燒餅,炸油條,那時候能掙錢。那時候的錢也金貴。養孩子多,但這是一下一下慢慢過來的。」
有人質疑她收養棄嬰賺錢,袁厲害說:「我說你們誰要養活得比我好,我就把孩子給你。以前把孩子送人收養,我都不要他們的錢。」
大陸媒體報導,根據法律,袁厲害可能因過失致人死亡罪名,被處3年以上7年以下有期徒刑,引發大陸網民熱議。
1名網友說:「有關方面沒有直說默許民間愛心行為是好心犯錯誤,卻清楚地告訴世人,政府部門『監管不力、有意寬於管理』是工作的漏洞所在。這是何等冷酷的混帳邏輯! 」
有網友諷刺,袁厲害的故事只說明一個道理:「這個政府,不賺錢的事情,它一件都不會幹;而且,它把責任推給願意承擔成本的別人,還總嫌別人幹得不好。這個政府,應該改名叫中華總公司。」