【新唐人2013年1月11日訊】（新唐人記者李劍綜合報導）中共喉舌《環球時報》曾針對《南周》新年特刊被「強姦」引發的全國性聲援抗議活動，刊發社評直指《南周》事件是受境外勢力操控。中宣部強令中國所有大媒體轉載該社評，《新京報》不甘被「強姦」，社長口頭辭職抗議，更發了民間更大激烈的抗爭。隨後，《環時》總編胡錫進透露，該社評是由中宣部操刀，該報也是「被姦者」。
近日，《南周》事件越鬧越大，引發了各界聲援力量，香港《蘋果日報》說，這場抗議行動，已由廣州、北京、上海，蔓延至成都、鄭州、長沙、杭州等城市，12號、13號將有更多網民上街，漸成燎原之勢。
《環球時報》7日刊發的社評稱《南周》最新支持者是遠在美國的失明維權人士陳光誠，被指將事件定調為「境外勢力介入」。
網民調侃環時是中共的「看門狗」（網絡圖片）
8日，遵照來自中宣部的要求，全國大多數報紙都刊載了《環球時報》社評，但是北京的《新京報》拖著沒有刊載。當天，北京市委宣傳部的冷副部長「親自上門督導」，給出最後通牒：要麼轉載，要麼報社解散。
然而，北京《新京報》社長戴自更提出辭職抗議。據稱，雙方僵持到深夜，最後《新京報》在一個不顯眼的新聞版面轉載了社評中一段中性評論。
《新京報》事件發生後，使已妥協的「南周事件」再度激化，成了微博上的熱議焦點。
9日凌晨，胡錫進在微博上說：「弱弱地申辯一句：我們從沒寫過南周事件是『境外勢力』操縱的，我現在也不這麼認為，那是網路小編為增加轉發故意引申的。不好意思，小編也不容易。」
這番話被網友解讀為，公開把責任推到編輯身上，引來大批留言抨擊。但該微博發出後10分鐘就被刪除。
11日，香港《明報》消息人士透露，這篇因中宣部下令全國廣泛轉載而引起軒然大波的文章，並非該報所為，該文原稿不足1000字，但中宣部刀斧手大作修改，見報稿長達1300多字。
中宣部操刀的慣例再次被曝光。
近日，《南周》事件越鬧越大，引發了各界聲援力量，香港《蘋果日報》說，這場抗議行動，已由廣州、北京、上海，蔓延至成都、鄭州、長沙、杭州等城市，12號、13號將有更多網民上街，漸成燎原之勢。
《環球時報》7日刊發的社評稱《南周》最新支持者是遠在美國的失明維權人士陳光誠，被指將事件定調為「境外勢力介入」。
網民調侃環時是中共的「看門狗」（網絡圖片）
8日，遵照來自中宣部的要求，全國大多數報紙都刊載了《環球時報》社評，但是北京的《新京報》拖著沒有刊載。當天，北京市委宣傳部的冷副部長「親自上門督導」，給出最後通牒：要麼轉載，要麼報社解散。
然而，北京《新京報》社長戴自更提出辭職抗議。據稱，雙方僵持到深夜，最後《新京報》在一個不顯眼的新聞版面轉載了社評中一段中性評論。
《新京報》事件發生後，使已妥協的「南周事件」再度激化，成了微博上的熱議焦點。
9日凌晨，胡錫進在微博上說：「弱弱地申辯一句：我們從沒寫過南周事件是『境外勢力』操縱的，我現在也不這麼認為，那是網路小編為增加轉發故意引申的。不好意思，小編也不容易。」
這番話被網友解讀為，公開把責任推到編輯身上，引來大批留言抨擊。但該微博發出後10分鐘就被刪除。
11日，香港《明報》消息人士透露，這篇因中宣部下令全國廣泛轉載而引起軒然大波的文章，並非該報所為，該文原稿不足1000字，但中宣部刀斧手大作修改，見報稿長達1300多字。
中宣部操刀的慣例再次被曝光。
