【新唐人2013年01月17日訊】（中央社記者黃意涵台北17日電）有性侵前科而戴電子腳鐐被監控的廖男被控於假釋期間，性侵1名18歲少女。最高法院認定雙方是合意性交，今天判決無罪定讞。
廖男曾於民國88年間，因違反懲治盜匪條例案件，有性侵前科，被判處15年徒刑定讞後，於99年7月間假釋出獄，被檢方以電子腳鐐密切監控。
根據判決書指出，廖男於民國99年8月間，與少女在苗栗看守所因會面親友結識，少女主動留下有電話號碼及姓名的紙條給廖男，附註「有緣相遇，不知是否能相識做朋友」。
廖男被控發現少女有憂鬱症後，邀少女到他位於台中市西屯區的住處，以身體強壓少女後，性侵得逞，並企圖強拍裸照。
法院一審認定廖男以強制手段對少女強制性交，依強制性交罪判處3年10月徒刑。檢察官與廖男都提起上訴。
高院審理認為，少女認識廖男後至前往廖男家中的期間，雙方電話連絡密集，少女對廖男應有好感。又廖男家中有其他人，若少女真遭性侵，卻未有任何求救行為，返家後甚至還致電廖男報平安。
高院認為無具體證據證明少女對廖男的指控，且少女雖有輕度精神障礙，但對證述過程都能適切應答，其精神障礙不影響行使性自主決定能力，改判廖男無罪。
最高法院今天駁回上訴，判決廖男無罪定讞。
廖男曾於民國88年間，因違反懲治盜匪條例案件，有性侵前科，被判處15年徒刑定讞後，於99年7月間假釋出獄，被檢方以電子腳鐐密切監控。
根據判決書指出，廖男於民國99年8月間，與少女在苗栗看守所因會面親友結識，少女主動留下有電話號碼及姓名的紙條給廖男，附註「有緣相遇，不知是否能相識做朋友」。
廖男被控發現少女有憂鬱症後，邀少女到他位於台中市西屯區的住處，以身體強壓少女後，性侵得逞，並企圖強拍裸照。
法院一審認定廖男以強制手段對少女強制性交，依強制性交罪判處3年10月徒刑。檢察官與廖男都提起上訴。
高院審理認為，少女認識廖男後至前往廖男家中的期間，雙方電話連絡密集，少女對廖男應有好感。又廖男家中有其他人，若少女真遭性侵，卻未有任何求救行為，返家後甚至還致電廖男報平安。
高院認為無具體證據證明少女對廖男的指控，且少女雖有輕度精神障礙，但對證述過程都能適切應答，其精神障礙不影響行使性自主決定能力，改判廖男無罪。
最高法院今天駁回上訴，判決廖男無罪定讞。
