【新唐人2013年1月18日訊】（新唐人記者李劍綜合報導）《南方周末》新年獻詞被刪改事件，餘波末了。17日，《南周》刊登一則「特別更正」啟事，向讀者致歉。此外，原本傳出將下台的總編黃燦，目前仍然在位，引起網友的質疑。面對質疑，南周員工被告知事關重大，必須沉默。
「南周事件」爆發後，《南周》編輯記者公開曝光了宣傳部門對其報紙出版加強審查過程，激發了中國新聞界遭受審查制度蹂躪已久的怒火，社會各界人士掀起了遍及全國的抗議浪潮。
《世界新聞網》指出，「南周事件」中，原本傳出將下台的《南周》總編黃燦，目前仍然在位。對於外界的揣測，南周員工仍然低調不願多說透露。筆名「東方愚」的南周記者張華在微博表示，自己也覺得現在這種「什麼都沒發生過」的姿態實在不妥，至少該對外界的支持說聲感謝。「可事實上，我和你們一樣，不知道最後發生了什麼，只被告知事關重大，必須沉默。面對那麼多的質問，現在我只想說聲：對不起。」
「南周事件」引發的激烈抗爭持續一周多後，10日《南周》正常出刊後，報導指出，9日深夜，「中國改革」雜誌前社長李偉東透露，《南周》事件已得到妥協結果：總編黃燦去職，省委宣傳部停止事前審稿，本期南周按時出刊，不追究員工行為，宣傳部長庹震暫時沒事。
但「南周事件」事件餘波末了，17日，最新一期「南方周末」刊登署名「南方周末編輯部」的「特別更正」說：「2013年元月3日出版的第1507期南方周末新年特刊『追夢』，有三處不能不說的錯誤…。」
「更正」指出的三個錯誤是：「2000年的大禹治水」、「眾志成誠」和南方周末第「1057期」這三個事實性的錯誤及錯別字。
而這三處「不能不說的錯誤」，正是被廣東省委宣傳部長庹震自行加上，也是引發抗議的關鍵。
「特別更正」還指出：「報紙的錯誤永遠是『白紙黑字』式的…規範流程永遠需要尊重與遵守，我們前所未有地意識到這點。」
網民質問，「南周事件」幕後推手庹震、黃燦都不追究，到底誰為這件事負責？
署名「南方周末編輯部」的「特別更正」。（網絡圖片）
「南周事件」爆發後，《南周》編輯記者公開曝光了宣傳部門對其報紙出版加強審查過程，激發了中國新聞界遭受審查制度蹂躪已久的怒火，社會各界人士掀起了遍及全國的抗議浪潮。
《世界新聞網》指出，「南周事件」中，原本傳出將下台的《南周》總編黃燦，目前仍然在位。對於外界的揣測，南周員工仍然低調不願多說透露。筆名「東方愚」的南周記者張華在微博表示，自己也覺得現在這種「什麼都沒發生過」的姿態實在不妥，至少該對外界的支持說聲感謝。「可事實上，我和你們一樣，不知道最後發生了什麼，只被告知事關重大，必須沉默。面對那麼多的質問，現在我只想說聲：對不起。」
「南周事件」引發的激烈抗爭持續一周多後，10日《南周》正常出刊後，報導指出，9日深夜，「中國改革」雜誌前社長李偉東透露，《南周》事件已得到妥協結果：總編黃燦去職，省委宣傳部停止事前審稿，本期南周按時出刊，不追究員工行為，宣傳部長庹震暫時沒事。
但「南周事件」事件餘波末了，17日，最新一期「南方周末」刊登署名「南方周末編輯部」的「特別更正」說：「2013年元月3日出版的第1507期南方周末新年特刊『追夢』，有三處不能不說的錯誤…。」
「更正」指出的三個錯誤是：「2000年的大禹治水」、「眾志成誠」和南方周末第「1057期」這三個事實性的錯誤及錯別字。
而這三處「不能不說的錯誤」，正是被廣東省委宣傳部長庹震自行加上，也是引發抗議的關鍵。
「特別更正」還指出：「報紙的錯誤永遠是『白紙黑字』式的…規範流程永遠需要尊重與遵守，我們前所未有地意識到這點。」
網民質問，「南周事件」幕後推手庹震、黃燦都不追究，到底誰為這件事負責？
署名「南方周末編輯部」的「特別更正」。（網絡圖片）
