【新唐人2013年1月19日訊】（新唐人記者劉嵩採訪報導）1月18日，海南三亞市鳳凰鎮林家村數百名村民因為征地糾紛，當地政府挖村民祖墳，運走屍骨，在火車站附近的鳳凰路和河東路十字路口拉橫幅抗議。當局出動防暴員警向村民發射催淚彈，有村民被打傷，約20人被捕。
據中國茉莉花革命網和天涯網站爆料，1月18日上午11時，數百名村民高舉兩條寫著“強毀祖墳 喪盡天良”、“入土為安 死者為大”的橫幅，堵塞在火車站附近的鳳凰路和河東路十字路口，大批警察在場，戒備森嚴。
下午1時左右，當局出動防暴警察開始鎮壓，並發射多枚催淚彈，有村民被打傷，約20人被捕。
據了解，由於征地糾紛，市政府在去年12月27日，把林家村的祖墳用鏟車挖出，還把骨頭運走。1月4日，林家村組織了遊行，抗議政府的暴行，但政府一直沒有回應。據天涯網爆料，執法人員還揚言：“政府想要的地方，沒有拿不下的，跟政府作對就是找死。”
新唐人記者就此事採訪了美國紐約的葉甯律師。葉甯律師對此表示震驚，“我聽到這個消息，感到非常震驚，這是震撼人類良知的事情。如果是官商勾結搞土地投資、土地腐敗，那更是是非常惡劣的，罪不容恕的。”
葉甯律師稱，“在美國也有征地的現象，法律上將其劃分為兩類，一類是以建立重要公共設施為目的的政府征地，一類是以營利為目的的商務性徵地。對於商務性徵地，只要產權所有者不同意，任何公司、個人或政府職能部門都沒有權利強征；對於以建立公共設施為目的的政府征地，雖然屬於強制性徵地，但也要滿足以下三個條件才行：首先政府要依法證明這是屬於法律規定的強制性徵地；其次，要舉行公聽會聽取周邊民眾的意見；最後，要給產權所有者以公正的、立即的、完全的賠償。”
雖然中國的法律也規定，政府征地要經過產權人同意，或經過法院裁決。但在中共一黨專政的體制下，公、檢、法不分家，司法不能獨立。當政府與百姓發生利益衝突的時候，很難保證法律的公平與公正。
葉甯律師表示，“如果老百姓的權益被肆意踐踏，而又沒有一個正常的管道解決的話，那就會導致百姓與極權的對抗，最後老百姓只能尋求體制外的途徑解決了。”
微博上，網友們也對此事表示出強烈的憤慨。@點墨春秋:說那些“執法”的團夥是匪幫都是高抬他們了，他們連匪都不如。@帕奎奧:挖人家祖墳是缺德，北京八寶山那塊地更值錢，怎麼不去挖？
美國總統與無名男童墓地比鄰
《文摘週刊》曾刊登過一篇文章。1797年7月15日，一個名叫Stclaire Pollock的5歲孩童不慎墜崖身亡。其父母擇地為他修建了一座小小的墳墓。之後，家道敗落，土地轉讓，但孩子的父親對土地的新主人提出一個特殊的要求：孩子的墓地作為土地的一部分保留，永不可毀滅。這一條件被寫入契約。一百年過去了，這片土地幾易主人，但孩子的墓地卻憑藉契約完整無損地保存了下來。到了1897年，這片風水寶地被選中作為格蘭特總統的陵園，政府成了這塊土地的主人。然而，孩子的墓地卻並沒有遷移，更沒有絲毫損壞。又過了一百年，到了1997年7月，正逢格蘭特總統陵園建成100周年，也是孩子去世200周年，政府在修整總統陵園的同時，也重新打理了孩子的墓地。時任紐約市市長的朱利•安尼還為孩子的墓地寫了碑銘：“人生下來就充滿了煩惱。他的來到像一朵鮮花，很快地凋謝了；他的匆匆離去則像一道閃亮的影子，仍在繼續發光。”
一個總統的陵園和一個孩子的墓地毗鄰而居，成了一道亮麗的風景線。它給了我們如下啟示：啟示之一，人的職位有高低、身份有貴賤，但人格是平等的。啟示之二，“私人領地”是神聖的，哪怕是死者的墓地。啟示之三，政府公權不可侵犯公民私權。
格蘭特是美國歷史上第18位總統，全名叫尤利塞斯•辛普森•格蘭特，他的頭像被印在面值50美元的美鈔上。對比西方，在一個孩子墓地的背後，人們看到的是草根的尊嚴、私權的神聖和法律至高無上的文明景象。
美國總統格蘭特的墓地
小男孩的墓地
小男孩墓地的碑文
據中國茉莉花革命網和天涯網站爆料，1月18日上午11時，數百名村民高舉兩條寫著“強毀祖墳 喪盡天良”、“入土為安 死者為大”的橫幅，堵塞在火車站附近的鳳凰路和河東路十字路口，大批警察在場，戒備森嚴。
下午1時左右，當局出動防暴警察開始鎮壓，並發射多枚催淚彈，有村民被打傷，約20人被捕。
據了解，由於征地糾紛，市政府在去年12月27日，把林家村的祖墳用鏟車挖出，還把骨頭運走。1月4日，林家村組織了遊行，抗議政府的暴行，但政府一直沒有回應。據天涯網爆料，執法人員還揚言：“政府想要的地方，沒有拿不下的，跟政府作對就是找死。”
新唐人記者就此事採訪了美國紐約的葉甯律師。葉甯律師對此表示震驚，“我聽到這個消息，感到非常震驚，這是震撼人類良知的事情。如果是官商勾結搞土地投資、土地腐敗，那更是是非常惡劣的，罪不容恕的。”
葉甯律師稱，“在美國也有征地的現象，法律上將其劃分為兩類，一類是以建立重要公共設施為目的的政府征地，一類是以營利為目的的商務性徵地。對於商務性徵地，只要產權所有者不同意，任何公司、個人或政府職能部門都沒有權利強征；對於以建立公共設施為目的的政府征地，雖然屬於強制性徵地，但也要滿足以下三個條件才行：首先政府要依法證明這是屬於法律規定的強制性徵地；其次，要舉行公聽會聽取周邊民眾的意見；最後，要給產權所有者以公正的、立即的、完全的賠償。”
雖然中國的法律也規定，政府征地要經過產權人同意，或經過法院裁決。但在中共一黨專政的體制下，公、檢、法不分家，司法不能獨立。當政府與百姓發生利益衝突的時候，很難保證法律的公平與公正。
葉甯律師表示，“如果老百姓的權益被肆意踐踏，而又沒有一個正常的管道解決的話，那就會導致百姓與極權的對抗，最後老百姓只能尋求體制外的途徑解決了。”
微博上，網友們也對此事表示出強烈的憤慨。@點墨春秋:說那些“執法”的團夥是匪幫都是高抬他們了，他們連匪都不如。@帕奎奧:挖人家祖墳是缺德，北京八寶山那塊地更值錢，怎麼不去挖？
美國總統與無名男童墓地比鄰
《文摘週刊》曾刊登過一篇文章。1797年7月15日，一個名叫Stclaire Pollock的5歲孩童不慎墜崖身亡。其父母擇地為他修建了一座小小的墳墓。之後，家道敗落，土地轉讓，但孩子的父親對土地的新主人提出一個特殊的要求：孩子的墓地作為土地的一部分保留，永不可毀滅。這一條件被寫入契約。一百年過去了，這片土地幾易主人，但孩子的墓地卻憑藉契約完整無損地保存了下來。到了1897年，這片風水寶地被選中作為格蘭特總統的陵園，政府成了這塊土地的主人。然而，孩子的墓地卻並沒有遷移，更沒有絲毫損壞。又過了一百年，到了1997年7月，正逢格蘭特總統陵園建成100周年，也是孩子去世200周年，政府在修整總統陵園的同時，也重新打理了孩子的墓地。時任紐約市市長的朱利•安尼還為孩子的墓地寫了碑銘：“人生下來就充滿了煩惱。他的來到像一朵鮮花，很快地凋謝了；他的匆匆離去則像一道閃亮的影子，仍在繼續發光。”
一個總統的陵園和一個孩子的墓地毗鄰而居，成了一道亮麗的風景線。它給了我們如下啟示：啟示之一，人的職位有高低、身份有貴賤，但人格是平等的。啟示之二，“私人領地”是神聖的，哪怕是死者的墓地。啟示之三，政府公權不可侵犯公民私權。
格蘭特是美國歷史上第18位總統，全名叫尤利塞斯•辛普森•格蘭特，他的頭像被印在面值50美元的美鈔上。對比西方，在一個孩子墓地的背後，人們看到的是草根的尊嚴、私權的神聖和法律至高無上的文明景象。
美國總統格蘭特的墓地
小男孩的墓地
小男孩墓地的碑文
