【新唐人2013年01月22日訊】（中央社記者黃意涵台北22日電）最高法院今天開男子吳啟豪弒父案言詞辯論庭。吳的辯護律師出庭說，吳對他人釋出的善意有感，他有無教化可能？須再斟酌。
吳啟豪於民國100年1月間不滿父親酒後叨念、要他找工作，與父親爆發口角後，持鐵鎚猛擊父親頭、臉部10至20次，還確認父親是否斷氣，將父親活活打死，隨後又持剪刀刺傷胞妹頸部。
最高法院今天開庭辯論，審判長開庭時說，合議庭決定不提訊吳啟豪也不傳訊吳的家屬，但吳的家屬可由書面表示意見；蒞庭檢察官則表示，沒有收到家屬的意見。
受命法官宋明中列出辯論爭點指出，原判決就吳啟豪自首部分未減刑，是否有違法、不當？殺直系血親尊親屬罪的法定刑是死刑或無期徒刑，因此死刑關於生命權的剝奪，也列入爭點，請檢辯雙方就量刑部分表示意見。
檢察官表示，刑法第62條指出，自首「得」減輕其刑，不是「應」減輕其刑，這是法院的職權，法律審法院審酌後判決吳啟豪死刑，無違法不當。
吳啟豪的辯護律師林彥苹說，吳啟豪從未預謀殺父，且吳始終請求法院判他死刑，他主觀上是否想藉由自首盼減刑？可再細究。
此外，林彥苹說，吳啟豪曾表示「若有可能，想回去祭拜父母」，也曾說看守所的人對他很好，會請他吃東西。林彥苹認為，吳啟豪可感受到他人釋出的善意，法院須再細究他的教化可能性。
審判長於庭末諭知，全案定於2月5日上午宣判。
吳啟豪於民國100年1月間不滿父親酒後叨念、要他找工作，與父親爆發口角後，持鐵鎚猛擊父親頭、臉部10至20次，還確認父親是否斷氣，將父親活活打死，隨後又持剪刀刺傷胞妹頸部。
最高法院今天開庭辯論，審判長開庭時說，合議庭決定不提訊吳啟豪也不傳訊吳的家屬，但吳的家屬可由書面表示意見；蒞庭檢察官則表示，沒有收到家屬的意見。
受命法官宋明中列出辯論爭點指出，原判決就吳啟豪自首部分未減刑，是否有違法、不當？殺直系血親尊親屬罪的法定刑是死刑或無期徒刑，因此死刑關於生命權的剝奪，也列入爭點，請檢辯雙方就量刑部分表示意見。
檢察官表示，刑法第62條指出，自首「得」減輕其刑，不是「應」減輕其刑，這是法院的職權，法律審法院審酌後判決吳啟豪死刑，無違法不當。
吳啟豪的辯護律師林彥苹說，吳啟豪從未預謀殺父，且吳始終請求法院判他死刑，他主觀上是否想藉由自首盼減刑？可再細究。
此外，林彥苹說，吳啟豪曾表示「若有可能，想回去祭拜父母」，也曾說看守所的人對他很好，會請他吃東西。林彥苹認為，吳啟豪可感受到他人釋出的善意，法院須再細究他的教化可能性。
審判長於庭末諭知，全案定於2月5日上午宣判。
