【新唐人2013年1月24日訊】以人民的名義幹著罪惡的勾當，是所有獨夫民賊的慣用伎倆。不是有句話叫做「人民、人民，多少罪惡假汝而行」麼，把它送給共產黨和納粹，實在是太合適了。
——題記
1945年4月30日下午，希特勒偕新婚妻子愛娃•布勞恩在柏林地下元首府中飲彈服毒自盡。懼怕被俘受審的希特勒在此前一日寫下了自己的遺囑，分為「個人遺囑」和「政治遺囑」兩部分，並派多人分送給自己不久前選定的接班人鄧尼茨海軍上將及舒埃納爾陸軍元帥。
希特勒在個人遺囑中寫道：
「為避免失敗和被俘的恥辱，我和我的妻子選擇了死亡。我為我的人民服務達12年之久，在這裡工作的時間最長，因此我願意在這個我為人民服務了12年的地方結束自己的生命。」
在政治遺囑與致凱特爾陸軍元帥最後的信中，希特勒寫道：
「在這三十多年中，指導我的全部思想、行動和生活的，只是我對人民的熱愛和忠誠。正是對人民的熱愛和忠誠給了我力量作出最困難的決定」。並且還宣告：「我的所有財物，不論其價值多少，都屬於黨，如果黨不存在了，就歸屬於國家。」
在這份僅僅只有13頁的遺囑中，把德國和幾乎整個歐洲人民全都無情地拖入了戰爭和殺戮的世紀魔王希特勒，居然一再不厭其煩地提到「人民」，儼然一位「愛民如子的賢主明君」。
這當然不是希特勒一時心血來潮的表白，聲稱自己熱愛人民代表人民服務人民其實是他和納粹黨一貫津津樂道的說法。
納粹黨聲稱要建立「真正的人民國家」，稱希特勒是「我們的人民總理」。
與封建皇帝強調自己的絕對權威來自於上天，或來自於王室家族的血統繼承不同，希特勒經常強調的一點是，自己的領袖權威來自於民眾之中。1934年8 月，他曾公開宣稱「一切國家權力必須來自民眾並且由民眾通過自由和祕密選舉批准」。1936年，希特勒在重新武裝萊因區以後的公民投票活動中又公開聲稱：在德國，「政府受到全體民眾的信任。我關心民眾。15年來，我和這個運動一起逐步上升。我不是被任何人強加給德國人民的。我來自民眾，生活在民眾之中，並回到民眾中去。足以自豪的是，世上沒有任何政治家比我更有權利說他是本國民眾的代表。」
希特勒始終為他自以為的人民對自己的擁戴而癡醉，以至於臨死前，他仍深深地堅信：他就是德國，他就是德國人民。
在柏林總理府後花園地下避彈室的最後日子裡，他竟對身邊的一個工作人員說道：「當我死了，民族社會主義衰亡以後，德國人民不可能生存。」
共產黨一向也熱衷於聲稱自己是熱愛人民代表人民服務人民的政黨。
如今上了年紀的中國人，恐怕沒有人不知道毛澤東在《為人民服務》中的那段名言：「我們的共產黨和共產黨所領導的八路軍、新四軍，是革命的隊伍。我們這個隊伍完全是為著解放人民的，是徹底地為人民的利益工作的。」類似的話毛還說過不少。比如：「我們的一切工作幹部，不論職位高低，都是人民的勤務員，我們所做的一切，都是為人民服務。」 再比如：「我們的責任是向人民負責。每句話，每個行動，每項政策，都要符合人民的利益。」還有：「應該使每個同志明瞭，共產黨人的一切言論行動，必須以合乎最廣大人民群眾的最大利益，為最廣大人民群眾所擁護為最高標準。」
1981年，鄧小平為《鄧小平文集》寫序言時曾這樣描述自己：「我是中國人民的兒子，我深情地愛著我的祖國和人民。」
江澤民接著弄出了個「三個代表」，稱中共「代表中國最廣大人民的根本利益」。
胡錦濤又搞了個「新三民主義」，說要「權為民所用、情為民所系、利為民所謀」。
可見，納粹和共產黨都喜歡把「人民」這兩個字掛在嘴上，都喜歡以人民的熱愛者代表者服務者自居。
但事實究竟如何呢？
先說納粹。德國人民明明是一個由包括猶太人在內的不同種族構成的共同體，納粹卻別有用心地誣衊猶太人是「劣等民族」，不但把他們排除於「人民」之外，而且殘忍地殺害了600多萬猶太人，這能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
固然，納粹上臺後讓數百萬原本失業的德國人重新有了謀生的飯碗，但人畢竟不是只會吃飯睡覺的豬，除了物質生活，他們還要過精神生活，還要思想，還要維護自己的權利、自由和尊嚴，但在納粹的極權統治下，這一切全都被無情地剝奪了。這能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
不僅如此，經過經年累月的洗腦，納粹還讓成千上萬的德國人完全喪失了一個現代公民應有的獨立思考的能力，變成了唯希特勒之命是從的政治炮灰。這能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
更重要的是，當納粹讓饑腸轆轆的德國人民基本都能吃上飯了，把他們的民族主義激情都煽動起來了，把龐大的戰爭機器都發動起來了，它終於卸下偽裝，露出崢嶸，向歐洲乃至整個世界迅速張開了戰爭的血盆大口。這場戰爭不但讓數千萬別國人民死於非命，而且把希特勒整天掛在嘴上的德國人民也拖入了苦難的深淵，遭夠了本不該遭受的罪。這能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
一個真正熱愛、代表和服務人民的政黨，在人民面前必定是謙恭的。然而，為了維護納粹的權威，戈培爾卻借用黑格爾的理論聲稱，政府權力的其他環節從來都是為國家著想，並獻身於普遍目的，絕不可以懷疑政府的善良目的。那種認為「政府好像是受邪惡的或不大善良的意志所支配的這一假設是出於賤民的見解。」（黑格爾：《歷史哲學》，商務出版社第230頁）這就是說，人民要絕對信任政府，納粹黨永遠是偉大的、正確的，納粹政府所做的一切是不准懷疑的。凡是對黨、政府的所作所為產生疑問，都是「賤民的見解。」試想，一個對人民如此傲慢無禮的政黨，怎麼可能熱愛人民代表人民服務人民？
再來說中共。從1949年到今天的六十多年中，幾乎每隔一段時期，它就要發動一次政治運動，儘管運動的目地聽起來無不冠冕堂皇，但其實質無一不是為了當權者的私利。毛澤東為了整劉少奇，不惜代價發動文革，把整個國家搞得民不聊生，雞犬不寧。鄧小平為了鎮壓民主浪潮，在北京城裡悍然使用坦克和開花子彈槍殺愛國學生和群眾。江澤民為了滿足自己的妒忌心，竟然將宣揚真善忍的法輪功打成「邪教」。如此「運動」，給中國人民帶來了一場又一場的災難，能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
據歷史學家研究統計，近六十多年中，中共的暴政直接造成了八千多萬人的非正常死亡。這個數字要比在此之前，將近一百年內各種各樣的外敵入侵、內戰的死亡人數還要多。無論是「國民黨反動派」還是日本侵略者，都不曾造成過這麼多人的死亡，即使他們兩個加起來也遠遠沒有這麼多。這個數字甚至超過了兩次世界大戰死亡人數的總合。
進一步的分析表明，在八千多萬非正常死亡的人中，有一半人死於政治迫害，另有三千萬到四千萬人死於從1959年到1961年那場由中共造成的大饑荒。統計學家發現，中國歷史上，即便是1949年之前的兩千年之間，由於自然災害而餓死的人數加在一起都沒有這三年餓死的人多。如此草菅人命能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
中共聲稱，「新中國」是人民當家作主的國家，官員無論大小，都是人民的僕人。所以，它把自己的國家叫做「人民共和國」。在這個國家中，無論最高權力機構、政治協商機構、政府、法院、檢察院、軍隊、員警，還是銀行、錢幣、郵政、國家電臺等等，名字前都冠上了「人民」兩字。據說，當年毛澤東最滿意的銜稱是「人民領袖」，當人民歡呼「毛主席萬歲！」時，他脫帽彎腰回敬呼喊：「人民萬歲！」可事情一旦落到實處，卻全然不是這麼回事！
先說所謂「人民代表大會制度」吧。中共憲法規定，中華人民共和國的一切權力屬於人民，人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。從表面上看，各級人大代表好像是民主選舉出來的，實際上這些代表個個都是各級黨委內定的。而且，除了少量擺擺樣子的群眾代表，大多數代表都是各行各業的共產黨官員，各省省委書記、省長、市委書記、市長等領導階層的人士成了他們中的主力軍。更重要的是，人大會議上討論的所有重大決策和政府首腦人選都是黨事先定好的，然後才被拿到人大會議上，讓人大代表們裝模作樣議論一番後再舉手通過，以示民主。正像人們所諷刺的那樣，這樣的人民代表大會充其量不過是一枚「橡皮圖章」，與真正的「人民」「民意」八杆子搭不上邊。在共產黨的統治下，中國人民非但從來就沒有真正意義上的選舉權，更沒有也不可能有任何真正意義上的決定政府大政方針、政令法律的權力。
再來看所謂「人民政府」。既然自稱人民政府，不談如何為人民服務，至少不能隨便揮霍納稅人的血汗吧。可據中國官方媒體公佈，近年來大陸公款吃喝、公車消費和公款出國旅遊的總額已達9000億元，居世界第一。而同期中國人均國民收入在全世界才排100多位，中國人的平均消費才達到小康水準。如此腐敗的政府，與「人民」何干？
接著說所謂「人民醫院」。大陸醫院裡有高幹病房，但誰聽說過老百姓住的病房在醫院裡屬高檔病房？病危，沒錢不管。吃錯了藥，No ,No，不是醫生的責任。死了人，醫院裡死個把人算什麼？如此「人民醫院」，其實已墮落為忽悠人民的醫院，為人民幣服務的醫院。
那麼「人民鐵道為人民」呢？口號喊得不能不說悅耳動聽，可現實中老百姓感受到的是：票價不斷往上浮動，服務卻沒明顯改進。而熱門線路和春運時節，車票簡直就成了某些人謀取私利的籌碼。在車廂裡，乘務員不是服務員，倒像是呵斥孩子的黑臉父母。難怪有人歎氣：「唉！好出門不如賴在家，誰讓咱出門了？」最近發生的7•23特大高鐵事故，更是拆穿了「人民鐵道」的西洋鏡。
至於所謂「人民警察」，那就更是個笑話了！按說「人民警察」理應保護人民，但在實際中，他們保護的卻是各級官府、權貴富豪，甚至是黑惡勢力，而普通民眾卻往往成了他們欺淩敲詐的對象，難怪老百姓要罵他們是「警匪一家」。
如此種種能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
以人民的名義幹著罪惡的勾當，是所有獨夫民賊的慣用伎倆。不是有句話叫做「人民、人民，多少罪惡假汝而行」麼，把它送給納粹和共產黨，實在是太合適了。 **
——題記
1945年4月30日下午，希特勒偕新婚妻子愛娃•布勞恩在柏林地下元首府中飲彈服毒自盡。懼怕被俘受審的希特勒在此前一日寫下了自己的遺囑，分為「個人遺囑」和「政治遺囑」兩部分，並派多人分送給自己不久前選定的接班人鄧尼茨海軍上將及舒埃納爾陸軍元帥。
希特勒在個人遺囑中寫道：
「為避免失敗和被俘的恥辱，我和我的妻子選擇了死亡。我為我的人民服務達12年之久，在這裡工作的時間最長，因此我願意在這個我為人民服務了12年的地方結束自己的生命。」
在政治遺囑與致凱特爾陸軍元帥最後的信中，希特勒寫道：
「在這三十多年中，指導我的全部思想、行動和生活的，只是我對人民的熱愛和忠誠。正是對人民的熱愛和忠誠給了我力量作出最困難的決定」。並且還宣告：「我的所有財物，不論其價值多少，都屬於黨，如果黨不存在了，就歸屬於國家。」
在這份僅僅只有13頁的遺囑中，把德國和幾乎整個歐洲人民全都無情地拖入了戰爭和殺戮的世紀魔王希特勒，居然一再不厭其煩地提到「人民」，儼然一位「愛民如子的賢主明君」。
這當然不是希特勒一時心血來潮的表白，聲稱自己熱愛人民代表人民服務人民其實是他和納粹黨一貫津津樂道的說法。
納粹黨聲稱要建立「真正的人民國家」，稱希特勒是「我們的人民總理」。
與封建皇帝強調自己的絕對權威來自於上天，或來自於王室家族的血統繼承不同，希特勒經常強調的一點是，自己的領袖權威來自於民眾之中。1934年8 月，他曾公開宣稱「一切國家權力必須來自民眾並且由民眾通過自由和祕密選舉批准」。1936年，希特勒在重新武裝萊因區以後的公民投票活動中又公開聲稱：在德國，「政府受到全體民眾的信任。我關心民眾。15年來，我和這個運動一起逐步上升。我不是被任何人強加給德國人民的。我來自民眾，生活在民眾之中，並回到民眾中去。足以自豪的是，世上沒有任何政治家比我更有權利說他是本國民眾的代表。」
希特勒始終為他自以為的人民對自己的擁戴而癡醉，以至於臨死前，他仍深深地堅信：他就是德國，他就是德國人民。
在柏林總理府後花園地下避彈室的最後日子裡，他竟對身邊的一個工作人員說道：「當我死了，民族社會主義衰亡以後，德國人民不可能生存。」
共產黨一向也熱衷於聲稱自己是熱愛人民代表人民服務人民的政黨。
如今上了年紀的中國人，恐怕沒有人不知道毛澤東在《為人民服務》中的那段名言：「我們的共產黨和共產黨所領導的八路軍、新四軍，是革命的隊伍。我們這個隊伍完全是為著解放人民的，是徹底地為人民的利益工作的。」類似的話毛還說過不少。比如：「我們的一切工作幹部，不論職位高低，都是人民的勤務員，我們所做的一切，都是為人民服務。」 再比如：「我們的責任是向人民負責。每句話，每個行動，每項政策，都要符合人民的利益。」還有：「應該使每個同志明瞭，共產黨人的一切言論行動，必須以合乎最廣大人民群眾的最大利益，為最廣大人民群眾所擁護為最高標準。」
1981年，鄧小平為《鄧小平文集》寫序言時曾這樣描述自己：「我是中國人民的兒子，我深情地愛著我的祖國和人民。」
江澤民接著弄出了個「三個代表」，稱中共「代表中國最廣大人民的根本利益」。
胡錦濤又搞了個「新三民主義」，說要「權為民所用、情為民所系、利為民所謀」。
可見，納粹和共產黨都喜歡把「人民」這兩個字掛在嘴上，都喜歡以人民的熱愛者代表者服務者自居。
但事實究竟如何呢？
先說納粹。德國人民明明是一個由包括猶太人在內的不同種族構成的共同體，納粹卻別有用心地誣衊猶太人是「劣等民族」，不但把他們排除於「人民」之外，而且殘忍地殺害了600多萬猶太人，這能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
固然，納粹上臺後讓數百萬原本失業的德國人重新有了謀生的飯碗，但人畢竟不是只會吃飯睡覺的豬，除了物質生活，他們還要過精神生活，還要思想，還要維護自己的權利、自由和尊嚴，但在納粹的極權統治下，這一切全都被無情地剝奪了。這能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
不僅如此，經過經年累月的洗腦，納粹還讓成千上萬的德國人完全喪失了一個現代公民應有的獨立思考的能力，變成了唯希特勒之命是從的政治炮灰。這能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
更重要的是，當納粹讓饑腸轆轆的德國人民基本都能吃上飯了，把他們的民族主義激情都煽動起來了，把龐大的戰爭機器都發動起來了，它終於卸下偽裝，露出崢嶸，向歐洲乃至整個世界迅速張開了戰爭的血盆大口。這場戰爭不但讓數千萬別國人民死於非命，而且把希特勒整天掛在嘴上的德國人民也拖入了苦難的深淵，遭夠了本不該遭受的罪。這能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
一個真正熱愛、代表和服務人民的政黨，在人民面前必定是謙恭的。然而，為了維護納粹的權威，戈培爾卻借用黑格爾的理論聲稱，政府權力的其他環節從來都是為國家著想，並獻身於普遍目的，絕不可以懷疑政府的善良目的。那種認為「政府好像是受邪惡的或不大善良的意志所支配的這一假設是出於賤民的見解。」（黑格爾：《歷史哲學》，商務出版社第230頁）這就是說，人民要絕對信任政府，納粹黨永遠是偉大的、正確的，納粹政府所做的一切是不准懷疑的。凡是對黨、政府的所作所為產生疑問，都是「賤民的見解。」試想，一個對人民如此傲慢無禮的政黨，怎麼可能熱愛人民代表人民服務人民？
再來說中共。從1949年到今天的六十多年中，幾乎每隔一段時期，它就要發動一次政治運動，儘管運動的目地聽起來無不冠冕堂皇，但其實質無一不是為了當權者的私利。毛澤東為了整劉少奇，不惜代價發動文革，把整個國家搞得民不聊生，雞犬不寧。鄧小平為了鎮壓民主浪潮，在北京城裡悍然使用坦克和開花子彈槍殺愛國學生和群眾。江澤民為了滿足自己的妒忌心，竟然將宣揚真善忍的法輪功打成「邪教」。如此「運動」，給中國人民帶來了一場又一場的災難，能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
據歷史學家研究統計，近六十多年中，中共的暴政直接造成了八千多萬人的非正常死亡。這個數字要比在此之前，將近一百年內各種各樣的外敵入侵、內戰的死亡人數還要多。無論是「國民黨反動派」還是日本侵略者，都不曾造成過這麼多人的死亡，即使他們兩個加起來也遠遠沒有這麼多。這個數字甚至超過了兩次世界大戰死亡人數的總合。
進一步的分析表明，在八千多萬非正常死亡的人中，有一半人死於政治迫害，另有三千萬到四千萬人死於從1959年到1961年那場由中共造成的大饑荒。統計學家發現，中國歷史上，即便是1949年之前的兩千年之間，由於自然災害而餓死的人數加在一起都沒有這三年餓死的人多。如此草菅人命能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
中共聲稱，「新中國」是人民當家作主的國家，官員無論大小，都是人民的僕人。所以，它把自己的國家叫做「人民共和國」。在這個國家中，無論最高權力機構、政治協商機構、政府、法院、檢察院、軍隊、員警，還是銀行、錢幣、郵政、國家電臺等等，名字前都冠上了「人民」兩字。據說，當年毛澤東最滿意的銜稱是「人民領袖」，當人民歡呼「毛主席萬歲！」時，他脫帽彎腰回敬呼喊：「人民萬歲！」可事情一旦落到實處，卻全然不是這麼回事！
先說所謂「人民代表大會制度」吧。中共憲法規定，中華人民共和國的一切權力屬於人民，人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。從表面上看，各級人大代表好像是民主選舉出來的，實際上這些代表個個都是各級黨委內定的。而且，除了少量擺擺樣子的群眾代表，大多數代表都是各行各業的共產黨官員，各省省委書記、省長、市委書記、市長等領導階層的人士成了他們中的主力軍。更重要的是，人大會議上討論的所有重大決策和政府首腦人選都是黨事先定好的，然後才被拿到人大會議上，讓人大代表們裝模作樣議論一番後再舉手通過，以示民主。正像人們所諷刺的那樣，這樣的人民代表大會充其量不過是一枚「橡皮圖章」，與真正的「人民」「民意」八杆子搭不上邊。在共產黨的統治下，中國人民非但從來就沒有真正意義上的選舉權，更沒有也不可能有任何真正意義上的決定政府大政方針、政令法律的權力。
再來看所謂「人民政府」。既然自稱人民政府，不談如何為人民服務，至少不能隨便揮霍納稅人的血汗吧。可據中國官方媒體公佈，近年來大陸公款吃喝、公車消費和公款出國旅遊的總額已達9000億元，居世界第一。而同期中國人均國民收入在全世界才排100多位，中國人的平均消費才達到小康水準。如此腐敗的政府，與「人民」何干？
接著說所謂「人民醫院」。大陸醫院裡有高幹病房，但誰聽說過老百姓住的病房在醫院裡屬高檔病房？病危，沒錢不管。吃錯了藥，No ,No，不是醫生的責任。死了人，醫院裡死個把人算什麼？如此「人民醫院」，其實已墮落為忽悠人民的醫院，為人民幣服務的醫院。
那麼「人民鐵道為人民」呢？口號喊得不能不說悅耳動聽，可現實中老百姓感受到的是：票價不斷往上浮動，服務卻沒明顯改進。而熱門線路和春運時節，車票簡直就成了某些人謀取私利的籌碼。在車廂裡，乘務員不是服務員，倒像是呵斥孩子的黑臉父母。難怪有人歎氣：「唉！好出門不如賴在家，誰讓咱出門了？」最近發生的7•23特大高鐵事故，更是拆穿了「人民鐵道」的西洋鏡。
至於所謂「人民警察」，那就更是個笑話了！按說「人民警察」理應保護人民，但在實際中，他們保護的卻是各級官府、權貴富豪，甚至是黑惡勢力，而普通民眾卻往往成了他們欺淩敲詐的對象，難怪老百姓要罵他們是「警匪一家」。
如此種種能說是熱愛人民代表人民服務人民嗎？
以人民的名義幹著罪惡的勾當，是所有獨夫民賊的慣用伎倆。不是有句話叫做「人民、人民，多少罪惡假汝而行」麼，把它送給納粹和共產黨，實在是太合適了。 **
