【新唐人2013年02月05日訊】河南連霍高速公路義昌大橋坍塌事故的善後工作正在進行中。目前，10名死難者身份確定，現場指揮部已經通知死者家屬前往認領。但是關於死者賠償標準，當地政府和死者家屬卻各執一詞。
之前就有媒體報導曝出，河南塌橋事故賠償標準「同命不同價」、「城市40萬，農村18萬」等等。對此，當地官方回應，事發地政府已決定按照相關法律規定，對賠償金統一按照城鎮居民賠償標準先行墊付。
但據媒體記者採訪多名死者家屬得知，每個人得到的賠償並不一致，相差十多萬。死者家屬還對記者表示，相關部門是按照遇難者戶籍所在地點「城鎮居民賠償標準」賠的。對此，律師表示，政府的做法不合法、不合理。
深圳律師範標文：「 按照城鎮或者是農村戶籍賠償標準去賠償，這是有法律規定的，但是最近也有法律規定：在同一事故中就不區分農村戶口和城市戶口，都按同樣的標準賠償的。」
鄭州律師姬來松：「 但是在同一起交通事故中應該是同命同價的。」
記者：「 如果同價的話，標準應該怎麼算啊？」
鄭州律師姬來松：「那就都按城市人口的收入來算、生活費用來算。」
但家屬獲得的「越早簽賠償協議，得到的賠償越多」說法，賠償標準是否存在問題﹖
深圳律師範標文：「 它是一種方法，誘使家屬儘早同意，它的賠償標準有問題，同一事故按照不同標準去賠，還有『同命不同價』，這是不合理的。」
截至2月4號下午5點，有四名遇難者家屬已經領取了墊付的賠償金，四名遇難人員遺體已經火化。
新唐人記者熊斌、丁寧採訪報導
之前就有媒體報導曝出，河南塌橋事故賠償標準「同命不同價」、「城市40萬，農村18萬」等等。對此，當地官方回應，事發地政府已決定按照相關法律規定，對賠償金統一按照城鎮居民賠償標準先行墊付。
但據媒體記者採訪多名死者家屬得知，每個人得到的賠償並不一致，相差十多萬。死者家屬還對記者表示，相關部門是按照遇難者戶籍所在地點「城鎮居民賠償標準」賠的。對此，律師表示，政府的做法不合法、不合理。
深圳律師範標文：「 按照城鎮或者是農村戶籍賠償標準去賠償，這是有法律規定的，但是最近也有法律規定：在同一事故中就不區分農村戶口和城市戶口，都按同樣的標準賠償的。」
鄭州律師姬來松：「 但是在同一起交通事故中應該是同命同價的。」
記者：「 如果同價的話，標準應該怎麼算啊？」
鄭州律師姬來松：「那就都按城市人口的收入來算、生活費用來算。」
但家屬獲得的「越早簽賠償協議，得到的賠償越多」說法，賠償標準是否存在問題﹖
深圳律師範標文：「 它是一種方法，誘使家屬儘早同意，它的賠償標準有問題，同一事故按照不同標準去賠，還有『同命不同價』，這是不合理的。」
截至2月4號下午5點，有四名遇難者家屬已經領取了墊付的賠償金，四名遇難人員遺體已經火化。
新唐人記者熊斌、丁寧採訪報導
