基改作物爭議大 義熱烈討論

【新唐人2013年02月06日訊】（中央社記者鄭傑憶羅馬特稿）30個義大利民間團體日前呼籲下屆總理參選人，承諾繼續禁止栽種基因改造作物，但北義無政府運動者將挑戰禁令，在春天播種進口基改玉米。各方對基改議題針鋒相對。

慢食運動（Slow Food）、綠色和平組織（Greenpeace）和世界自然基金會（WWF）等非營利組織在羅馬走上街頭，反對基因改革作物。

他們表示，為了食品、社會安全和義大利的農業發展，政府必須繼續禁止種植基改作物。

以菲德納多（Giorgio Fidenato）為首的無政府運動則宣稱，儘管義大利政府禁止，「但我們已經進口基改玉米種子，今年春天將在北義播種。」

菲德納多在2010年無視政府禁令，在田地撒下基改玉米的種子，結果遭到義大利法院判決3萬歐元的罰金。

歐洲法院去年9月裁決，一旦基改作物經歐洲聯盟核准栽種，各會員國政府無權禁止，但義大利政府至今仍未鬆綁管制。

同一時間，法國學者塞拉裡尼（Gilles-Eric Seralini）發表的研究結果顯示，經過兩年實驗，食用基改玉米Nk603和基改常用除草劑「嘉磷塞」的老鼠罹癌比例偏高，肝臟和腎臟出現病變，壽命也較短。

得知這項研究結果後，俄國迅速發表聲明，尚未釐清安全性之前，停止進口和販賣基改玉米NK603。

歐洲食品安全局（EFSA）則以研究方法不夠嚴謹否決了塞拉裡尼的研究。美國伊利諾大學教授夏斯（Bruce Chassy）也說，「人類和動物食用基改作物多年，從未聽說會引發疾病。」

無論如何，與其他為期90天的短期實驗相較，塞拉裡尼完整觀察了老鼠生命週期。

義大利「基因權利基金會」的科學部主任法布裡（Fabrizio Fabrri）指出，各界對塞拉裡尼研究結果的反應，正好凸顯基改議題的爭論性。

法布裡說，質疑科學研究方法是天經地義的，但是，當EFSA用嚴格的標準檢驗法國學者研究時，也要用一樣的標準對待基改公司的實驗報告，「不該有雙重標準」。

他指出，EFSA發現孟山都公司（Monsanto）隱瞞不利於基改玉米810的研究報告時，還是發給許可證。身為食品安全把關單位，但EFSA成員與生化科技業往來密切，經常有利益衝突。

義大利農牧協會則說，7成國人反對基改作物，會堅持不栽種的策略。