【新唐人2013年02月22日訊】【禁言博客】英明領袖老佛爺
英明領袖老佛爺
無論是暴君還是庸君，中共總會在自己已故領導人頭上，冠以英明、偉大等溢美之詞。其實在中國近代、現代史上，清朝的慈禧老佛爺，算得上是一位“偉大、英明”的領袖，至少比中共的領導人英明五倍。網上有篇署名李茶的文章，列舉了老佛爺的“豐功偉績”： 一、在農業生產力十分落後的情況下，解決了四億中國人的吃飯問題：二、推行洋務運動，實行改革開放。初步建立了完整的工業體系，中國的第一條鐵路、第一艘輪船、軍艦、第一座鋼鐵廠、第一所大學、第一批留學生、第一個國有銀行等等。都是在老佛爺的“英明領導”下完成的。三、慈禧老佛爺當政時期，中國GDP總量世界第二，人均GDP位居世界前20位，而在中共領導下，高速發展了幾十年，中國今天的人均GDP還處在世界第90位。四、重視國防建設，慈禧先於老毛髮出了“我們一定要建立強大的海軍”的最高指示，並建成了世界第七，亞洲第一的北洋艦隊。五、體恤民情，為民做主。老佛爺親自糾正冤假錯案，不僅給清末四大奇案平反。而且還善待上訪群眾，對於一些老上訪戶，非但沒有扭送精神病院或送勞教。相反還命令朝廷大員，認真接待。此外，是慈禧最早提出要自力更生，最早實行“抗日援朝”，最早和帝國主義進行正面較量。她還旗幟鮮明地反對資產階級自由化，高瞻遠矚地指出，西方那套不適合中國國情，中國不能走資本主義的邪路！文章最後說，無論 慈禧老佛爺如何“英明偉大”，大清還是滅亡了。究其原因，有人認為是老佛爺為了保住專制特權，定下了“四個不能變”和“五個不議”的規矩，使改革被限定在經濟領域，而不能在政治領域越雷池一步，從而坐失了改革機會，最終導致清王朝的崩潰。也有人認為，是老佛爺理論準備不足，沒有把馬克思主義與中國“摸石頭過河”的理論相結合指導實踐，致使改革夭折，大清滅亡。
抓誰不抓誰，要看你是誰！
據媒體報導，陝西“房姐”龔愛愛，已經很多天沒現身了，傳說她用假身份證辦護照，逃到國外。陝西神木警方表示，龔愛愛事件還沒立案，不知道其下落。對此，網上有篇署名王明洋的文章評論說：對於“僅在北京就有41處房產、近萬平方米”的陝西“房姐”來說，自然意味著“跑了和尚跑不了廟”。但對據說擁有幾十億財產的“房姐”，這或許根本算不了甚麼，“何足掛齒”，不過是為“房姐”的“金蟬脫殼”，提供了更多方便。時代的發展，不斷賦予“狡兔三窟”新的內含，起碼那“三窟”的範圍將不再限於國內，已經衝出亞洲走向世界。至於“房姐”出逃的格外順利，估計不是僥倖，而應該是有意無意的網開一面。“房姐”被曝光多長時間了？幫她辦假戶口的民警，早“立竿見影”了，要麼被刑拘，要麼被控制，要麼有關人員突然離奇自殺。作為“主角”的“房姐”，居然能一直“逍遙法外”而且“成功出逃”，實在是“匪夷所思”。按正常推理，根本就不可能，不是說“天羅地網”“插翅難飛”嗎？可見，在一個缺乏監督制約的社會，不但“一切可能皆有可能”，還使“一切不可能變為可能”！假如“房姐”，是上訪的“訪姐”又會怎樣？我忽然想起，那個“以身作則”，“扳倒”諸多貪官的趙紅霞，說抓就抓了。而那些男主角們，除了暫時解除職務，“帶薪休假”，哪一個受到警方控制？文章最後說，過去，評價一個人物時，往往說，是社會決定了他的命運。現在何嚐又不是這樣？
英明領袖老佛爺
無論是暴君還是庸君，中共總會在自己已故領導人頭上，冠以英明、偉大等溢美之詞。其實在中國近代、現代史上，清朝的慈禧老佛爺，算得上是一位“偉大、英明”的領袖，至少比中共的領導人英明五倍。網上有篇署名李茶的文章，列舉了老佛爺的“豐功偉績”： 一、在農業生產力十分落後的情況下，解決了四億中國人的吃飯問題：二、推行洋務運動，實行改革開放。初步建立了完整的工業體系，中國的第一條鐵路、第一艘輪船、軍艦、第一座鋼鐵廠、第一所大學、第一批留學生、第一個國有銀行等等。都是在老佛爺的“英明領導”下完成的。三、慈禧老佛爺當政時期，中國GDP總量世界第二，人均GDP位居世界前20位，而在中共領導下，高速發展了幾十年，中國今天的人均GDP還處在世界第90位。四、重視國防建設，慈禧先於老毛髮出了“我們一定要建立強大的海軍”的最高指示，並建成了世界第七，亞洲第一的北洋艦隊。五、體恤民情，為民做主。老佛爺親自糾正冤假錯案，不僅給清末四大奇案平反。而且還善待上訪群眾，對於一些老上訪戶，非但沒有扭送精神病院或送勞教。相反還命令朝廷大員，認真接待。此外，是慈禧最早提出要自力更生，最早實行“抗日援朝”，最早和帝國主義進行正面較量。她還旗幟鮮明地反對資產階級自由化，高瞻遠矚地指出，西方那套不適合中國國情，中國不能走資本主義的邪路！文章最後說，無論 慈禧老佛爺如何“英明偉大”，大清還是滅亡了。究其原因，有人認為是老佛爺為了保住專制特權，定下了“四個不能變”和“五個不議”的規矩，使改革被限定在經濟領域，而不能在政治領域越雷池一步，從而坐失了改革機會，最終導致清王朝的崩潰。也有人認為，是老佛爺理論準備不足，沒有把馬克思主義與中國“摸石頭過河”的理論相結合指導實踐，致使改革夭折，大清滅亡。
抓誰不抓誰，要看你是誰！
據媒體報導，陝西“房姐”龔愛愛，已經很多天沒現身了，傳說她用假身份證辦護照，逃到國外。陝西神木警方表示，龔愛愛事件還沒立案，不知道其下落。對此，網上有篇署名王明洋的文章評論說：對於“僅在北京就有41處房產、近萬平方米”的陝西“房姐”來說，自然意味著“跑了和尚跑不了廟”。但對據說擁有幾十億財產的“房姐”，這或許根本算不了甚麼，“何足掛齒”，不過是為“房姐”的“金蟬脫殼”，提供了更多方便。時代的發展，不斷賦予“狡兔三窟”新的內含，起碼那“三窟”的範圍將不再限於國內，已經衝出亞洲走向世界。至於“房姐”出逃的格外順利，估計不是僥倖，而應該是有意無意的網開一面。“房姐”被曝光多長時間了？幫她辦假戶口的民警，早“立竿見影”了，要麼被刑拘，要麼被控制，要麼有關人員突然離奇自殺。作為“主角”的“房姐”，居然能一直“逍遙法外”而且“成功出逃”，實在是“匪夷所思”。按正常推理，根本就不可能，不是說“天羅地網”“插翅難飛”嗎？可見，在一個缺乏監督制約的社會，不但“一切可能皆有可能”，還使“一切不可能變為可能”！假如“房姐”，是上訪的“訪姐”又會怎樣？我忽然想起，那個“以身作則”，“扳倒”諸多貪官的趙紅霞，說抓就抓了。而那些男主角們，除了暫時解除職務，“帶薪休假”，哪一個受到警方控制？文章最後說，過去，評價一個人物時，往往說，是社會決定了他的命運。現在何嚐又不是這樣？
