【新唐人2013年2月23日訊】（新唐人記者李倩倩綜合報導）中共衛生部21日公布公共廁所衛生標準草案，對公廁的規劃布局、設施設計、日常管理、公廁臭味強度和蠅蛆數量等定下指標，其中的臭味分級、蒼蠅限值等規定立即引發社會爭議。分析認為，測評沒有可操作性。網友們質疑「蒼蠅限數」的標準根本無法具體落實，只能成為笑談。官方新華網亦調侃：「要評臭味等級，不如多配兩卷手紙！」
據大陸媒體報導，該草案提出將公廁分為無臭味、微有臭味、明顯臭味和強烈臭味4個等級，限制附屬式公廁臭味強度為1級，獨立式公廁臭味強度小於、等於2級。屬於1級的公廁，每平方米不得超過1隻蒼蠅；屬2級者不得超過3隻蒼蠅。
衛生部還提議籌組三人評臭組，他們年齡不超過30歲，無鼻腔疾病史，其中至少一名專業人員。他們在評臭前不應該吃、飲刺激性食物與飲料，評臭時嚴禁吸煙。
草案還建議，公廁男女比例宜為1比2，廁位間應有隔板和門，男廁小便池間應有隔板，以及設有清潔人員定期消毒洗手盆等。
在中國的很多城市中，排長隊，髒亂差的「公廁尷尬」一直是個老話題，外國遊客曾經流行一句調侃中國公廁衛生的名言：在中國旅遊找廁所要用嗅覺。這份草案中的臭味等級評定似乎要印證這句話。
新華社也吐槽：不如多配廁紙
中共衛生部的這份公廁草案，引來不少吐槽。連中共喉舌新華社都忍不住「說兩句」。微博熱議@新華社中國網事：很多人對蒼蠅和臭味強度的要求大為糾結，廁所的蒼蠅和臭味不僅南北差異大，不同季節也不同，數蠅人和評臭員根本就無此專業，也無執行標準，要評臭味等級，不如多配兩卷手紙。
大陸騰訊網23日發表題為《武漢城管局：公廁臭味強度和蒼蠅數量判定太難》的文章說，公廁的臭味和蒼蠅數量判定起來太難。臭味的評定需專門的儀器，蒼蠅數量更難界定，「比如，上午查了有4隻，下午再去時可能1隻都沒有，這種情況怎麼評測？
網友」 絕版女皇」調侃：習總的老虎蒼蠅一起打這句話裡的蒼蠅是這意思嗎？腦殘的領導們！
網民「張小牛曬太陽」：蒼蠅靠誰來數呢？它們會蹲在那裡等你數嗎，還要除以面積！
網友「更哥」：判定難就是不計其數、數不清，最好的判定標準就是一直都不允許有。難道非要留幾隻解悶兒嗎？
「珠峰上的牛」說：中央部委的老爺門嚴重脫離實際，制定標準不考慮操作性。甚至一些定量標準就是為了買一些坑爹的設備。
網友「嚮往未來」：那多的醫療事故不去管！在那扯淡！現在研究蒼蠅了。
相關視頻
據大陸媒體報導，該草案提出將公廁分為無臭味、微有臭味、明顯臭味和強烈臭味4個等級，限制附屬式公廁臭味強度為1級，獨立式公廁臭味強度小於、等於2級。屬於1級的公廁，每平方米不得超過1隻蒼蠅；屬2級者不得超過3隻蒼蠅。
衛生部還提議籌組三人評臭組，他們年齡不超過30歲，無鼻腔疾病史，其中至少一名專業人員。他們在評臭前不應該吃、飲刺激性食物與飲料，評臭時嚴禁吸煙。
草案還建議，公廁男女比例宜為1比2，廁位間應有隔板和門，男廁小便池間應有隔板，以及設有清潔人員定期消毒洗手盆等。
在中國的很多城市中，排長隊，髒亂差的「公廁尷尬」一直是個老話題，外國遊客曾經流行一句調侃中國公廁衛生的名言：在中國旅遊找廁所要用嗅覺。這份草案中的臭味等級評定似乎要印證這句話。
新華社也吐槽：不如多配廁紙
中共衛生部的這份公廁草案，引來不少吐槽。連中共喉舌新華社都忍不住「說兩句」。微博熱議@新華社中國網事：很多人對蒼蠅和臭味強度的要求大為糾結，廁所的蒼蠅和臭味不僅南北差異大，不同季節也不同，數蠅人和評臭員根本就無此專業，也無執行標準，要評臭味等級，不如多配兩卷手紙。
大陸騰訊網23日發表題為《武漢城管局：公廁臭味強度和蒼蠅數量判定太難》的文章說，公廁的臭味和蒼蠅數量判定起來太難。臭味的評定需專門的儀器，蒼蠅數量更難界定，「比如，上午查了有4隻，下午再去時可能1隻都沒有，這種情況怎麼評測？
網友」 絕版女皇」調侃：習總的老虎蒼蠅一起打這句話裡的蒼蠅是這意思嗎？腦殘的領導們！
網民「張小牛曬太陽」：蒼蠅靠誰來數呢？它們會蹲在那裡等你數嗎，還要除以面積！
網友「更哥」：判定難就是不計其數、數不清，最好的判定標準就是一直都不允許有。難道非要留幾隻解悶兒嗎？
「珠峰上的牛」說：中央部委的老爺門嚴重脫離實際，制定標準不考慮操作性。甚至一些定量標準就是為了買一些坑爹的設備。
網友「嚮往未來」：那多的醫療事故不去管！在那扯淡！現在研究蒼蠅了。
相關視頻
