【新唐人2013年3月7日訊】「國家質檢總局用了很大力氣來抓乳製品的產品品質問題，這些年有了很大提高。現在有些人是盲目崇拜國外的奶粉，其實，國外的奶粉也不是沒有問題，並且是屢出問題。」全國政協委員、國家品質監督檢驗總局副局長楊剛說。楊剛委員說，質檢總局的資料顯示國內的乳制產品86%都是合格的，出口產品98%都是合格的。（北京晚報3月6日）
本來質檢總局的領導強詞奪理的目的只是想推卸責任，或粉飾太平，但其口裡暴露出來的一系列國產奶粉的質量數據反而讓人目瞪口呆甚至觸目驚心；本來前幾天有代表聲稱國產奶粉合格率達99%的，而且還有高官現身說法稱自己周邊的朋友都吃國產奶粉，言下之意國產奶粉其實很讓人放心，沒有必要為自己的孩子選擇進口奶粉。但現在從質檢總局的領導披露出來的情況看，至少讓我們對一系列差異巨大的資料感到迷茫的同時，對官員說話的誠信產生了質疑，作為老百姓，我們該信誰的呢？我們到底要不要選擇國產奶粉呢？
質檢總局相對是主管商品品質的職能部門，理論上更具有發言權，雖然楊局長提供資料的目的是希望證明國產奶粉很好，希望老百姓不要盲目崇拜國外奶粉，但其發言中卻讓我們看到了更多令人惴惴不安的擔心。
首先，其聲稱「國外的奶粉也不是沒有問題，並且是屢出問題」，不論是否屬實，起碼彰顯出了其對待奶粉品質問題推卸責任的不良態度，難道國外奶粉有品質問題就能說明國產奶粉也必然應該出現品質問題嗎？難道過去幾年屢屢發生的國產奶粉品質問題是虛構出來的嗎？老百姓並非盲目崇拜國外奶粉，而是出於一種自我保護，一種基於母親對孩子的保護的本能，如果國產奶粉讓人有信心，誰又真的願意花高價錢買國外奶粉呢？難道中國的母親們都有病呵？
其次，楊委員、楊局長說「質檢總局的資料顯示國內的乳制產品86%都是合格的，出口產品98%都是合格的」，這裡又暴露出了兩更嚴重的問題；其一，國產奶粉合格率僅僅86%，請問那剩下的14%的國產奶粉在什麼地方呢？你們找到了嗎？有明顯的標識讓老百姓放心的避開採購嗎？之前有代表說國產奶粉合格率99%，老百姓都會質疑剩下的1%是否在職能部門的掌控之中，畢竟這是食品，而且是嬰兒食品，現在可好了，質檢總局的資料顯示，有14%的國產奶粉不合格，尤其是我們甚至不清楚如何去區別，試問中國的母親們去超市為寶寶採購奶粉時，靠猜迷語或碰運氣嗎？其二，局長說出口奶粉98%是合格的，這就更奇怪了，言下之意國外的孩子就比中國的孩子更金貴？既然是同一個職能部門監督管理奶粉品質，何以出口的奶粉合格率高而國內銷售的卻只有區區86%合格率呢？或者是那些奶粉生產商故意想毒害中國人自己的孩子不成？真是令人匪夷所思。
質檢總局的領導或許沒有想到自己本來只是推卸責任，結果卻弄巧成拙，越描越黑，這樣的資料，你能阻止中國的母親搶購國外奶粉？尤其是強加在母親們頭上的「盲目崇拜國外奶粉」一詞，事實上在問題奶粉曝光之前，根本就沒有出現目前這種恐慌性選擇，過去國人基本上還是選擇國產奶粉，我自己的孩子1993年出生後，連續數年都是吃的石家莊出產的三鹿奶粉，當時品質應該是相當不錯。如今周邊的同事朋友們，大多數情況下也主要是為嬰兒階段的孩子選擇進口奶粉，畢竟母親們是出於不放心，出於一種保護孩子的本能，這怎麼能叫做「盲目崇拜」呢？
就算確實存在「盲目崇拜國外奶粉」，責任也在國內的奶粉供應商、在政府監督管理的職能部門身上，如今中國母親們到香港搶購奶粉、到國外採購奶粉，甚至香港政府將中國母親們買奶粉當成了犯罪分子抓捕，你質檢總局領導難道不感到臉紅、不感到汗顏嗎？你們還好意思站在大會堂上振振有詞的狡辯嗎？
為了中國的孩子，為了下一代健康，請抓好14％！
文章來源：作者博客
本來質檢總局的領導強詞奪理的目的只是想推卸責任，或粉飾太平，但其口裡暴露出來的一系列國產奶粉的質量數據反而讓人目瞪口呆甚至觸目驚心；本來前幾天有代表聲稱國產奶粉合格率達99%的，而且還有高官現身說法稱自己周邊的朋友都吃國產奶粉，言下之意國產奶粉其實很讓人放心，沒有必要為自己的孩子選擇進口奶粉。但現在從質檢總局的領導披露出來的情況看，至少讓我們對一系列差異巨大的資料感到迷茫的同時，對官員說話的誠信產生了質疑，作為老百姓，我們該信誰的呢？我們到底要不要選擇國產奶粉呢？
質檢總局相對是主管商品品質的職能部門，理論上更具有發言權，雖然楊局長提供資料的目的是希望證明國產奶粉很好，希望老百姓不要盲目崇拜國外奶粉，但其發言中卻讓我們看到了更多令人惴惴不安的擔心。
首先，其聲稱「國外的奶粉也不是沒有問題，並且是屢出問題」，不論是否屬實，起碼彰顯出了其對待奶粉品質問題推卸責任的不良態度，難道國外奶粉有品質問題就能說明國產奶粉也必然應該出現品質問題嗎？難道過去幾年屢屢發生的國產奶粉品質問題是虛構出來的嗎？老百姓並非盲目崇拜國外奶粉，而是出於一種自我保護，一種基於母親對孩子的保護的本能，如果國產奶粉讓人有信心，誰又真的願意花高價錢買國外奶粉呢？難道中國的母親們都有病呵？
其次，楊委員、楊局長說「質檢總局的資料顯示國內的乳制產品86%都是合格的，出口產品98%都是合格的」，這裡又暴露出了兩更嚴重的問題；其一，國產奶粉合格率僅僅86%，請問那剩下的14%的國產奶粉在什麼地方呢？你們找到了嗎？有明顯的標識讓老百姓放心的避開採購嗎？之前有代表說國產奶粉合格率99%，老百姓都會質疑剩下的1%是否在職能部門的掌控之中，畢竟這是食品，而且是嬰兒食品，現在可好了，質檢總局的資料顯示，有14%的國產奶粉不合格，尤其是我們甚至不清楚如何去區別，試問中國的母親們去超市為寶寶採購奶粉時，靠猜迷語或碰運氣嗎？其二，局長說出口奶粉98%是合格的，這就更奇怪了，言下之意國外的孩子就比中國的孩子更金貴？既然是同一個職能部門監督管理奶粉品質，何以出口的奶粉合格率高而國內銷售的卻只有區區86%合格率呢？或者是那些奶粉生產商故意想毒害中國人自己的孩子不成？真是令人匪夷所思。
質檢總局的領導或許沒有想到自己本來只是推卸責任，結果卻弄巧成拙，越描越黑，這樣的資料，你能阻止中國的母親搶購國外奶粉？尤其是強加在母親們頭上的「盲目崇拜國外奶粉」一詞，事實上在問題奶粉曝光之前，根本就沒有出現目前這種恐慌性選擇，過去國人基本上還是選擇國產奶粉，我自己的孩子1993年出生後，連續數年都是吃的石家莊出產的三鹿奶粉，當時品質應該是相當不錯。如今周邊的同事朋友們，大多數情況下也主要是為嬰兒階段的孩子選擇進口奶粉，畢竟母親們是出於不放心，出於一種保護孩子的本能，這怎麼能叫做「盲目崇拜」呢？
就算確實存在「盲目崇拜國外奶粉」，責任也在國內的奶粉供應商、在政府監督管理的職能部門身上，如今中國母親們到香港搶購奶粉、到國外採購奶粉，甚至香港政府將中國母親們買奶粉當成了犯罪分子抓捕，你質檢總局領導難道不感到臉紅、不感到汗顏嗎？你們還好意思站在大會堂上振振有詞的狡辯嗎？
為了中國的孩子，為了下一代健康，請抓好14％！
文章來源：作者博客
