【新唐人2013年3月13日訊】改革開放30多年來，中國的GDP一路高歌猛進，謳歌者稱其創造了「中國奇跡」，反對者則譏為「櫥窗式增長」、「慢性自殺」，到底誰是誰非，一直爭論不休。其中涉及到的一個關鍵就是經濟增長的出發點和歸宿到底應該是什麼的問題。對於新上任的中國領導人來說，這個問題顯然也是回避不了的。
今天在大陸媒體上看到一條習大大參加人大討論的新聞，裡面說到他談及經濟增長的出發點和歸宿時，給在場的代表講了一個故事：一個人在海邊曬太陽，有「3S」，陽光（sun）、沙灘(sand)和大海（sea）。有人說他懶惰，催他幹活。「為什麼要去幹活？」「幹活才能掙錢」；「為什麼要掙錢？」「掙了錢才有好生活」；「好生活是什麼？」「好生活就是陽光沙灘和大海。」「那我已經在這兒了。」講完這個故事後，習大大進而引申說，「這好比是發展和生態的關係。假如用發展所獲得的效益，不能彌補破壞帶來的補償，那麼發展就是無用功，這就要思考我們發展追求的到底是什麼。」
顯然，在「發展和生態的關係」已成為中國最大隱憂和社會聚焦點的當下，習大大在這麼一個特殊的公共場合講這麼一個故事，並由此引申出這麼一番話，絕非無的放矢！各位看官不妨自己去揣摩揣摩，如果我沒理解錯的話，他這不是在暗批中國的經濟增長「用發展所獲得的效益，不能彌補破壞帶來的補償」嗎？不是在暗批這樣的增長「就是無用功」嗎？不是在要求大家因此「要思考我們發展追求的到底是什麼」嗎？退一步說，即便習大大主觀上沒這個意思，客觀上卻產生了這樣的效果，
不是沒有這樣的可能，儘管新領導人嘴上說要堅持「道路自信」什麼的，其實心裡對中國經濟增長的真相也不是一無所知，只是掛在他們嘴上的官話和心裡的真實想法常常是兩回事罷了。這種情況下，一不留神說漏嘴的時候自然是免不了的。比如習大大這回的即興發言。
要是在民國前，那習大大就是新登基的皇上，他的話就是不可違抗的聖旨；即便在「紅太陽」時代，他的話也能「一句頂一萬句」。可惜今不如昔了，習大大不比皇上，也不比「紅太陽」，否則我一定建議「全體黨員幹部」以他的話嚴格「統一口徑」，別再動不動拿「中國奇跡」忽悠人了！ **
今天在大陸媒體上看到一條習大大參加人大討論的新聞，裡面說到他談及經濟增長的出發點和歸宿時，給在場的代表講了一個故事：一個人在海邊曬太陽，有「3S」，陽光（sun）、沙灘(sand)和大海（sea）。有人說他懶惰，催他幹活。「為什麼要去幹活？」「幹活才能掙錢」；「為什麼要掙錢？」「掙了錢才有好生活」；「好生活是什麼？」「好生活就是陽光沙灘和大海。」「那我已經在這兒了。」講完這個故事後，習大大進而引申說，「這好比是發展和生態的關係。假如用發展所獲得的效益，不能彌補破壞帶來的補償，那麼發展就是無用功，這就要思考我們發展追求的到底是什麼。」
顯然，在「發展和生態的關係」已成為中國最大隱憂和社會聚焦點的當下，習大大在這麼一個特殊的公共場合講這麼一個故事，並由此引申出這麼一番話，絕非無的放矢！各位看官不妨自己去揣摩揣摩，如果我沒理解錯的話，他這不是在暗批中國的經濟增長「用發展所獲得的效益，不能彌補破壞帶來的補償」嗎？不是在暗批這樣的增長「就是無用功」嗎？不是在要求大家因此「要思考我們發展追求的到底是什麼」嗎？退一步說，即便習大大主觀上沒這個意思，客觀上卻產生了這樣的效果，
不是沒有這樣的可能，儘管新領導人嘴上說要堅持「道路自信」什麼的，其實心裡對中國經濟增長的真相也不是一無所知，只是掛在他們嘴上的官話和心裡的真實想法常常是兩回事罷了。這種情況下，一不留神說漏嘴的時候自然是免不了的。比如習大大這回的即興發言。
要是在民國前，那習大大就是新登基的皇上，他的話就是不可違抗的聖旨；即便在「紅太陽」時代，他的話也能「一句頂一萬句」。可惜今不如昔了，習大大不比皇上，也不比「紅太陽」，否則我一定建議「全體黨員幹部」以他的話嚴格「統一口徑」，別再動不動拿「中國奇跡」忽悠人了！ **
