【新唐人2013年03月14日訊】(美國之音電)浙江嘉興有大批死豬流入黃浦江，中國各地殯葬費用飆升，這兩者之間，有無關聯？在人大記者會上有記者提到了這個問題，回答問題的中國相關官員認為，兩者之間有某種關聯。
3月13日，北京兩會人大召開記者會，時代週報記者宋陽標問了一個浙江大量死豬入江問題：“此次浙江省大規模死豬事情，據説是因為付不起火葬費，所以才把他們江葬了，請問是不是這樣?”。參加記者會的一些民政官員回答了這個問題。
*部長答非所問、人豬不分?*
其中，民政部長李立國以人的殯葬業回答問題。他説，社會上基本殯葬服務收費合理。有媒體網民説這種回答令人哭笑不得，記者部長玩起“人豬穿越”，部長答非所問、人豬不分，有網友在新浪微網志説：”外交部發言人點評民政部回應：人豬平等是中國的一貫國策，不要信謠傳謠。”
*曹林：弱部長遇“壞”記者，産生“笑果”*
評論員曹林質疑該提問記者的專業。據網民在新浪微網志轉貼曹林在網易新媒體發表的文章。文章裡，曹林認為該記者雖是調侃意味濃厚，但也是”問非所管”。他同時批評：“當應變弱的部長遇上不厚道的記者，就産生了這種‘笑果’。”
獨立中文筆會理事昝愛宗看法不同，他週三對VOA説：“你不能説這記者問的問題不好，或是故意惡搞。我認為這個記者還是挺幽默的。”
*昝愛宗：部長反應慢，造成人豬穿越*
不過，昝愛宗也認為部長的反應能力確實太差，記者主要是想問人殯葬的問題，即便李立國也針對問題回答了，但總應説清楚，有個轉折、過渡語，不然“你沒有過渡，直接説人，總感覺把人比做豬，或把豬比做人了。”
*郝勁松：政府不重視水污染*
法律學者郝勁松對VOA記者説，他認為該記者主要是想問浙江死豬造成水源污染，卻沒有人管理，而這樣的問法已經 “起到新聞傳播的效益。”然而，因李立國等官員未受過專業訓練，對記者跨行的提問，他以他所知的範疇回答，而李立國的回答，透過記者報導，已顯示出中國官方對死豬造成水污染的問題不嚴肅、不夠重視。
*宋陽標：我沒問錯，部長也沒答錯*
然而，這番答問和網路討論引起發問記者本人的澄清。該記者宋陽標後來在其新浪微網志發帖：“我覺得我問的沒錯，部長回答也沒錯，他答的就是我問的，只是圍觀的人太多不理解，包括現場很多同行。”
中國民政部網頁上也登出了這次記者會的全文，其中宋陽標的問題，就是那麼提問的，媒體引用的不多不少，正是他的原話。宋陽標在文章裡解釋，許多人因殯葬費過高而負擔不起，是全國關注的問題，同時目前浙江死豬的問題，官方也未給出權威結論，於是用浙江死豬當切入點。並結合喪葬費，産生的效果較好，也能讓民政部官員在較放鬆的氣氛下響應。
*嘉興春來多死豬？*
據浙江嘉興當地媒體報導，去年冬天和今年春天之際，嘉興死豬問題嚴重，光嘉興新豐鎮養豬第一大村竹林村統計，1月份為10078頭，2月份則為8325頭，然而嘉興市畜牧獸醫局副局長蔣皓認為，該數據有待考證。
不過，中國媒體報道，截止當地時間13日，上海在黃浦江已打撈超過6600頭死豬，而嘉興市農經局也於13日表示，不排除嘉興死豬流入上海的可能性，但也有其他地區的死豬流入上海。
*湖北亦有死豬飄*
除上海外，湖北宜昌市點軍區五龍村的長江小支流五龍河污水中也發現了約50頭死豬。
目前，嘉興市農經局和上海方面表示會對死豬進行無害化處理，但至於造成大量死豬的原因，嘉興農經局説，“截至目前，未發生生豬疫情”，但上海《新民晚報》記者走訪發現，很有可能是因為當地打擊死豬市場，導致拋棄死豬屍體量大增。
但嘉興官方並未對上述説法有任何回應。
3月13日，北京兩會人大召開記者會，時代週報記者宋陽標問了一個浙江大量死豬入江問題：“此次浙江省大規模死豬事情，據説是因為付不起火葬費，所以才把他們江葬了，請問是不是這樣?”。參加記者會的一些民政官員回答了這個問題。
*部長答非所問、人豬不分?*
其中，民政部長李立國以人的殯葬業回答問題。他説，社會上基本殯葬服務收費合理。有媒體網民説這種回答令人哭笑不得，記者部長玩起“人豬穿越”，部長答非所問、人豬不分，有網友在新浪微網志説：”外交部發言人點評民政部回應：人豬平等是中國的一貫國策，不要信謠傳謠。”
*曹林：弱部長遇“壞”記者，産生“笑果”*
評論員曹林質疑該提問記者的專業。據網民在新浪微網志轉貼曹林在網易新媒體發表的文章。文章裡，曹林認為該記者雖是調侃意味濃厚，但也是”問非所管”。他同時批評：“當應變弱的部長遇上不厚道的記者，就産生了這種‘笑果’。”
獨立中文筆會理事昝愛宗看法不同，他週三對VOA説：“你不能説這記者問的問題不好，或是故意惡搞。我認為這個記者還是挺幽默的。”
*昝愛宗：部長反應慢，造成人豬穿越*
不過，昝愛宗也認為部長的反應能力確實太差，記者主要是想問人殯葬的問題，即便李立國也針對問題回答了，但總應説清楚，有個轉折、過渡語，不然“你沒有過渡，直接説人，總感覺把人比做豬，或把豬比做人了。”
*郝勁松：政府不重視水污染*
法律學者郝勁松對VOA記者説，他認為該記者主要是想問浙江死豬造成水源污染，卻沒有人管理，而這樣的問法已經 “起到新聞傳播的效益。”然而，因李立國等官員未受過專業訓練，對記者跨行的提問，他以他所知的範疇回答，而李立國的回答，透過記者報導，已顯示出中國官方對死豬造成水污染的問題不嚴肅、不夠重視。
*宋陽標：我沒問錯，部長也沒答錯*
然而，這番答問和網路討論引起發問記者本人的澄清。該記者宋陽標後來在其新浪微網志發帖：“我覺得我問的沒錯，部長回答也沒錯，他答的就是我問的，只是圍觀的人太多不理解，包括現場很多同行。”
中國民政部網頁上也登出了這次記者會的全文，其中宋陽標的問題，就是那麼提問的，媒體引用的不多不少，正是他的原話。宋陽標在文章裡解釋，許多人因殯葬費過高而負擔不起，是全國關注的問題，同時目前浙江死豬的問題，官方也未給出權威結論，於是用浙江死豬當切入點。並結合喪葬費，産生的效果較好，也能讓民政部官員在較放鬆的氣氛下響應。
*嘉興春來多死豬？*
據浙江嘉興當地媒體報導，去年冬天和今年春天之際，嘉興死豬問題嚴重，光嘉興新豐鎮養豬第一大村竹林村統計，1月份為10078頭，2月份則為8325頭，然而嘉興市畜牧獸醫局副局長蔣皓認為，該數據有待考證。
不過，中國媒體報道，截止當地時間13日，上海在黃浦江已打撈超過6600頭死豬，而嘉興市農經局也於13日表示，不排除嘉興死豬流入上海的可能性，但也有其他地區的死豬流入上海。
*湖北亦有死豬飄*
除上海外，湖北宜昌市點軍區五龍村的長江小支流五龍河污水中也發現了約50頭死豬。
目前，嘉興市農經局和上海方面表示會對死豬進行無害化處理，但至於造成大量死豬的原因，嘉興農經局説，“截至目前，未發生生豬疫情”，但上海《新民晚報》記者走訪發現，很有可能是因為當地打擊死豬市場，導致拋棄死豬屍體量大增。
但嘉興官方並未對上述説法有任何回應。
