【新唐人2013年03月14日訊】(中央社記者邱國強北京14日電)中共政治局委員李源潮今天雖然一如預期成為大陸國家副主席,但反對及棄權票卻多達80張及37張,不免讓人聯想到他去年未能進入中共政治局常委會的往事。
這項往事,似乎代表中共黨內暗潮洶湧的權力競逐並未平息。
大陸全國人大會議今天選舉國家主席和副主席,在同為2956張有效票中,新任國家主席習近平囊括2952張贊成票,反對票僅1張,棄權票也只有3張;相形之下,李源潮開出來的得票數字就遜色了些。
當然,依照往例,大陸國家副主席選舉的反對票及棄權票數,向來高於國家主席。像是2008年習近平當選國家副主席,反對票與棄權票各有28張及17張;而前國家主席胡錦濤當時獲得連任,反對票與棄權票各只有3張及5張。
同樣是權力交替的2003年,胡錦濤初登國家主席,反對票與棄權票各只有4張及3張;而被外界視為爭議人物的曾慶紅被選為國家副主席,反對票與棄權票各多達177張及190張。
再往前推,1998年前國家主席江澤民連任,反對票與棄權票各為36張及29張,明顯偏多;但胡錦濤同時當選國家副主席,反對票與棄權票卻更多,各有67張及39張,但還是沒有如今的李源潮多。
大陸全國人大代表的名額,15年來都維持在2900餘人,沒有明顯變化。因此,李源潮選上大陸國家副主席,反對票及棄權票只比曾慶紅少,比當年的習近平、胡錦濤都要多,立即引起外界注意。
特別是全國人大上午開票時,當螢幕上顯示出李源潮的票數時,媒體席的記者不禁議論紛紛,連人大代表也有人交頭接耳。
海外媒體盛傳,屬於「團派」,且立場傾向改革的李源潮,由於在中共中央組織部部長任內得罪部分黨內大老,甚至被點名「不得入常」,讓原本入常呼聲頗高的李源潮在中共18大意外落馬,只能連任政治局委員,還拱手讓出中組部長職務。
但李源潮將接任國家副主席的風聲,卻同時不脛而走。流傳最廣的理由是,李源潮這位「團派」既然不能入常,就用位高而無權的國家副主席,作為對「團派」的補償,成為政治交易的產物。
但也有報導說,李源潮雖不為黨內大老所喜,但卻與習近平關係良好,且理念相同,使他在入常受阻下,轉而擔任大陸15年來,第1位不是中共政治局常委的國家副主席,且可能透過兼管其他事務而有「實權的安排」。
儘管如此,80張反對票及37張棄權票,是否有中共黨內大老勢力從中運作,刻意讓李源潮難堪的成分,目前不得而知。但至少顯示,在表面和諧、行禮如儀的大陸政壇,檯面下的權力競逐暗潮,似乎沒有平息過。
這項往事,似乎代表中共黨內暗潮洶湧的權力競逐並未平息。
大陸全國人大會議今天選舉國家主席和副主席,在同為2956張有效票中,新任國家主席習近平囊括2952張贊成票,反對票僅1張,棄權票也只有3張;相形之下,李源潮開出來的得票數字就遜色了些。
當然,依照往例,大陸國家副主席選舉的反對票及棄權票數,向來高於國家主席。像是2008年習近平當選國家副主席,反對票與棄權票各有28張及17張;而前國家主席胡錦濤當時獲得連任,反對票與棄權票各只有3張及5張。
同樣是權力交替的2003年,胡錦濤初登國家主席,反對票與棄權票各只有4張及3張;而被外界視為爭議人物的曾慶紅被選為國家副主席,反對票與棄權票各多達177張及190張。
再往前推,1998年前國家主席江澤民連任,反對票與棄權票各為36張及29張,明顯偏多;但胡錦濤同時當選國家副主席,反對票與棄權票卻更多,各有67張及39張,但還是沒有如今的李源潮多。
大陸全國人大代表的名額,15年來都維持在2900餘人,沒有明顯變化。因此,李源潮選上大陸國家副主席,反對票及棄權票只比曾慶紅少,比當年的習近平、胡錦濤都要多,立即引起外界注意。
特別是全國人大上午開票時,當螢幕上顯示出李源潮的票數時,媒體席的記者不禁議論紛紛,連人大代表也有人交頭接耳。
海外媒體盛傳,屬於「團派」,且立場傾向改革的李源潮,由於在中共中央組織部部長任內得罪部分黨內大老,甚至被點名「不得入常」,讓原本入常呼聲頗高的李源潮在中共18大意外落馬,只能連任政治局委員,還拱手讓出中組部長職務。
但李源潮將接任國家副主席的風聲,卻同時不脛而走。流傳最廣的理由是,李源潮這位「團派」既然不能入常,就用位高而無權的國家副主席,作為對「團派」的補償,成為政治交易的產物。
但也有報導說,李源潮雖不為黨內大老所喜,但卻與習近平關係良好,且理念相同,使他在入常受阻下,轉而擔任大陸15年來,第1位不是中共政治局常委的國家副主席,且可能透過兼管其他事務而有「實權的安排」。
儘管如此,80張反對票及37張棄權票,是否有中共黨內大老勢力從中運作,刻意讓李源潮難堪的成分,目前不得而知。但至少顯示,在表面和諧、行禮如儀的大陸政壇,檯面下的權力競逐暗潮,似乎沒有平息過。