【新唐人2013年03月26日訊】（中央社記者劉世怡台北26日電）特偵組今天對前中信金副董事長辜仲諒律師指稱，辜仲諒的自白疑遭特偵組以條件交換一事表示，檢方在民國100年已就這事調查後簽結。
辜仲諒等中信金高層主管，被控於民國93年政府推動二次金改時，主導中信金插旗兆豐金，違反規定購買結構債，透過海外「紅火」紙上公司操盤套利新台幣10億元，並將其中3億元抵充給前總統陳水扁家的損失。
辜仲諒被控的紅火案今天開庭，他的律師說，辜仲諒會講出「紅火案的部分獲利，用於應付扁家的需索」可能是遭特偵組談條件的自白，講法並不實在，不具證據能力。
特偵組發言人陳宏達表示，不清楚律師根據的資料，針對這些傳聞，特偵組早在100年間就已調查過並且因查無犯罪嫌疑事證，將全案簽結並將相關新聞稿公布在官方網站。
根據新聞稿指出，媒體報導，辜仲諒「依特偵組意見」，將紅火案與扁案連結，外界指稱特偵組檢察官教唆偽證、涉及瀆職。特偵組經調閱當天筆錄，並沒有被告或證人在法庭內指控檢察官教唆辜仲諒將紅火案連結扁案。
特偵組表示，檢察官固然在偵辦扁案期間到日本要求辜仲諒返台投案、面對司法，但並未與辜仲諒交換條件，也沒有指導、要求辜仲諒或律師在陳報狀內連結紅火案與扁案。
特偵組指出，經調查後，並無特偵組檢察官教唆辜仲諒作不實陳述或不實陳報，本案尚未發現有何犯罪嫌疑，應予簽結。
辜仲諒等中信金高層主管，被控於民國93年政府推動二次金改時，主導中信金插旗兆豐金，違反規定購買結構債，透過海外「紅火」紙上公司操盤套利新台幣10億元，並將其中3億元抵充給前總統陳水扁家的損失。
辜仲諒被控的紅火案今天開庭，他的律師說，辜仲諒會講出「紅火案的部分獲利，用於應付扁家的需索」可能是遭特偵組談條件的自白，講法並不實在，不具證據能力。
特偵組發言人陳宏達表示，不清楚律師根據的資料，針對這些傳聞，特偵組早在100年間就已調查過並且因查無犯罪嫌疑事證，將全案簽結並將相關新聞稿公布在官方網站。
根據新聞稿指出，媒體報導，辜仲諒「依特偵組意見」，將紅火案與扁案連結，外界指稱特偵組檢察官教唆偽證、涉及瀆職。特偵組經調閱當天筆錄，並沒有被告或證人在法庭內指控檢察官教唆辜仲諒將紅火案連結扁案。
特偵組表示，檢察官固然在偵辦扁案期間到日本要求辜仲諒返台投案、面對司法，但並未與辜仲諒交換條件，也沒有指導、要求辜仲諒或律師在陳報狀內連結紅火案與扁案。
特偵組指出，經調查後，並無特偵組檢察官教唆辜仲諒作不實陳述或不實陳報，本案尚未發現有何犯罪嫌疑，應予簽結。
