【新唐人2013年4月2日訊】3月27日下午，河南中牟縣一農民在承包地內被鏟車碾死，另一維權農民也險些被輾死。目前，肇事司機已經被警方拘留，當地也已成立調查組調查事件相關情況。（3月29日《河南商報》）
又見開發商徵地致人死亡，又見帶血的徵地拆遷。鬧出人命來，要付出代價，甚至償命，這是小孩子都知道的常識，可為什麼經常聽到徵地血案，甚至雇兇殺人的新聞呢？或許就只有一種解釋：有些無良商人自信，無視他人生命，不等於拿自己生命開玩笑，他們的犯罪成本，通過運作，能夠遠低於普通人的犯罪成本。
這一次中牟縣開發商鏟車輾死維權農民事件，當地官方也是第一時間便稱「屬意外事故」，縣委縣政府發佈官方聲明表示「已成立調查組調查相關情況」。既然需要調查，調查結論未出，為什麼先放出「意外事故」的定調來？調子已被預設，結論還會有意外嗎？
施工事故致人死亡，這種情況當然有可能，鏟車司機操作失誤或對視線盲區不夠謹慎，也不是沒有可能。可如果「事故」或「盲區」中被輾死、被活埋的，不是拒絕拆遷的人，就是帶頭維權或上訪者，這難道總是「巧合」嗎？
文章來源：作者博客
又見開發商徵地致人死亡，又見帶血的徵地拆遷。鬧出人命來，要付出代價，甚至償命，這是小孩子都知道的常識，可為什麼經常聽到徵地血案，甚至雇兇殺人的新聞呢？或許就只有一種解釋：有些無良商人自信，無視他人生命，不等於拿自己生命開玩笑，他們的犯罪成本，通過運作，能夠遠低於普通人的犯罪成本。
這一次中牟縣開發商鏟車輾死維權農民事件，當地官方也是第一時間便稱「屬意外事故」，縣委縣政府發佈官方聲明表示「已成立調查組調查相關情況」。既然需要調查，調查結論未出，為什麼先放出「意外事故」的定調來？調子已被預設，結論還會有意外嗎？
施工事故致人死亡，這種情況當然有可能，鏟車司機操作失誤或對視線盲區不夠謹慎，也不是沒有可能。可如果「事故」或「盲區」中被輾死、被活埋的，不是拒絕拆遷的人，就是帶頭維權或上訪者，這難道總是「巧合」嗎？
文章來源：作者博客
