【新唐人2013年4月9日訊】（新唐人記者王安平綜合報導）香港影星成龍已不止一次因發表言論而引起爭議，近日又有新動向。成龍在微博透露，打算將早年購入的中國古老建築捐給新加坡，此舉立刻引發熱議。有網友表示，留在中國只有被強拆的命運。但也有網友認為成龍不能以中國的古建築做人情交易。
4日晚間，成龍連發4條微博稱，在20年前購入10幢安徽古建築，打算讓父母住，但兩老先後離世。
成龍表示，收藏的這些老建築，是中國建築藝術的精髓，如果不擺出來讓人欣賞實在浪費。後經新加坡朋友牽線，答應把十棟安徽古建築中的四棟捐給新加坡一高校。
成龍在微博中說，近日到當地查看，發現新加坡已做周詳考證和周邊環境設計，「幾乎有衝動想把其餘那6幢也捐給他們」。他還稱：「這十間包括廳堂、戲台、涼亭的徽派木建築，一直躺在倉庫裡成為白蟻的食糧。」
影星成龍近日宣稱要將早年購入的中國古老建築捐給新加坡，引發熱議。有網友笑稱此舉與成龍平時的所謂「愛國」言行不一。(ANDREY SMIRNOV/AFP/Getty Images)
成龍解釋，曾計劃將這些古建築捐給香港特區政府，但用地問題一直無法解決。
有報導指出，這10幢安徽古屋並非等閒之物，而是有200至400年歷史、源自明清兩代的珍貴古建築，包括古戲台、涼亭及紫檀木收藏等，據報導價值達數億元。
「一生痴絕處，無夢到徽州」。據了解，安徽省黃山市，是徽派建築的發源地，青磚黛瓦馬頭牆的百年老屋，磚雕石雕木雕的精美絕倫，被譽為傳承徽州文化的「活化石」，具有重要的歷史、藝術價值，其中代表西遞、宏村的古民居，則在2000年被列入世界文化遺產名錄。
網友熱議
捐贈消息一出，在微博平台上炸開了過。網民紛紛表達看法，有支持的也有反對的。
支持者說：
辣手鬼見愁2012：我對成龍捐獻古建築給新加坡雙手贊成。文革時期毀了多少文物，誰能說得清？誰懺悔過？到了雲岡石窟後你看了那麼多斷頭少臂的佛像肯定就有這樣的感覺，與其被毀，還不如大英博物館等多為我們保留一些文物。君不見，在開發大潮中，多少文物被毀？
我真的叫李剛：不捐就浪費了 平心而論我們浪費了多少 自己看到大英博物館是東西了說是我們的 可是我們遍地的文物又有幾個好好保護研究了。
大刀集郵：對於古建築出國，我本來是不能接受的，但看到國內對於歷史建築的破壞，也許，只有讓其出國才是最好的保護措施吧。
愛塔傳奇：20年前如果不被買走，它留到今天的概率是多少？專家怎麼不談談這個？要說追責，先追究文物流失的監管之責，老百姓花錢養個文物局，既保不住，也看不住，要他們何用呢？
而反對者表示：
whycomeL：美國人會把自由女神像捐給日本麼？不會！這是怎樣一種衝動？！新加坡人想了解中華文化可以來中國研究，有必要捐給他們嗎？他們什麼窮？文化還是物質？
@愛國小小怪：中國的東西已經在幾十年前被搶去很多了，現在你卻是拱手相讓。
@李小奮Dragon：大哥，中國的古建築還是留在中國好，畢竟那些都是中華民族的瑰寶，中華民族文化的實物性代表。
也有網友嘲諷，成龍你要捐也應給國內呀，與你平時的所謂「愛國」言行不一。如果成龍真這樣做了，中共就應該宣布陳龍是大陸不受歡迎的人，禁止其入境，並禁止其作品在大陸上映。
為中共站台 成龍言論惹爭議
近年來，成龍一直為中共站台，不時發表「驚人之語」。
2012年，成龍在接受 《南方人物周刊》的訪問時表示，港英時代不如現在自由，以前沒有這麼多遊行是因為「英國人鎮壓得很厲害」。他認為應該對遊行有所規管。
成龍並對香港人「罵中國，罵領導人，什麼都罵」表示不滿，他說，不管誰當特首都會支持政府。其言論惹來了香港網民一面倒的斥責聲音。
2009年，成龍曾因為在博鰲論壇上發表「港台太自由」、「中國人是要管」的言論而飽受抨擊。一些學者直斥成龍「是中華民族的敗家子！」
成龍曾如此談論中共官員的腐敗：中國不是問題最嚴重的。我們的國家主席也承認自己有腐敗，但在不斷改進。世界最大的貪污就是美國。都拿中國做問題，我們自己人都不支持自己國家，誰支持自己的國家？關起來講我們知道自己有很多問題，對外我們國家是最好的。
相關視頻
4日晚間，成龍連發4條微博稱，在20年前購入10幢安徽古建築，打算讓父母住，但兩老先後離世。
成龍表示，收藏的這些老建築，是中國建築藝術的精髓，如果不擺出來讓人欣賞實在浪費。後經新加坡朋友牽線，答應把十棟安徽古建築中的四棟捐給新加坡一高校。
成龍在微博中說，近日到當地查看，發現新加坡已做周詳考證和周邊環境設計，「幾乎有衝動想把其餘那6幢也捐給他們」。他還稱：「這十間包括廳堂、戲台、涼亭的徽派木建築，一直躺在倉庫裡成為白蟻的食糧。」
影星成龍近日宣稱要將早年購入的中國古老建築捐給新加坡，引發熱議。有網友笑稱此舉與成龍平時的所謂「愛國」言行不一。(ANDREY SMIRNOV/AFP/Getty Images)
成龍解釋，曾計劃將這些古建築捐給香港特區政府，但用地問題一直無法解決。
有報導指出，這10幢安徽古屋並非等閒之物，而是有200至400年歷史、源自明清兩代的珍貴古建築，包括古戲台、涼亭及紫檀木收藏等，據報導價值達數億元。
「一生痴絕處，無夢到徽州」。據了解，安徽省黃山市，是徽派建築的發源地，青磚黛瓦馬頭牆的百年老屋，磚雕石雕木雕的精美絕倫，被譽為傳承徽州文化的「活化石」，具有重要的歷史、藝術價值，其中代表西遞、宏村的古民居，則在2000年被列入世界文化遺產名錄。
網友熱議
捐贈消息一出，在微博平台上炸開了過。網民紛紛表達看法，有支持的也有反對的。
支持者說：
辣手鬼見愁2012：我對成龍捐獻古建築給新加坡雙手贊成。文革時期毀了多少文物，誰能說得清？誰懺悔過？到了雲岡石窟後你看了那麼多斷頭少臂的佛像肯定就有這樣的感覺，與其被毀，還不如大英博物館等多為我們保留一些文物。君不見，在開發大潮中，多少文物被毀？
我真的叫李剛：不捐就浪費了 平心而論我們浪費了多少 自己看到大英博物館是東西了說是我們的 可是我們遍地的文物又有幾個好好保護研究了。
大刀集郵：對於古建築出國，我本來是不能接受的，但看到國內對於歷史建築的破壞，也許，只有讓其出國才是最好的保護措施吧。
愛塔傳奇：20年前如果不被買走，它留到今天的概率是多少？專家怎麼不談談這個？要說追責，先追究文物流失的監管之責，老百姓花錢養個文物局，既保不住，也看不住，要他們何用呢？
而反對者表示：
whycomeL：美國人會把自由女神像捐給日本麼？不會！這是怎樣一種衝動？！新加坡人想了解中華文化可以來中國研究，有必要捐給他們嗎？他們什麼窮？文化還是物質？
@愛國小小怪：中國的東西已經在幾十年前被搶去很多了，現在你卻是拱手相讓。
@李小奮Dragon：大哥，中國的古建築還是留在中國好，畢竟那些都是中華民族的瑰寶，中華民族文化的實物性代表。
也有網友嘲諷，成龍你要捐也應給國內呀，與你平時的所謂「愛國」言行不一。如果成龍真這樣做了，中共就應該宣布陳龍是大陸不受歡迎的人，禁止其入境，並禁止其作品在大陸上映。
為中共站台 成龍言論惹爭議
近年來，成龍一直為中共站台，不時發表「驚人之語」。
2012年，成龍在接受 《南方人物周刊》的訪問時表示，港英時代不如現在自由，以前沒有這麼多遊行是因為「英國人鎮壓得很厲害」。他認為應該對遊行有所規管。
成龍並對香港人「罵中國，罵領導人，什麼都罵」表示不滿，他說，不管誰當特首都會支持政府。其言論惹來了香港網民一面倒的斥責聲音。
2009年，成龍曾因為在博鰲論壇上發表「港台太自由」、「中國人是要管」的言論而飽受抨擊。一些學者直斥成龍「是中華民族的敗家子！」
成龍曾如此談論中共官員的腐敗：中國不是問題最嚴重的。我們的國家主席也承認自己有腐敗，但在不斷改進。世界最大的貪污就是美國。都拿中國做問題，我們自己人都不支持自己國家，誰支持自己的國家？關起來講我們知道自己有很多問題，對外我們國家是最好的。
相關視頻
