【新唐人2013年05月07日訊】最近，北京《京華時報》與農夫山泉的糾紛，鬧得沸沸揚揚。5月6號，農夫山泉召開新聞發佈會，就此前被質疑的“執行的標準不如自來水”一事做出回應，董事長宣佈，在北京永久停產桶裝水。但是事件並沒有停止，《京華時報》5月7號又以多個版面繼續報導農夫山泉的負面消息。
5月6號下午，在發佈會上，農夫山泉方面向與會媒體發送「幾斤重」《京華時報》質疑性報導。
農夫董事長鍾睒睒在新聞發佈會上說：「連續27天，《京華時報》用了67個版面，反反覆復地報導，開創了一家新聞媒體批評一家企業的「新聞」記錄，絕無僅有。」 發佈會現場火藥味十足，《京華時報》的記者在門口吆喝送報，並幾次打斷農夫山泉董事長演講；其記者現場還被喊「滾出去」。
7號，《京華時報》包括頭版在內的6個版面再次報導農夫山泉事件，並繼續提出質疑。
對於雙方的糾紛，大陸民眾也存在各種質疑。
北京學者葉匡正表示，大陸生產的產品，被曝光存在質量問題，是一個常態，老百姓一般都寧可信其有。
北京民主人士胡佳則表示，《京華時報》是受北京市委宣傳部管轄的，它的做法讓人懷疑。
胡佳：「對於一個媒體強打一個商家，又沒有其他媒體跟進，這個顯得很蹊蹺。如果《京華時報》採之有據的話，當它把信息發出來，應該形成各大媒體的一個關注點。一個桶裝水的事件能花幾個版面去深究，後面一定有推手。」
對於推手是來自報紙內部，還是有甚麼經濟利益，胡佳表示不清楚。
此前，農夫山泉官方微博披露，已經向北京市中級人民法院提起訴訟，要求《京華時報》賠償名譽權損失6000萬元。
新唐人記者田淨、李勇採訪報導
5月6號下午，在發佈會上，農夫山泉方面向與會媒體發送「幾斤重」《京華時報》質疑性報導。
農夫董事長鍾睒睒在新聞發佈會上說：「連續27天，《京華時報》用了67個版面，反反覆復地報導，開創了一家新聞媒體批評一家企業的「新聞」記錄，絕無僅有。」 發佈會現場火藥味十足，《京華時報》的記者在門口吆喝送報，並幾次打斷農夫山泉董事長演講；其記者現場還被喊「滾出去」。
7號，《京華時報》包括頭版在內的6個版面再次報導農夫山泉事件，並繼續提出質疑。
對於雙方的糾紛，大陸民眾也存在各種質疑。
北京學者葉匡正表示，大陸生產的產品，被曝光存在質量問題，是一個常態，老百姓一般都寧可信其有。
北京民主人士胡佳則表示，《京華時報》是受北京市委宣傳部管轄的，它的做法讓人懷疑。
胡佳：「對於一個媒體強打一個商家，又沒有其他媒體跟進，這個顯得很蹊蹺。如果《京華時報》採之有據的話，當它把信息發出來，應該形成各大媒體的一個關注點。一個桶裝水的事件能花幾個版面去深究，後面一定有推手。」
對於推手是來自報紙內部，還是有甚麼經濟利益，胡佳表示不清楚。
此前，農夫山泉官方微博披露，已經向北京市中級人民法院提起訴訟，要求《京華時報》賠償名譽權損失6000萬元。
新唐人記者田淨、李勇採訪報導
