【新唐人2013年5月14日訊】（新唐人記者林莉、韓梅採訪報導）就海南萬寧小學校長帶6名小學女生開房一案，5月14日，警方稱未發現犯罪嫌疑人曾與6女生進行性行為，當天下午已提取與受害女生相關的DNA樣本進行鑒定。但一位受害女生父親出示女兒內褲照片和視頻稱，女兒回來後一直在出血。四川律師冉通指，在這類案件中，證據的收集固定至關重要，警方的行為有瀆職嫌疑。
重要證據可能被湮滅
大陸《信報》記者稱，聯繫到一位受害學生父親，他在第一時間拍下了女兒內褲的照片和視頻。在他出示的12歲受害者被找回家後穿的第二條內褲上，依然有大片血跡。這位父親說，女兒一直在出血。冉通說，這麼重要的物證，由受害者家人，而不是警方出示，簡直是不可思議：「公安是巨大失誤，這個證據完全沒有固定，證明在第一現場，很多證據，包括衣服、床單完全有可能已經滅失了，如果追究下去，這些執法人員應當有瀆職嫌疑。」
相關視頻
下載錄像
新唐人電視台 www.ntdtv.com
開房事件發生在5月8日至9日，警方在14日才開始提前DNA樣本。冉通認為，如果在第一時間對嫌疑人做DNA檢查，完全可以發現是否已發生身體接觸：「這個時候你再去做，很多已經找不到了。現在做，洗個澡就沒有了。」
冉通表示，警方偵查的第一步就應該是全面固定現場、固定證據：「這是最重要的，如果要做假的話，最容易作假的就是這個環節。因為文字遊戲上的官方文章是非常好做的，但是證據是沒辦法作假的。」但從現有情況及警方通報來看，很多證據鏈可能已被湮滅。
深圳當代社會觀察研究所長劉開明也認為，當地官員、公安部門有包庇犯案人員的嫌疑。微博認證為廣東律師的「愚-言」稱：「這個社會已徹底無底線了：帶套不算強姦、輪姦案第一個上的不算輪、強姦幼女變嫖宿幼女、會陰有裂痕但處女膜完整就不算性侵。尼瑪的，法律是保護強姦犯的？」
冉通建議受害人證據如果沒有滅失的話，可以考慮更換公安機關：「由異地公安機關、或者上級公安機關進行刑事調查，如果當地調查的話，肯定會出問題的，官場中的親屬關係、血源關係非常複雜密集。」
「嫖宿幼女罪」應廢
此次事件又喚起民間對廢除「嫖宿幼女罪」 的呼聲。劉開明表示，以往中國發生多起強姦幼女案例，但涉及「有權有勢的人」，當局都以輕罪論處：「很多，包括浙江，都是以嫖宿幼女罪來處理，顯然比強姦罪輕很多。說明在整個社會裡，法律並沒有得到執行，沒有形成對未成年人，特別是對未成年少女的有力保護，對整個社會構成一個非常負面的反響。」
新聞評論家方林達曾表示，只要判了嫖宿幼女罪就不能同時判強姦罪。「嫖宿幼女罪」已成為中共官員強姦幼女罪行的保護傘。
有網友建議向香港看齊，稱：「根據香港《刑事罪行條例》，任何人同一個未滿十六歲的少女發生性行為，不管少女同意與否，即屬犯法，最高刑罰監禁五年…與13歲以下女童性交，可被判終身監禁。」
劉開明警告，如果情況繼續下去，此類案件還會繼續發生：「對老百姓心裡的壓力、顧慮非常大。我們很難能放心把孩子送到學校去，而且發生事情後，父母根本沒辦法保護孩子，根本沒辦法讓犯罪分子得到應有的懲罰。」
有網友就萬寧事件表示：「以前是突破做人的底線，現在官員連地獄的底線都突破啦！沒有活路啦！」
網絡圖片
重要證據可能被湮滅
大陸《信報》記者稱，聯繫到一位受害學生父親，他在第一時間拍下了女兒內褲的照片和視頻。在他出示的12歲受害者被找回家後穿的第二條內褲上，依然有大片血跡。這位父親說，女兒一直在出血。冉通說，這麼重要的物證，由受害者家人，而不是警方出示，簡直是不可思議：「公安是巨大失誤，這個證據完全沒有固定，證明在第一現場，很多證據，包括衣服、床單完全有可能已經滅失了，如果追究下去，這些執法人員應當有瀆職嫌疑。」
相關視頻
下載錄像
新唐人電視台 www.ntdtv.com
開房事件發生在5月8日至9日，警方在14日才開始提前DNA樣本。冉通認為，如果在第一時間對嫌疑人做DNA檢查，完全可以發現是否已發生身體接觸：「這個時候你再去做，很多已經找不到了。現在做，洗個澡就沒有了。」
冉通表示，警方偵查的第一步就應該是全面固定現場、固定證據：「這是最重要的，如果要做假的話，最容易作假的就是這個環節。因為文字遊戲上的官方文章是非常好做的，但是證據是沒辦法作假的。」但從現有情況及警方通報來看，很多證據鏈可能已被湮滅。
深圳當代社會觀察研究所長劉開明也認為，當地官員、公安部門有包庇犯案人員的嫌疑。微博認證為廣東律師的「愚-言」稱：「這個社會已徹底無底線了：帶套不算強姦、輪姦案第一個上的不算輪、強姦幼女變嫖宿幼女、會陰有裂痕但處女膜完整就不算性侵。尼瑪的，法律是保護強姦犯的？」
冉通建議受害人證據如果沒有滅失的話，可以考慮更換公安機關：「由異地公安機關、或者上級公安機關進行刑事調查，如果當地調查的話，肯定會出問題的，官場中的親屬關係、血源關係非常複雜密集。」
「嫖宿幼女罪」應廢
此次事件又喚起民間對廢除「嫖宿幼女罪」 的呼聲。劉開明表示，以往中國發生多起強姦幼女案例，但涉及「有權有勢的人」，當局都以輕罪論處：「很多，包括浙江，都是以嫖宿幼女罪來處理，顯然比強姦罪輕很多。說明在整個社會裡，法律並沒有得到執行，沒有形成對未成年人，特別是對未成年少女的有力保護，對整個社會構成一個非常負面的反響。」
新聞評論家方林達曾表示，只要判了嫖宿幼女罪就不能同時判強姦罪。「嫖宿幼女罪」已成為中共官員強姦幼女罪行的保護傘。
有網友建議向香港看齊，稱：「根據香港《刑事罪行條例》，任何人同一個未滿十六歲的少女發生性行為，不管少女同意與否，即屬犯法，最高刑罰監禁五年…與13歲以下女童性交，可被判終身監禁。」
劉開明警告，如果情況繼續下去，此類案件還會繼續發生：「對老百姓心裡的壓力、顧慮非常大。我們很難能放心把孩子送到學校去，而且發生事情後，父母根本沒辦法保護孩子，根本沒辦法讓犯罪分子得到應有的懲罰。」
有網友就萬寧事件表示：「以前是突破做人的底線，現在官員連地獄的底線都突破啦！沒有活路啦！」
網絡圖片
