【新唐人2013年05月28日訊】(美國之音齊之豐報導)華盛頓— 夢是一種很奇妙的東西。在藝術高手的手中，夢可以出神入化，令人神往，令人遐想無限，思緒飛揚，飛升，升騰，升華，讓人可以進入與神交流的靈感境界。但在一般情況下，夢則是很無聊的東西。於是，英語世界許多標準的社交禮儀參考書、教科書提出的一個基本原則是：“不要跟他人講你的夢。”
然而，中國最高領導人習近平一上臺，就提出了所謂的“中國夢”之說。中國執政黨共產黨及其政府旋即號令全中國人至少10億人（刨除還不會聽從指令的幼兒）步調一致，做夢一致，只能做政府當局規定的夢。中國當局隨即採取雷厲風行的措施，取締、扼殺、遏止、扼制當局規定之外的夢，從而為全世界上演了並且在繼續上演人類文明史上規模空前的喜劇和鬧劇。
夢的科學
隨著技術的進步和人類大腦活動測試手段（如核磁共振腦電波掃瞄之類）的改進，人們對夢的產生和發展有了越來越多的了解。但至少截至目前，人類對夢的科學研究依然是有大片大片的空白有待填補，有待於更多的科技進步，有待於更富有洞見、靈感、更能幹的研究人員出現。但是，對夢的外圍性質的科學研究，人們已經取得了很多可謂絕對紮實的研究成果。例如，一個人做的夢只對該人本人是有趣的，對其他人則大都無聊乏味。這一結論來自社會科學或心理學實驗。任何一個人，包括小學生都可以重復這種實驗，並且可以得到大致相同的結果。
小學生們實際上不需要甚麼特殊的設備器材，自己就可以進行一項足以令心理學、社會學、政治科學學者、專家刮目相看的科學試驗───讓一個口才不錯的學生對全班同學講他昨夜的夢，看看在他開講之後3分鐘、5分鐘、10分鐘之內打哈欠的同學比例是多少﹔假如將話題轉換為他新買的iPad，在相同時段內打哈欠的同學比例是多少﹔假如將話題轉換為政治課話題，比例又是多少。如此得來的統計數字，以及對相關統計數字的分析和討論，必將使學生們眼界大開，而且可以將學生趁勢引入五彩繽紛的社會科學和統計學的研究領域。
不過，在當今中國，當局一般不准許學生進行獨立的思想、獨立的研究、獨立的討論。在當今中國，學生或教師組成個讀書會都要受到中共特務組織的強力干預或威脅。所以，中國學生對這樣的簡單而能說明問題的科研活動只能是望洋興嘆，可望不可即。與此同時，有許多觀察家指出，當今中國的學術研究自由遠遠不如100年前或1000年前。
夢的政治
假如說，對“中國夢”的科學方面，議論者還不是很多，那麼，對“中國夢”的政治面的議論則在中國國內和國外都是紛紛揚揚，沸反盈天。人們議論紛紛，但其主要論點包括：“中國夢”顯然是脫胎於“美國夢”，是美國夢的山寨版﹔而山寨版最明顯的特徵就是乍看上去頗像那麼回事，跟原版大同小異，但實際上稍微一試驗就可以看出山寨的低劣、偽劣、拙劣，甚至惡劣。“中國夢”乃低劣、偽劣、拙劣、惡劣山寨版論者提出的他們自認為是強硬的論據是：美國夢是個人的夢，一個美國人可以夢想在20歲之前掙下下30億美元，可以夢想改變美國現有的政治/經濟制度，將它變得更理想，更人性，更環保，可以夢想自己成立一個政黨，超越現有的民主、共和兩黨，更好地滿足選民的願望。總之，美國夢是個人夢，是自由自在、無拘無束的夢。但中國官方的 “中國夢”則有“三面架機槍、只准走一方”的限制，“中國夢”的假冒偽劣性由此可見。
截至目前，對批評者的這種批評，中國當局保持了很能說明問題的（telltale）沉默，或報以“中國夢”就是好、就是好、就是好的高調重復、疲勞轟炸式的宣傳。“中國夢”的喜劇和鬧劇性於是由此而來，中國公眾和全世界由此得到了持續的娛樂。
令觀察家們感到好笑的是，這種娛樂完全是單向的。也就是說，中共當局只是給中國公眾和世界媒體、國際社會提供娛樂，但中國當局不能由此得到快樂。中共當局這種“毫不利己、專門利人”的窘境令中國公眾、世界媒體、國際社會更是覺得好笑。
林子大，奇鳥見
中國有老話說，“林子大了，甚麼鳥都有。”這話顯然是千古不易、放之四海而皆准的真理。至於它是否也屬於或可以屬於中國官方所宣稱的“宇宙的真理”，目前中外一流的中國問題研究者、專家、學者還沒有得出確切的研究成果可以發表。總而言之，中共黨魁習近平提出“中國夢”，習近平手下的宣傳機關立即開足馬力，試圖要全世界相信中國人不但清醒的時候能夠聽中共的號令步調一致，而且在做夢的時候也照樣聽中共的話，做中共的夢。這種滑稽局面在中國國內外引起了廣泛的嘲諷和哄笑。
然而，也有人似乎是真心實意地為中共官方強力推銷的“中國夢”叫好。
5月22日，中歐國際工商學院（上海） “中歐文苑”主任高大偉(David Gosset)在美國著名的網絡新聞雜誌《哈芬頓郵報》上發表的文章，看來就屬於這種真心叫好。高大偉的文章的標題是：“中國夢與麗媛範兒”（The China Dream and the Liyuan Style）。
高大偉文章說：跟一味求新的“美國夢”不同，習近平提出的“中國夢”是基於中國5000年的深厚歷史展望未來﹔“中國夢”是“現代中國”、“環球中國”和“文明中國”三位一體。在高大偉先生看來，習近平夫人、也就是許多中國網民所戲稱以及中國官方媒體所尊稱的中國“第一夫人”、“國母”彭麗媛可謂“中國夢”的完美體現：“中國的第一夫人在外國政要面前大方得體，傳達出一種重新煥發出活力的中國特質。她舉止沉穩，身處‘現代中國’、‘環球中國’和‘文明中國’的交匯點，令人想起孫中山的妻子宋慶齡，蔣介石的妻子宋美齡。她是中國夢的新面孔。中國第一夫妻顯示了中國夢的信息及其媒介旗鼓相當的對應。習近平10年的開始呈現了大手筆的傳播範本。”（the Xi Jinping decade starts with a master class in communication on a grand scale.）
林子大，奇鳥見（續）
自他上臺以來，習近平似乎對中共已故的鐵腕獨裁者毛澤東所親自發動和領導的、並遭到千百萬中國人所唾棄的所謂的“無產階級文化大革命”頗為懷念。
中歐國際工商學院“中歐文苑”主任高大偉作為一個外國人對習近平及其夫人的激情讚美，也令許多經歷過“文革”的中國人不禁想起“文革”期間在中國的美國左派人士李敦白（Sidney Rittenberg）對毛澤東的讚揚。當今中國，“文革”研究是一個禁區，研究者不能自由地研究，不能自由地出版已有的研究成果，甚至不能自由地查閱有關“文革”的原始資料。
但在有學術自由的西方國家，如美國，任何一位讀者都可以到美國國會圖書館查閱“文革”時期毛澤東的“紅衛兵”（即毛澤東所煽動和控制的群眾組織）所散發的傳單。其中有一張傳單是李敦白在中國的一次大規模群眾集會上發表的講話記錄
從“延安時代”就開始追隨中共的李敦白在那次講話中說，毛澤東是當今全世界的革命領袖，毛澤東發出的任何指示不僅僅是對中國人民的，也是對全世界人民的。毛澤東說，世界是屬於年青人的，不僅僅是說屬於中國年青人，而且也是說世界屬於世界各國年青人。因此，全世界年青人都應當認真思索如何落實毛澤東的指示。
作為一個美國人，李敦白在那種時候說那樣的話，自然讓毛澤東當局聽著非常舒服。於是，李敦白一度在中國非常火，非常紅。但好景不長，不久之後（1968年2月），李敦白便被投入大牢，並在大牢裡一直呆到1977年11月。李敦白1980年攜家人徹底離開中國，並在美國出版回憶錄，表示為自己前半生荒唐地追隨肆意踐踏基本人權的中共政權而感到後悔不已，追悔莫及。
高大偉是否已經成為或將成為21世紀版的李敦白？對此，觀察家們大致有兩種分裂的、大相逕庭的看法。一種看法認為，高大偉對習近平的讚美是典型的阿諛奉承，跟李敦白在“文革”時阿諛奉承毛澤東毫無二致，異曲同工，甚至根本就不是異曲，乾脆就是一個曲，一個調，只是阿諛之詞與時俱進，有所變化而已。另一種看法則認為，高大偉不是李敦白，習近平也不是毛澤東，現在的中國也不是“文革”時的中國。
然而，認為今日高大偉即昨日李敦白的人則指出，習近平確實不是毛澤東，但他公開表示了對毛澤東的那套獨裁專制路數情有獨鍾﹔今天的中國確實是不是“文革”時的中國，但“文革”時期的宣傳和口號，如“憲政、法治至上屬於資產階級”之類，已經在當今中國捲土重來，並且得到了中共最高層的首肯。
印度報紙，不恭不敬
“林子大了，甚麼鳥都有”這句話確實是好用。
自習近平高調推出“中國夢”、習近平所掌管的中共宣傳機器用納稅人的錢猛力推銷他的中國夢以來，許多中國人明確表示不買賬，不理解，不讚同，不要聽。當然，也有中國人表示習近平的 “中國夢”好得很。不過，所有認為中共官方定調製作的“中國夢”好得很的人都迴避回答或提及如何讓億萬中國人按照官方計劃和宣傳大綱統一做夢這個至關重要的技術問題。
就世界媒體而言，截至目前，對中共凌空推出的“中國夢”表示不解和嘲笑的佔了大多數。嘲笑派可以用印度主要的英文報紙《印度時報》為代表。
5月27日，《印度時報》發表的記者賽巴爾•達斯古普塔從北京發出的報導，開頭兩段就顯然足以讓讀者清晰地聽到該記者的竊笑聲：
“尼泊爾前總理、尼泊爾聯合共產黨（毛派）副主席巴特拉伊在竭力討好中國新領導人習近平方面比巴基斯坦領導人更近了一步。他乾脆說，習近平的中國夢之說就是‘全世界的夢想’。“巴特拉伊是一個共產黨黨棍。他對中國官方的新華社說，中國夢跟西方夢是截然不同的。西方夢是靠殖民化和對第三世界的剝削而興旺的。‘中國夢則是要結束這種霸權，讓全世界的人獲得自由，保障全世界所有的人的和平，繁榮和民主。因此，中國夢跟西方世界當年的夢有本質的區別。’”
所說的這些話顯然是習近平當局所愛聽的。毛澤東死去了，李敦白認錯後悔了。但今天的中國還是過去的中國，今天的中國當局顯然那還是像當年的毛澤東當局一樣，樂於聽恭維話。
順便說一句，巴特拉伊的思路和話語跟當年的李敦白高度一致。現在觀察家們還不清楚巴特拉伊是否從李敦白那裡汲取了靈感。
日本報紙，震驚有加
上文說到，在許多觀察家看來，中共官方動用全體納稅人的錢大力推銷的“中國夢”是一種“三面架機槍、只准走一方”的官方標準夢。但凡跟不符合官方設計標準的夢想一律遭到封殺，膽敢堅持將自己的夢想說出來的人有可能被當局送到監獄裡去醒夢（如當今世界唯一在監獄裡的諾貝爾和平獎得主劉曉波）。
與此同時，符合、迎合、迎逢當局、或跟當局不衝突的“中國夢”則可以自由馳騁，毫無掛礙，毫無羈絆。那種狂想般的“中國夢”包括夢想聯合國總部遷往北京。至於UN總部遷北京之後，如何讓聯合國工作人員適應嚴重空氣污染猶如“免費吸煙”之類的具體技術問題，似乎還沒有進入夢想者的視野或腦海。
此外，還有一些支持習近平的中國人則夢想美國的夏威夷成為中國的一部分，成為中國遠洋艦隊的補給基地。
日本主要工商新聞報紙之一《產經新聞》5月9日發表“石平中國觀察”專欄文章，對中國當局默許縱容的這種中國民族主義狂想和相關的夢想表示震驚：“中國的這種野心假如實現，太平洋島國日本將會怎樣？實際上，在上述的‘中國夢’項目中，（除了夏威夷歸中國之外）還有關於日本的一則夢想，即‘日本列島發生前所未有的大地震，沒有倖存者。’“在讀到這一則夢想的時候，我不禁激烈顫慄起來。讓我感到顫慄的是，許多中國人的一個夢想是期待日本人全部死於地震。到了這一步，人們恐怕只能是對‘日中友好的未來’絕望。
“進一步說，日本現行的憲法序言當中煞有介事地說‘信賴愛好和平的全體國民的公正和信義’，也讓人不禁感到是愚蠢得不可救藥。”一部份中國人這種滅掉日本人的夢想確實讓許多日本人吃驚，震驚。但是，日本人顯然還沒給嚇得尿褲子。這種狂想的夢想看來只是刺激日本人對中國提高了警惕，並準備應對來自中國的挑戰。這種警惕和應對的態度也反映在“石平中國觀察”專欄文章的最後一句上：“如何才能使一部分中國國民和領導人所笑談的‘中國夢’最終僅僅是‘白日夢’？這才是日本的問題。”
陰晴不定中國夢
習近平上臺提出“中國夢”的說法，一度讓許多中國人想入非非，做起了白日夢，以為習近平時代的來臨意味著中國人將可以更多地作為公民參與中國政治，更少地被迫充噹噹權者可以隨意擺弄作踐的臣民。然而，習近平隨後的言行將這些中國人不切實際、不接地氣、異想天開的夢想擊得粉碎，碎得不可收拾。習近平當局隨後採取各種有力的消滅非官方夢想的措施，其中包括禁止報紙報導、學校教師講授法治至上和憲政，剝奪一大批有影響力的社交媒體民間意見領袖的發言權。
中國網絡組家、微博大V慕容雪村就是在這種大背景之下被剝奪發言權的。習近平當局的這種在許多觀察家看來是明顯的倒行逆施的做法，吸引了世界媒體的注意，包括法國主要報紙《世界報》駐北京記者弗朗索瓦•布貢的注意。布貢在5月22日發表報導，指出習近平當局的“中國夢”現在依然是陰晴不定，但大致走向顯然已經確定：“（在慕容雪村被禁言的）同時，中共內部也有一些人提倡對網絡上異見採取不那麼生硬野蠻的管理方式。最近，中共好幾家刊物強調需要對網絡進行‘社會管理’，注重跟網民進行對話，少用禁言屏蔽封殺。…
“這種必要時開放的意圖被認為是為了避免社會動盪，演變為人們從根本上對中國現行制度提出質疑。這也是中國新領導人習近平的主要目標。他提出了跟‘美國夢’叫板的‘中國夢’，也就是沒有民主的資本主義。”
現在人們還不清楚習近平提出、中國當局大力推銷的“中國夢”將向何處去。但截至目前，“中國夢”顯然不是讓很多人覺得很無聊，而是覺得很有聊。
然而，中國最高領導人習近平一上臺，就提出了所謂的“中國夢”之說。中國執政黨共產黨及其政府旋即號令全中國人至少10億人（刨除還不會聽從指令的幼兒）步調一致，做夢一致，只能做政府當局規定的夢。中國當局隨即採取雷厲風行的措施，取締、扼殺、遏止、扼制當局規定之外的夢，從而為全世界上演了並且在繼續上演人類文明史上規模空前的喜劇和鬧劇。
夢的科學
隨著技術的進步和人類大腦活動測試手段（如核磁共振腦電波掃瞄之類）的改進，人們對夢的產生和發展有了越來越多的了解。但至少截至目前，人類對夢的科學研究依然是有大片大片的空白有待填補，有待於更多的科技進步，有待於更富有洞見、靈感、更能幹的研究人員出現。但是，對夢的外圍性質的科學研究，人們已經取得了很多可謂絕對紮實的研究成果。例如，一個人做的夢只對該人本人是有趣的，對其他人則大都無聊乏味。這一結論來自社會科學或心理學實驗。任何一個人，包括小學生都可以重復這種實驗，並且可以得到大致相同的結果。
小學生們實際上不需要甚麼特殊的設備器材，自己就可以進行一項足以令心理學、社會學、政治科學學者、專家刮目相看的科學試驗───讓一個口才不錯的學生對全班同學講他昨夜的夢，看看在他開講之後3分鐘、5分鐘、10分鐘之內打哈欠的同學比例是多少﹔假如將話題轉換為他新買的iPad，在相同時段內打哈欠的同學比例是多少﹔假如將話題轉換為政治課話題，比例又是多少。如此得來的統計數字，以及對相關統計數字的分析和討論，必將使學生們眼界大開，而且可以將學生趁勢引入五彩繽紛的社會科學和統計學的研究領域。
不過，在當今中國，當局一般不准許學生進行獨立的思想、獨立的研究、獨立的討論。在當今中國，學生或教師組成個讀書會都要受到中共特務組織的強力干預或威脅。所以，中國學生對這樣的簡單而能說明問題的科研活動只能是望洋興嘆，可望不可即。與此同時，有許多觀察家指出，當今中國的學術研究自由遠遠不如100年前或1000年前。
夢的政治
假如說，對“中國夢”的科學方面，議論者還不是很多，那麼，對“中國夢”的政治面的議論則在中國國內和國外都是紛紛揚揚，沸反盈天。人們議論紛紛，但其主要論點包括：“中國夢”顯然是脫胎於“美國夢”，是美國夢的山寨版﹔而山寨版最明顯的特徵就是乍看上去頗像那麼回事，跟原版大同小異，但實際上稍微一試驗就可以看出山寨的低劣、偽劣、拙劣，甚至惡劣。“中國夢”乃低劣、偽劣、拙劣、惡劣山寨版論者提出的他們自認為是強硬的論據是：美國夢是個人的夢，一個美國人可以夢想在20歲之前掙下下30億美元，可以夢想改變美國現有的政治/經濟制度，將它變得更理想，更人性，更環保，可以夢想自己成立一個政黨，超越現有的民主、共和兩黨，更好地滿足選民的願望。總之，美國夢是個人夢，是自由自在、無拘無束的夢。但中國官方的 “中國夢”則有“三面架機槍、只准走一方”的限制，“中國夢”的假冒偽劣性由此可見。
截至目前，對批評者的這種批評，中國當局保持了很能說明問題的（telltale）沉默，或報以“中國夢”就是好、就是好、就是好的高調重復、疲勞轟炸式的宣傳。“中國夢”的喜劇和鬧劇性於是由此而來，中國公眾和全世界由此得到了持續的娛樂。
令觀察家們感到好笑的是，這種娛樂完全是單向的。也就是說，中共當局只是給中國公眾和世界媒體、國際社會提供娛樂，但中國當局不能由此得到快樂。中共當局這種“毫不利己、專門利人”的窘境令中國公眾、世界媒體、國際社會更是覺得好笑。
林子大，奇鳥見
中國有老話說，“林子大了，甚麼鳥都有。”這話顯然是千古不易、放之四海而皆准的真理。至於它是否也屬於或可以屬於中國官方所宣稱的“宇宙的真理”，目前中外一流的中國問題研究者、專家、學者還沒有得出確切的研究成果可以發表。總而言之，中共黨魁習近平提出“中國夢”，習近平手下的宣傳機關立即開足馬力，試圖要全世界相信中國人不但清醒的時候能夠聽中共的號令步調一致，而且在做夢的時候也照樣聽中共的話，做中共的夢。這種滑稽局面在中國國內外引起了廣泛的嘲諷和哄笑。
然而，也有人似乎是真心實意地為中共官方強力推銷的“中國夢”叫好。
5月22日，中歐國際工商學院（上海） “中歐文苑”主任高大偉(David Gosset)在美國著名的網絡新聞雜誌《哈芬頓郵報》上發表的文章，看來就屬於這種真心叫好。高大偉的文章的標題是：“中國夢與麗媛範兒”（The China Dream and the Liyuan Style）。
高大偉文章說：跟一味求新的“美國夢”不同，習近平提出的“中國夢”是基於中國5000年的深厚歷史展望未來﹔“中國夢”是“現代中國”、“環球中國”和“文明中國”三位一體。在高大偉先生看來，習近平夫人、也就是許多中國網民所戲稱以及中國官方媒體所尊稱的中國“第一夫人”、“國母”彭麗媛可謂“中國夢”的完美體現：“中國的第一夫人在外國政要面前大方得體，傳達出一種重新煥發出活力的中國特質。她舉止沉穩，身處‘現代中國’、‘環球中國’和‘文明中國’的交匯點，令人想起孫中山的妻子宋慶齡，蔣介石的妻子宋美齡。她是中國夢的新面孔。中國第一夫妻顯示了中國夢的信息及其媒介旗鼓相當的對應。習近平10年的開始呈現了大手筆的傳播範本。”（the Xi Jinping decade starts with a master class in communication on a grand scale.）
林子大，奇鳥見（續）
自他上臺以來，習近平似乎對中共已故的鐵腕獨裁者毛澤東所親自發動和領導的、並遭到千百萬中國人所唾棄的所謂的“無產階級文化大革命”頗為懷念。
中歐國際工商學院“中歐文苑”主任高大偉作為一個外國人對習近平及其夫人的激情讚美，也令許多經歷過“文革”的中國人不禁想起“文革”期間在中國的美國左派人士李敦白（Sidney Rittenberg）對毛澤東的讚揚。當今中國，“文革”研究是一個禁區，研究者不能自由地研究，不能自由地出版已有的研究成果，甚至不能自由地查閱有關“文革”的原始資料。
但在有學術自由的西方國家，如美國，任何一位讀者都可以到美國國會圖書館查閱“文革”時期毛澤東的“紅衛兵”（即毛澤東所煽動和控制的群眾組織）所散發的傳單。其中有一張傳單是李敦白在中國的一次大規模群眾集會上發表的講話記錄
從“延安時代”就開始追隨中共的李敦白在那次講話中說，毛澤東是當今全世界的革命領袖，毛澤東發出的任何指示不僅僅是對中國人民的，也是對全世界人民的。毛澤東說，世界是屬於年青人的，不僅僅是說屬於中國年青人，而且也是說世界屬於世界各國年青人。因此，全世界年青人都應當認真思索如何落實毛澤東的指示。
作為一個美國人，李敦白在那種時候說那樣的話，自然讓毛澤東當局聽著非常舒服。於是，李敦白一度在中國非常火，非常紅。但好景不長，不久之後（1968年2月），李敦白便被投入大牢，並在大牢裡一直呆到1977年11月。李敦白1980年攜家人徹底離開中國，並在美國出版回憶錄，表示為自己前半生荒唐地追隨肆意踐踏基本人權的中共政權而感到後悔不已，追悔莫及。
高大偉是否已經成為或將成為21世紀版的李敦白？對此，觀察家們大致有兩種分裂的、大相逕庭的看法。一種看法認為，高大偉對習近平的讚美是典型的阿諛奉承，跟李敦白在“文革”時阿諛奉承毛澤東毫無二致，異曲同工，甚至根本就不是異曲，乾脆就是一個曲，一個調，只是阿諛之詞與時俱進，有所變化而已。另一種看法則認為，高大偉不是李敦白，習近平也不是毛澤東，現在的中國也不是“文革”時的中國。
然而，認為今日高大偉即昨日李敦白的人則指出，習近平確實不是毛澤東，但他公開表示了對毛澤東的那套獨裁專制路數情有獨鍾﹔今天的中國確實是不是“文革”時的中國，但“文革”時期的宣傳和口號，如“憲政、法治至上屬於資產階級”之類，已經在當今中國捲土重來，並且得到了中共最高層的首肯。
印度報紙，不恭不敬
“林子大了，甚麼鳥都有”這句話確實是好用。
自習近平高調推出“中國夢”、習近平所掌管的中共宣傳機器用納稅人的錢猛力推銷他的中國夢以來，許多中國人明確表示不買賬，不理解，不讚同，不要聽。當然，也有中國人表示習近平的 “中國夢”好得很。不過，所有認為中共官方定調製作的“中國夢”好得很的人都迴避回答或提及如何讓億萬中國人按照官方計劃和宣傳大綱統一做夢這個至關重要的技術問題。
就世界媒體而言，截至目前，對中共凌空推出的“中國夢”表示不解和嘲笑的佔了大多數。嘲笑派可以用印度主要的英文報紙《印度時報》為代表。
5月27日，《印度時報》發表的記者賽巴爾•達斯古普塔從北京發出的報導，開頭兩段就顯然足以讓讀者清晰地聽到該記者的竊笑聲：
“尼泊爾前總理、尼泊爾聯合共產黨（毛派）副主席巴特拉伊在竭力討好中國新領導人習近平方面比巴基斯坦領導人更近了一步。他乾脆說，習近平的中國夢之說就是‘全世界的夢想’。“巴特拉伊是一個共產黨黨棍。他對中國官方的新華社說，中國夢跟西方夢是截然不同的。西方夢是靠殖民化和對第三世界的剝削而興旺的。‘中國夢則是要結束這種霸權，讓全世界的人獲得自由，保障全世界所有的人的和平，繁榮和民主。因此，中國夢跟西方世界當年的夢有本質的區別。’”
所說的這些話顯然是習近平當局所愛聽的。毛澤東死去了，李敦白認錯後悔了。但今天的中國還是過去的中國，今天的中國當局顯然那還是像當年的毛澤東當局一樣，樂於聽恭維話。
順便說一句，巴特拉伊的思路和話語跟當年的李敦白高度一致。現在觀察家們還不清楚巴特拉伊是否從李敦白那裡汲取了靈感。
日本報紙，震驚有加
上文說到，在許多觀察家看來，中共官方動用全體納稅人的錢大力推銷的“中國夢”是一種“三面架機槍、只准走一方”的官方標準夢。但凡跟不符合官方設計標準的夢想一律遭到封殺，膽敢堅持將自己的夢想說出來的人有可能被當局送到監獄裡去醒夢（如當今世界唯一在監獄裡的諾貝爾和平獎得主劉曉波）。
與此同時，符合、迎合、迎逢當局、或跟當局不衝突的“中國夢”則可以自由馳騁，毫無掛礙，毫無羈絆。那種狂想般的“中國夢”包括夢想聯合國總部遷往北京。至於UN總部遷北京之後，如何讓聯合國工作人員適應嚴重空氣污染猶如“免費吸煙”之類的具體技術問題，似乎還沒有進入夢想者的視野或腦海。
此外，還有一些支持習近平的中國人則夢想美國的夏威夷成為中國的一部分，成為中國遠洋艦隊的補給基地。
日本主要工商新聞報紙之一《產經新聞》5月9日發表“石平中國觀察”專欄文章，對中國當局默許縱容的這種中國民族主義狂想和相關的夢想表示震驚：“中國的這種野心假如實現，太平洋島國日本將會怎樣？實際上，在上述的‘中國夢’項目中，（除了夏威夷歸中國之外）還有關於日本的一則夢想，即‘日本列島發生前所未有的大地震，沒有倖存者。’“在讀到這一則夢想的時候，我不禁激烈顫慄起來。讓我感到顫慄的是，許多中國人的一個夢想是期待日本人全部死於地震。到了這一步，人們恐怕只能是對‘日中友好的未來’絕望。
“進一步說，日本現行的憲法序言當中煞有介事地說‘信賴愛好和平的全體國民的公正和信義’，也讓人不禁感到是愚蠢得不可救藥。”一部份中國人這種滅掉日本人的夢想確實讓許多日本人吃驚，震驚。但是，日本人顯然還沒給嚇得尿褲子。這種狂想的夢想看來只是刺激日本人對中國提高了警惕，並準備應對來自中國的挑戰。這種警惕和應對的態度也反映在“石平中國觀察”專欄文章的最後一句上：“如何才能使一部分中國國民和領導人所笑談的‘中國夢’最終僅僅是‘白日夢’？這才是日本的問題。”
陰晴不定中國夢
習近平上臺提出“中國夢”的說法，一度讓許多中國人想入非非，做起了白日夢，以為習近平時代的來臨意味著中國人將可以更多地作為公民參與中國政治，更少地被迫充噹噹權者可以隨意擺弄作踐的臣民。然而，習近平隨後的言行將這些中國人不切實際、不接地氣、異想天開的夢想擊得粉碎，碎得不可收拾。習近平當局隨後採取各種有力的消滅非官方夢想的措施，其中包括禁止報紙報導、學校教師講授法治至上和憲政，剝奪一大批有影響力的社交媒體民間意見領袖的發言權。
中國網絡組家、微博大V慕容雪村就是在這種大背景之下被剝奪發言權的。習近平當局的這種在許多觀察家看來是明顯的倒行逆施的做法，吸引了世界媒體的注意，包括法國主要報紙《世界報》駐北京記者弗朗索瓦•布貢的注意。布貢在5月22日發表報導，指出習近平當局的“中國夢”現在依然是陰晴不定，但大致走向顯然已經確定：“（在慕容雪村被禁言的）同時，中共內部也有一些人提倡對網絡上異見採取不那麼生硬野蠻的管理方式。最近，中共好幾家刊物強調需要對網絡進行‘社會管理’，注重跟網民進行對話，少用禁言屏蔽封殺。…
“這種必要時開放的意圖被認為是為了避免社會動盪，演變為人們從根本上對中國現行制度提出質疑。這也是中國新領導人習近平的主要目標。他提出了跟‘美國夢’叫板的‘中國夢’，也就是沒有民主的資本主義。”
現在人們還不清楚習近平提出、中國當局大力推銷的“中國夢”將向何處去。但截至目前，“中國夢”顯然不是讓很多人覺得很無聊，而是覺得很有聊。
