【新唐人2013年6月4日訊】（新唐人記者唐美華綜合報導）連日來，大陸東北三省接連發生重大事故。先是黑龍江糧倉大火，接著是遼寧大連石化油罐爆炸，昨天（3日）再有吉林家禽屠宰場發生爆炸，死傷慘重。然而，中共官方的說辭是都屬意外：糧倉失火是配電箱短路、油罐爆炸是殘留柴油、屠宰場爆炸是液氨洩漏。香港媒體認為，如此說法，豈不是沒有高官需要被問責？
6月3日，吉林寶源豐禽業公司發生火災事故，截至到下午16時25分，已有119人遇難。據大陸媒體報導，吉林省消防部門聲稱，本次事故系廠房液氨泄漏引發爆炸。
6月3日，吉林寶源豐禽業公司發生火災事故，截至到下午16時25分，已有119人遇難。（網絡圖片）
6月2日，中石油大連石化分公司廠區因爆炸冒出滾滾黑煙。當日下午，中石油大連石化分公司發生爆炸，不過，傷亡情況不詳。
6月2日，中石油大連石化分公司廠區因爆炸冒出滾滾黑煙。（微博圖片）
另外，大陸黑龍江一間露天的糧倉，5月31號下午突然傳出火災。雖然在1號撲滅火勢，但大火已經摧毀了價值高達1600萬美元的糧食。
5月31號下午黑龍江一間露天的糧倉，突然傳出火災，大火已經摧毀了價值上億的糧食。（網路圖片）
接連發生的事故，損失慘重。不過，對於黑龍江糧倉大火，雖然官方對火災原因尚未有任何結論，但網路上卻有大量網民推斷失火定有內情。
由於國有糧食企業儲備的商品糧，一直存在著謊報庫存、甚至所謂「空庫」等違規、違法現象。而就在大火發生的前5天，中共中央第一巡視組進駐「中儲糧」總公司，開展巡視工作。因此，網友留言：「巡視組要來，糧倉著火？早聽聞『中儲糧』問題不是一般的大。」
不過，大陸網民對官方四個中共中央巡視組所謂的反腐巡視，是否真正有效，也表示懷疑。
香港《蘋果日報》發表評論文章說，糧倉大火、油罐爆炸或許問責問不到省部級高官頭上，但吉林屠宰場爆炸造成逾百人死亡，屬須追究高官責任的重特大事故，如果問責的鍘刀高舉輕放，只拿幾個中下級官員當替罪羊，不只損害中共新領導人習近平、李克強的威望，更是徹底把問責制當成愚弄民意的花架子。
中辦、國辦頒布的《關於實行黨政領導幹部問責的暫行規定》，明定對官員問責的七種情形，包括轄區內發生重特大事故或處置群體性事件失當。但文章指出，安全事故問責制的執行頗為隨意，並不完全視乎死亡人數或經濟損失，多數止步於副省長被行政處分。
文章評論認為，現時把持吉林黨政大權的官員是否應被問責、會否被問責？不只視乎事故責任的認定，更視乎習、李推行問責制的決心。
相關視頻
6月3日，吉林寶源豐禽業公司發生火災事故，截至到下午16時25分，已有119人遇難。據大陸媒體報導，吉林省消防部門聲稱，本次事故系廠房液氨泄漏引發爆炸。
6月3日，吉林寶源豐禽業公司發生火災事故，截至到下午16時25分，已有119人遇難。（網絡圖片）
6月2日，中石油大連石化分公司廠區因爆炸冒出滾滾黑煙。當日下午，中石油大連石化分公司發生爆炸，不過，傷亡情況不詳。
6月2日，中石油大連石化分公司廠區因爆炸冒出滾滾黑煙。（微博圖片）
另外，大陸黑龍江一間露天的糧倉，5月31號下午突然傳出火災。雖然在1號撲滅火勢，但大火已經摧毀了價值高達1600萬美元的糧食。
5月31號下午黑龍江一間露天的糧倉，突然傳出火災，大火已經摧毀了價值上億的糧食。（網路圖片）
接連發生的事故，損失慘重。不過，對於黑龍江糧倉大火，雖然官方對火災原因尚未有任何結論，但網路上卻有大量網民推斷失火定有內情。
由於國有糧食企業儲備的商品糧，一直存在著謊報庫存、甚至所謂「空庫」等違規、違法現象。而就在大火發生的前5天，中共中央第一巡視組進駐「中儲糧」總公司，開展巡視工作。因此，網友留言：「巡視組要來，糧倉著火？早聽聞『中儲糧』問題不是一般的大。」
不過，大陸網民對官方四個中共中央巡視組所謂的反腐巡視，是否真正有效，也表示懷疑。
香港《蘋果日報》發表評論文章說，糧倉大火、油罐爆炸或許問責問不到省部級高官頭上，但吉林屠宰場爆炸造成逾百人死亡，屬須追究高官責任的重特大事故，如果問責的鍘刀高舉輕放，只拿幾個中下級官員當替罪羊，不只損害中共新領導人習近平、李克強的威望，更是徹底把問責制當成愚弄民意的花架子。
中辦、國辦頒布的《關於實行黨政領導幹部問責的暫行規定》，明定對官員問責的七種情形，包括轄區內發生重特大事故或處置群體性事件失當。但文章指出，安全事故問責制的執行頗為隨意，並不完全視乎死亡人數或經濟損失，多數止步於副省長被行政處分。
文章評論認為，現時把持吉林黨政大權的官員是否應被問責、會否被問責？不只視乎事故責任的認定，更視乎習、李推行問責制的決心。
相關視頻
