【新唐人2013年6月14日訊】（新唐人記者劉嵩綜合報導）美國前中情局（CIA）僱員愛德華•斯諾登（Edward Snowden）在香港公開曝光美國「棱鏡」電子監聽計劃以後，在輿論界引起軒然大波。斯諾登是否會被引渡，成為全球關注的焦點。
周四，中共外交部發言人華春瑩首次回應此事，但沒有表明態度，稱不了解情況。而被斯諾登曝光涉稜鏡計劃的互聯網公司和相關被侵入方，均否認或撇清此事。公開報導稱，斯諾登在身份曝光後進入安全屋，令斯諾登事件更顯神祕，諜影重重。
13日，中共外交部發言人華春瑩在記者會上表示，中國方面已獲悉美國中情局前僱員斯諾登事件，但沒有對此發表評論。 表示由於不了解具體情況，無法提供有關信息。
自6月9日斯諾登事件曝光以來，中共官方媒體一度低調報導此事。13日，中共官方英文報紙《中國日報》援引外交學院國際關係研究所教授李海東的觀點說，「曾受雇於美國中情局的報料人在香港對美國在全球範圍進行的大規模監聽計劃多做的披露，必然會讓華盛頓在海外的形象蒙污，也將考驗發展中的中美關係。」被外界認為是中共官方對此次事件作出的替代反應。
6日，英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》報道，美國家安全局和聯邦調查局正在開展一個代號為「稜鏡」的電子監聽項目，直接接入9家美國互聯網公司中心伺服器，挖掘數據以搜集情報。微軟、雅虎、谷歌、蘋果等9家美國互聯網公司參與了這一項目。
7日，美國總統奧巴馬向美國民眾保證，「沒有任何人聽到」他們的談話。美國國家情報總監詹姆斯•克拉珀表示，監控只在法庭允許下進行，而且針對的範圍不大，同時只有反恐專家專門從事這個工作，目的也僅僅是為了反恐。
9日，《衛報》應揭祕者要求公開揭祕者身份，他是美國前中央情報局（CIA）僱員，亦擔任美國國家安全局（NSA）的美籍技術承包人愛德華•斯諾登。斯諾登當時是在香港一家酒店接受《衛報》記者採訪，向外界公開自己身份。
香港中文大學否認網路受美國攻擊
斯諾登在香港《南華早報》星期四刊登的專訪中稱，美國在全球進行了6萬1千次的滲透行動，目標包括數百個中港兩地的個人以及機構，其中包括香港中文大學。
但香港中文大學對此予以否認。據BBC報導，香港中文大學在聲明中說：「大學的主幹網路，以及由中大資訊科技服務處管理的香港互聯網交換中心皆由專人密切監控，以確保正常運作及防止入侵。」 「大學現時未有發現網路受到入侵，一切運作正常。」
谷歌官方博客亦發布公開信，要求美國司法與政府機構公開美國政府索要個人信息有關的細節，從而撇清自己同「稜鏡」項目的關係。做出類似表態的還有微軟、Facebook和Twitter在內的其它科技公司。
斯諾登的僱主Booz Allen Hamilton發表聲明，譴責他的行為是「令人吃驚的」和「對我們公司的行為準則與核心價值和嚴重違犯」。
斯諾登難題令中美港三方棘手
斯諾登選擇在6月9日習奧會剛剛結束的當口公開自己身份，被外界指為精心策劃。外界認為，斯諾登的曝光給中美港三方出了一個難題，令三方都深感棘手。現美國政府已經對泄密者斯諾登展開刑事調查。據福布斯中文網報導，美國國會成員已經提出了引渡要求。但美國官方目前尚未對外公布是否引渡斯諾登回國。
香港方面一面靜觀美中動靜，一面建議斯諾登主動離境，想儘快甩掉這一燙手山芋。公開信息顯示，香港立法會議員及葉劉淑儀建議斯諾登主動離境，或者等待被引渡出境。而香港行政長官梁振英12日在美國紐約接受彭博電視採訪時，則再次拒絕評論會否讓美國引渡斯諾登等問題。
13日，《明報》發表孫嘉業的文章稱，對北京來說，在利益至上、不計道義的實用主義外交引導下，斯諾登扯起的公義大旗並無太大利用價值。更何況習近平剛和奧巴馬見過面，相互承諾照顧彼此「核心利益」，而且美國兩黨對事件態度罕見一致，值此當口，中方斷不會為他與美方翻臉。
孫嘉業還表示，但若因此中方就將斯氏拱手奉上，以外交權屬中央指示特區將其引渡回美，不僅會遭全球民權組織痛罵，在國內坐實了左派關於美國附庸國的指控，更在國際上、至少在盟友普京面前失分，而中國的情報部門也會成為嘲笑的對象——雖然斯諾登的情報價值未必有多大。
斯諾登事件諜影重重
福布斯中文網報導稱，斯諾登曾向《衛報》透露，打算到冰島尋求可能的庇護。《南華早報》12日撰文說，香港與全球130個地區有直通航班，但冰島不在此列。
旅美著名經濟學者何清漣稱，斯諾登持美國護照，如果真要飛到冰島尋求政治避難，5月20日離開夏威夷之後，頂多兩天就可抵達冰島。他公佈自己的身份後，再入境冰島已非常困難。事實上，他到香港後停留了將近20天，始終不安排冰島之行；他在等候一個既定的時機：在習奧會談結束之時公佈自己的洩密者身份。
據《衛報》6月11日報導，斯諾登離開旅館後進入安全屋，何清漣表示，這安全屋由誰提供，是解開此案的關鍵。
何清漣認為，如斯諾登這種職業經歷，再加上他反對美國政治的態度，一旦被某些特殊行業的「獵頭者」發現，定會成為目標。人總會有弱點，信仰、金錢、情感、生活偏好乃至受重視感，都會成為「獵頭者」的攻略目標。但斯諾登邁出的這一步非同小可，他已經無法回頭。
周四，中共外交部發言人華春瑩首次回應此事，但沒有表明態度，稱不了解情況。而被斯諾登曝光涉稜鏡計劃的互聯網公司和相關被侵入方，均否認或撇清此事。公開報導稱，斯諾登在身份曝光後進入安全屋，令斯諾登事件更顯神祕，諜影重重。
13日，中共外交部發言人華春瑩在記者會上表示，中國方面已獲悉美國中情局前僱員斯諾登事件，但沒有對此發表評論。 表示由於不了解具體情況，無法提供有關信息。
自6月9日斯諾登事件曝光以來，中共官方媒體一度低調報導此事。13日，中共官方英文報紙《中國日報》援引外交學院國際關係研究所教授李海東的觀點說，「曾受雇於美國中情局的報料人在香港對美國在全球範圍進行的大規模監聽計劃多做的披露，必然會讓華盛頓在海外的形象蒙污，也將考驗發展中的中美關係。」被外界認為是中共官方對此次事件作出的替代反應。
6日，英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》報道，美國家安全局和聯邦調查局正在開展一個代號為「稜鏡」的電子監聽項目，直接接入9家美國互聯網公司中心伺服器，挖掘數據以搜集情報。微軟、雅虎、谷歌、蘋果等9家美國互聯網公司參與了這一項目。
7日，美國總統奧巴馬向美國民眾保證，「沒有任何人聽到」他們的談話。美國國家情報總監詹姆斯•克拉珀表示，監控只在法庭允許下進行，而且針對的範圍不大，同時只有反恐專家專門從事這個工作，目的也僅僅是為了反恐。
9日，《衛報》應揭祕者要求公開揭祕者身份，他是美國前中央情報局（CIA）僱員，亦擔任美國國家安全局（NSA）的美籍技術承包人愛德華•斯諾登。斯諾登當時是在香港一家酒店接受《衛報》記者採訪，向外界公開自己身份。
香港中文大學否認網路受美國攻擊
斯諾登在香港《南華早報》星期四刊登的專訪中稱，美國在全球進行了6萬1千次的滲透行動，目標包括數百個中港兩地的個人以及機構，其中包括香港中文大學。
但香港中文大學對此予以否認。據BBC報導，香港中文大學在聲明中說：「大學的主幹網路，以及由中大資訊科技服務處管理的香港互聯網交換中心皆由專人密切監控，以確保正常運作及防止入侵。」 「大學現時未有發現網路受到入侵，一切運作正常。」
谷歌官方博客亦發布公開信，要求美國司法與政府機構公開美國政府索要個人信息有關的細節，從而撇清自己同「稜鏡」項目的關係。做出類似表態的還有微軟、Facebook和Twitter在內的其它科技公司。
斯諾登的僱主Booz Allen Hamilton發表聲明，譴責他的行為是「令人吃驚的」和「對我們公司的行為準則與核心價值和嚴重違犯」。
斯諾登難題令中美港三方棘手
斯諾登選擇在6月9日習奧會剛剛結束的當口公開自己身份，被外界指為精心策劃。外界認為，斯諾登的曝光給中美港三方出了一個難題，令三方都深感棘手。現美國政府已經對泄密者斯諾登展開刑事調查。據福布斯中文網報導，美國國會成員已經提出了引渡要求。但美國官方目前尚未對外公布是否引渡斯諾登回國。
香港方面一面靜觀美中動靜，一面建議斯諾登主動離境，想儘快甩掉這一燙手山芋。公開信息顯示，香港立法會議員及葉劉淑儀建議斯諾登主動離境，或者等待被引渡出境。而香港行政長官梁振英12日在美國紐約接受彭博電視採訪時，則再次拒絕評論會否讓美國引渡斯諾登等問題。
13日，《明報》發表孫嘉業的文章稱，對北京來說，在利益至上、不計道義的實用主義外交引導下，斯諾登扯起的公義大旗並無太大利用價值。更何況習近平剛和奧巴馬見過面，相互承諾照顧彼此「核心利益」，而且美國兩黨對事件態度罕見一致，值此當口，中方斷不會為他與美方翻臉。
孫嘉業還表示，但若因此中方就將斯氏拱手奉上，以外交權屬中央指示特區將其引渡回美，不僅會遭全球民權組織痛罵，在國內坐實了左派關於美國附庸國的指控，更在國際上、至少在盟友普京面前失分，而中國的情報部門也會成為嘲笑的對象——雖然斯諾登的情報價值未必有多大。
斯諾登事件諜影重重
福布斯中文網報導稱，斯諾登曾向《衛報》透露，打算到冰島尋求可能的庇護。《南華早報》12日撰文說，香港與全球130個地區有直通航班，但冰島不在此列。
旅美著名經濟學者何清漣稱，斯諾登持美國護照，如果真要飛到冰島尋求政治避難，5月20日離開夏威夷之後，頂多兩天就可抵達冰島。他公佈自己的身份後，再入境冰島已非常困難。事實上，他到香港後停留了將近20天，始終不安排冰島之行；他在等候一個既定的時機：在習奧會談結束之時公佈自己的洩密者身份。
據《衛報》6月11日報導，斯諾登離開旅館後進入安全屋，何清漣表示，這安全屋由誰提供，是解開此案的關鍵。
何清漣認為，如斯諾登這種職業經歷，再加上他反對美國政治的態度，一旦被某些特殊行業的「獵頭者」發現，定會成為目標。人總會有弱點，信仰、金錢、情感、生活偏好乃至受重視感，都會成為「獵頭者」的攻略目標。但斯諾登邁出的這一步非同小可，他已經無法回頭。
